Ты заканчиваешь президентскую кампанию. Горячая дискуссия в эфире

polsatnews.pl 3 недели назад

Острая избирательная кампания, грехи из прошлого кандидатов и факторы, определяющие итоги 2-го тура президентских выборов - это оспаривали гости программы "Лучше Польша" в Polsat News.

Увидеть больше

Гости программы «Лучшая Польша» Дорота Гаврилюк бывший политолог Варшавского университета, профессор. Ева Петржич, директор Центра политического анализа Варшавского университета, профессор. Ольгиард Аннусевич, Лукаш Павловский из Национальной исследовательской группы и Эрик Миштевич из журнала «Всё самое важное».

Смотри: Отставка министра после дела с биткоином. Расп в чешском правительстве

Нападения на Кароль Навроки оказались контрпродуктивными?

Дорота Гаврилюк спросила своих гостей, не повредили ли нападки Кароля Наврока, которого поддерживали «Право и справедливость», его неоднозначное прошлое.

Эрик Мистевич Он заявил, что не помнит такого нападения на какого-либо кандидата, с которым в настоящее время сталкивается Кароль Навроки. Я не видел таких агрессивных нападений на кандидата уже 30 лет. Была создана позорная кампания против одного из кандидатов (Карола Навроки - ред.) - сказал он. Он добавил, что по его мнению Спасибо, в том числе, постоянным сервисным студиям.

Кандидат был легкой мишенью. Эта кампания, с другой стороны, была двумя неудачными сотрудниками. Штаб Трзасковский создал «золотого ребенка варшавского дома», — сказал профессор Петрзак. Она призналась, что сотрудники Навроки были "лучше", но не знала постыдных случаев из прошлого гендиректора IPN.

Профессор Аннусевич, с другой стороны, заявил, что, по его мнению, это была не самая сильная избирательная кампания в истории Польши.

- Прости. Если мы посмотрим, что делали публичные СМИ Джека Курски с Дональдом Туски, это было отвратительно. В Польше две крупные политические партии задыхаются уже более 20 лет, - сказал он.

- Прости. Если страница преувеличивает с негативной кампанией, она проигрывает, - заключает он.

О чем эта кампания? Общие мнения экспертов

Гид расспрашивала гостей о темах, которые наиболее важны для избирателей при принятии решений в урне. Мнения экспертов также разделились.

- Прости. Для многих избирателей эти выборы касаются свободы. Сочувствующие Ментцену Якубиак и Браун опасаются цензуры в интернете, — сказал Мистевич.

Другие гости, однако, сошлись во мнении, что помимо взаимного отвращения обеих сторон спора, самое главное для людей - это их собственное. материальное положение.

- Прости. Для людей экономика означает то, что остается в их кошельках, - пояснил Лукаш Павловский из ОГП.

Читать всю статью