Российская Федерация уже проиграла - вопрос, сколько еще вреда она может нанести? [Анализ]

krzysztofwojczal.pl 3 годы назад

Если вы на мгновение откажетесь от наблюдения за текущими событиями, а затем посмотрите с более широкой точки зрения на международную энергетическую систему и положение Москвы, сомнений быть не должно. Россия падает. Проблема в том, что Владимир Путин схватил украинцев за ноги и Евросоюз, а груз российского теленка пытается затащить других под воду. Шантажируя утопающего:

Или ты согласишься на мои условия, или я утоплю всех нас.

Украинцы, однако, не намерены уступать и с решимостью отсекают еще одни русские костяшки, сжатые на лодыжках. Запад предоставляет защитникам инструменты. При этом он пытается отрезать пуповину, соединяющую европейские страны с Россией. Вопрос в том, достаточно ли образованы европейские легкие, чтобы самостоятельно дышать газом и нефтью?

Российская Федерация уже проиграла - вопрос, сколько еще вреда она может нанести?

Тезис из заголовка не следует рассматривать как желаемое за действительное. Россия шла к катастрофе еще до полномасштабного вторжения на Украину и резких санкций в результате этой акции. Почему-то американские аналитики указывали, что после 2030 года Россия перестанет быть противником и беспокойством для США. Видимо, либо Владимир Путин читал их доклады, либо выводы совпадали с тем, что вышло из российского анализа. Поэтому вполне вероятно, что были предприняты решительные шаги. Только то, что отсутствие успеха на Украине – и это, вероятно, должно было прийти к власти в Киеве в течение максимум 2-3 дней – привело к регулярной войне. Со всеми последствиями. Процессы, которые до сих пор медленно переваривали Россию, сейчас ускорились. Хотя можно сказать, что время истекло в 2021 году, для Москвы сейчас слишком поздно. На каждом самолете. Всадники русского апокалипсиса только что сели на лошадей и отправились пожинать урожай. От Владивостока до Калининграда. Стоит упомянуть некоторые из этих жутких компаний.

Симптомы регрессии

В 2019 году ВВП России, рассчитанный с учетом покупательной способности денег, был в 3,3 раза выше, чем у PKP Poland (RUS: 4,2 трлн usd, POL: 1,4 трлн usd). Стоит добавить динамику к сравнению. Расстояние между Польшей и Россией с каждым годом сокращалось, и напомним, что на польский ВВП работает 38 млн человек, а на российский 144 млн человек (россияне примерно в 4 раза больше). Достаточно написать, что на протяжении нескольких лет стоимость польского импорта (рассчитанная в доллары) была выше российской. Другими словами, мы являемся более абсорбирующим выходом для иностранных партнеров и компаний. На самом деле, наша территория находится рядом с крупнейшим и самым богатым рынком в Европе (Германия). Мы хорошо общаемся с экономическим центром Европы. Польша имеет относительно небольшую и компактную территорию, простую в общении и обращении. Товары доходят повсюду, и общество гораздо богаче и готово потреблять. В отличие от российского пространства в 17 миллионов километров и простирающегося по всему азиатскому континенту. Пустота, плохая связь, огромные расстояния между городами, расположенными за Уралом, — важная логистическая проблема. Российский рынок огромен по площади, но относительно невелик по объему товарооборота.

Стоит отметить, что в 2012 году ВВП России (который уже был конвертирован в доллары) составлял около 2,3 трлн долларов. В 2019 году он составлял менее 1,67 триллиона долларов США, а 2020 год закончился регрессом до 1,48 триллиона долларов США. Для сравнения, Польша подскочила с $498 млрд до $594 млрд в период с 2012 по 2020 год. Другими словами, в 2020 году наш ВВП составлял 40% ВВП России.

А теперь стоит добавить, что, по мнению российской экономистки Татьяны Михайловой, в результате войны и санкций российский ВВП в ближайшие месяцы снизится до уровня 1995 года (395 млрд долларов - это на 200 млрд меньше польского ВВП!).

В 2012 году за рубль можно было заплатить около 11 центов. К 2020 году достаточно было всего шести центов. Сегодня это валюта на уровне мусора (3 цента за рубль - состояние марта 2022 года).

Однако сложная экономическая ситуация в стране и социальное обнищание не новы для российских властей. Вообще-то, он был постоянным на протяжении веков. Иногда все становится немного лучше, иногда люди умирают от голода. Однако столица в распоряжении властей важна для Кремля. Для чего можно поддерживать силовой аппарат и развивать отечественные технологии (особенно военные).

Феномен банкротства

К 2020 году стоимость реализации ископаемого топлива составляла половину стоимости всего российского экспорта, что также соответствовало стоимости половины государственного бюджета. Доходы от добычи углеводородов составили почти 15% ВВП страны и косвенно оказали еще большее влияние. 90% всего российского газа экспортируется в Европу и Турцию.

В то время уже было много факторов, которые предсказывали проблемы российского бюджета. Независимость Польши и ее окружающей среды от российского газа (инвестиции в Baltic Pipe, трубопроводы, СПГ-терминалы). Климатическая политика ЕС (начиная с ВИЭ) и объявленная революция в автомобильной промышленности (выход из нефти). Выход на европейский рынок крупных игроков углеводородов в виде США. Последние вышли на рынок ЕС с собственным сырьем благодаря сланцевым газам и нефтяным технологиям.

Надежда Владимира Путина в этом отношении состояла в том, чтобы инвестировать в "Северный поток II", но это не должен был быть экономический аргумент (ибо больше всего зарабатывают россияне на нефти, а не на газе), а лишь политический инструмент давления на Польшу и другие страны Центральной и Восточной Европы (такие как Украина). Однако план сгорел перед лицом санкций против НСИИ, а затем и после того, как он был построен, из-за политического давления (официально процедурных вопросов), которое помешало газопроводу работать.

При этом санкции ЕС и США, сохранявшиеся после 2014 года, не позволили приобрести технологии и капитал, которые позволили бы добывать российские углеводороды из арктического региона. Без использования этих ресурсов, как оценивал в 2019 году министр энергетики РФ Александр Новак, в 2035 году добыча нефти может упасть даже вдвое (из-за истощающих, в настоящее время эксплуатируемых месторождений).

Таким образом, самим россиянам стало ясно, что поток денежных средств от продажи углеводородов вскоре превратится в едва капающую весну. По этим причинам вместо того, чтобы ждать медленного оттока капитала, Путин решил действовать. В результате Запад намерен сегодня полностью отрезать российское сырье.

Что, видимо, спасает российский бюджет, так это резкий рост цен на энергосырье. После вторжения 2014 года цена на нефть упала с примерно $110 (февраль 2014 года) за баррель до $31 (февраль 2016 года). Позднее COVID компенсировала цену до $27 за баррель (апрель 2020 года). Сегодня цена снова подскочила до более чем 100 долларов, поэтому россияне толкают свои карманы наличными. Котировки природного газа были почти двойными.

К сожалению, россияне не оказывают наибольшего влияния на рыночные цены. В этом отношении большое значение имеют США и, прежде всего, ОПЕК. В прошлом ситуация была иной, но именно США имеют сильные влияния и аргументы, которые могут повлиять на решения арабских экспортеров нефти. И просто ждать, пока такая договоренность будет достигнута. Снижение цен на энергоресурсы окажет существенное влияние на российский бюджет.

Транзакции – это еще не все. Политика также имеет значение в экономике. Продажа российских энергоресурсов происходит в долларовых сделках. Между тем, из-за санкций у россиян возникли проблемы с расходованием этих долларов. Они могут накапливать их, но на данный момент это похоже на сбор отходов. Именно поэтому было принято решение заставить получателей платить в рублях. Что также поддержит позицию российской валюты. Проблема в том, что расчеты в мусорных рублях лишь отговаривают покупателей от российского сырья.

Здесь мы подходим к вопросу многолетней подготовки России к возможным санкциям и экономической изоляции. Потому что кремлевские власти собирали золотые запасы, а также другие, не долларовые валюты. Это должна была быть проверка на дождь. Проблема в том, что после февральского нападения на Украину часть этих резервов была заморожена в рамках санкций. Ресурсы в России в основном трудно обналичить. Для внутреннего рынка ЦБ Москвы может напечатать столько рублей, сколько ему нужно (инфляционные издержки). Однако если вы хотите приобрести детали, товары и технологии извне (хотя и из Китая), мусорный рубль больше не подходит. Даже китайцы не захотят принимать в качестве оплаты за свои товары эквивалент отработанной бумаги, которую нельзя использовать в отношениях ни с кем, кроме самой России. И это порождает риск. Потому что обвал рубля и спираль инфляции позволяют, что если китайцы зарабатывают на российском рынке в один день по 1000 рублей, то на следующий день эта сумма может представлять собой гораздо меньшую стоимость. Так что продажа в России китайской продукции - в обмен на рубль - становится убыточной. С другой стороны, если русские до сих пор что-то импортировали с запада, это означает, что им не платили за импорт той же продукции из Китая или не были там доступны. Таким образом, замена цепочки поставок будет проблематичной или более дорогой. Тем более что если россияне будут импортировать, платя юани, лобовой курс рубля сделает покупку чего-либо за рубежом (будь то Китай или любая другая страна) чрезвычайно дорогой. Все это ударит по частному сектору.

На данный момент уровень инфляции в России сложно измерить. Власти признали, что инфляция составила 12,5% в период с марта 2021 года по март 2022 года. Следует предположить, что, как и в Турции, официальные сообщения по этому вопросу существенно занижены.

По всем этим причинам российская экономика и промышленность пострадают, потому что некоторые торговые связи с Западом, заменителем которого является Китай, заменить нельзя. Российский частный сектор находится в утерянном положении. Китайские товары, если это вообще возможно, будут дорогими. Риск иметь дело с русскими будет высоким. Конечно, кремлевские власти справятся с самыми насущными потребностями. Они могут платить китайцам за самые насущные потребности в золоте, девизах и сырье. Но у частных компаний такой возможности больше не будет. Кроме того, следует помнить, что такие растраченные резервы (золото, иностранные валюты) быстро закончатся. По итогам 2021 года российские резервы оценивались в $624 млрд, что позволило России удовлетворить потребности в импорте за год. На золото пришлось 21% этой суммы. Трудно оценить, сколько российских запасов находилось за рубежом (так что сейчас оно заморожено). Тем не менее, мы можем быть осторожны, что через полгода России придется крепко затянуть пояс.

Призрак коррупции

В России коррупция является естественным инструментом функционирования общества, государства и его элиты. Москва развращает непослушные регионы. Из центрального бюджета огромные суммы идут в проблемные регионы, что гарантирует лояльность там аппаратчиков. Примеры Дагестана или Чечни наиболее наглядны. При этом кремлевские власти за наличные покупают благосклонность захваченных или зависимых районов, то есть Крыма, Донбасса, Абхазии или Южной Осетии. Средства, предоставляемые Москвой, иногда составляют 90% бюджета административной единицы. Конечно, все это за счет регионов, которые платят намного больше, чем получают из него. Особенно это касается тех районов, которые славятся добычей энергоресурсов. Это в свою очередь пробуждает их нежелание к московским властям.

Во внутренней политике, на уровне элит, это похоже. Владимир Путин поставил себя в зависимость от самых крупных и влиятельных олигархов, предоставив им хорошие контракты и рабочие места, от которых они получают огромную прибыль. В 2016 году 1% богатейшей части россиян владели почти 43% национальных активов. Социальное неравенство продолжает расти, а средний класс беден. В 2018 году 3% самых богатых россиян владели 89% всех финансовых активов страны. У ста богатейших олигархов на счетах было больше сбережений, чем у остального населения России. Это явление убивает инициативу и предпринимательство в обществе, а потому негативно сказывается на инновациях. Общество, состоящее из хозяев и крепостных, не может развиваться так быстро, как капиталистический и демократический мир. Задержка увеличивается.

Коррупция на низшем уровне общества и государственного управления, в свою очередь, просто как рак, замедляет и деградирует действия последующих государственных органов. Искажена и социальная мораль. На каждом следующем уровне административной или социальной пирамиды государство функционирует все менее эффективно.

Зная все это, мы должны спросить себя, что будет с Россией как с государством, социальной и административной структурой, если в реестре нет наличных денег? Останутся ли лояльными регионы, которые уже продемонстрировали сепаратистские настроения? Будет ли народ Путина лояльным?

Дух отсталости

Все это вместе делает Россию неспособной остаться в одиночестве в технологической гонке с Западом и с Китаем. И это напрямую угрожает государству. Представьте себе ситуацию, в которой ядерный арсенал России станет достаточно устаревшим, чтобы перестать действовать в качестве сдерживающего фактора. Поэтому Владимир Путин, как и Петр Великий, хотел бы совершить технологический скачок в России. Дело в том, что на протяжении веков – из-за множества различных факторов – такой скачок в России мог произойти только благодаря участию государства. И только путем обучения извне.

Между тем Россия была отрезана от ноу-хау и технологий с запада, китайцы тоже не намерены делиться с ней своими находками, а у пресловутого Ивана нет материалов, ресурсов и достаточной мотивации, чтобы одновременно на всех уровнях добиться технологического прогресса. Основываясь только на собственной технической мысли, Россия должна ограничить себя и выбрать сферу взаимодействия. Конечно, Кремль всегда делал ставку на подкрепление. Замыкает технологический цикл в России. Потому что исследования в области военного дела в России в срочном порядке охраняются, а военная техника не так впитывается в деловую и коммерческую сферу, как на Западе. В результате деньги, закачанные в вооружение, даже истощают и выводят остальную часть страны в развитие (как это было во времена СССР). Между тем, неэффективная экономика и бедное общество не в состоянии выдержать развитие. Глобализованный мир, в котором страны, ориентированные на отдельные области, могут обмениваться технологиями с разных уровней, движется вперед. Россия стоит на месте и только на отдельных эпизодах с большим усилием пытается преследовать остальных.

Гуманитарная лодыжка

Однако экономические и экономические проблемы не единственные. Россия вымирает. Уровень рождаемости резко снизился с 1995 года (как в Польше). В России на одну женщину приходится менее 1,6 детей, причем детей среди этнических меньшинств гораздо больше, чем у коренных россиян. С одной стороны, рождается мало детей. С другой стороны, неэффективная и недостаточно финансируемая система здравоохранения и катастрофическая социальная ситуация с точки зрения наркотиков, алкоголизма или эпидемии СПИДа способствуют преждевременной смерти. Средняя продолжительность жизни в России составляет около 72 лет (66 для мужчин, 77 для женщин). В Польше мы живем в среднем на 5 лет дольше, и наша страна не является мировым лидером в этом отношении. К 2030 году численность россиян может сократиться на 3,5 млн человек - без учета катастроф, войн или пандемий. Пока неизвестно, сколько в России унесло COVID-19.

Еще одной проблемой является пенсионная система. Около 2050 года поколение современных 30-летних в России выйдет на пенсию. Если бы все они дожили до пенсионного возраста, система в России могла бы рухнуть.

Чтобы подготовиться к растущим проблемам, Владимир Путин попытался быстро реформировать пенсионную систему. Однако волны протестов задержали и разбавили программу. В 2018 году был принят окончательный вариант, в котором пенсионный возраст в России постепенно будет повышен к 2028 году с 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин (сейчас это 56 и 61). Более ранняя идея прыжков и внезапного повышения пенсионного возраста встретила большую социальную оппозицию. И неудивительно. Если россияне проживут в среднем столько же, сколько сегодня в 2028 году, то они будут наслаждаться лишь годом выхода на пенсию. Несколько лет назад это выглядело еще хуже, потому что статистический человек в России прожил менее 65 лет (можно злонамеренно написать, что выход на пенсию в России будет оплачиваться только после смерти).

Однако это ужасное состояние российского общества быстро изменится. Война с Украиной, жесткие санкции, растущая бедность, нехватка ресурсов для здравоохранения – все это вместе может эффективно решить возможные проблемы пенсионной системы в России. Затраты на ускорение депопуляции государства и, следовательно, на его ослабление почти на всех остальных планах.

Демоны войны

Владимир Путин, совершив полномасштабное вторжение на Украину, потерял годы довольно искусной внешней политики. Это не новинка, а повторение событий 2013 года, когда Россия нарушила условия перезагрузки США в 2009 году. После сделки с Бараком Обамой Путин получил все, что ожидал. Соглашение о создании политического и экономического блока Евросии от Лиссабона до Владивостока. Экономическое и технологическое сотрудничество. Признание зависимости Западной Европы от российского энергетического сырья. Кроме того, американцы ликвидировали 2-й флот ВМС США, который отвечал за Северную Атлантику и таким образом уравновешивал российский Северный флот. Больше всего внимания в Польше привлекло то, что Барак Обама отказался от строительства противоракетного щита в Польше и Чехии.

Аппетит растет, когда вы едите. Владимир Путин, помогая Башару Асаду, в 2013 году начал игру против США. Он считал, что его политический союз с Германией бесспорен, особенно из-за энергетической зависимости Берлина. Все это закончилось отделением Украины от российской сферы влияния, выходом Польши, Румынии, Прибалтики из немецкой сферы влияния и американским участием в регионе Центральной и Восточной Европы. Реакцией России стало вторжение в Крым и Донбасс, что в свою очередь поставило Россию под санкции не только со стороны США, но и со стороны Евросоюза. С этого момента для России начался путь на равных с точки зрения экономики, развития и положения общества. Однако на политическом уровне кремлевские власти пытались использовать свои карты.

В последующие годы Путин пытался усилить возможность энергетического шантажа против Европы (Северный поток II) и одновременно использовать аргумент силы. Он усилил подчинение Лукашенко, ограничив развитие Украины (например, заморозив конфликт в Донбассе). Русские защищали Асада в Сирии. Они победили Турцию за курдским столом. Им удалось сохранить влияние в Закаукази, где произошла азербайджано-армейская напряженность. Они продемонстрировали свою позицию в Казахстане, где произошли изменения в неофициальном управлении. При этом сотрудничество с Китаем выглядело достаточно стабильным, а общий враг в лице США объединил интересы Пекина и Москвы.

24 февраля 2022 года Владимир Путин снова перевернул шахматный стол, где аккуратно передвигал фигуры последние семь лет.

Билет в одну сторону

Все вышеперечисленные процессы более подробно описаны в книге: Третья декада. Мир сегодня и через 10 лет ?. Я также выдвинул тезис о том, что у Владимира Путина нет шансов получить удовлетворительный результат. сделка С американцами. Несоответствие ожиданий с обеих сторон слишком велико и не может быть примирено. Соединенные Штаты – после неудачной перезагрузки 2009 года – ожидают железных гарантий, что Россия не обернется против них снова, в самое трудное для американцев время. Например, при конкуренции с Китаем, которая может перевесить масштабы на пекинской стороне и подорвать усилия Вашингтона по поддержанию собственной позиции и прекращению курса Китая. Такой гарантией могла бы стать полная зависимость России от продажи энергосырья в Европу от политической воли США. Проблема в том, что такая зависимость не выстроена, и Германия, которая могла бы поддержать США в этом отношении, оказалась ненадежным партнером.

С другой стороны, у русских не было намерений воевать с Китаем (на любом уровне) и в интересах США. Для Москвы это было бы самоубийством. Путин хотел построить политический и экономический проект на основе оси Берлин-Москва (+ Париж). Это также исключает зависимость от США. Вашингтонские лидеры не могли согласиться с этим, потому что это означало бы полный крах американского мира и гегемонии, и без поддержки Европы у американцев была бы огромная проблема, конкурирующая с Китаем.

Это касается геополитических вопросов. Вторжение 24 февраля полностью переоценило аргументы. Военные преступления, совершенные на Украине российскими войсками и то, что они осуществлялись на основании ранее выданных приказов с самой «горы», должны развеять все мечты о соглашении по американо-российской линии или даже больше: Западная Россия. Помимо политических и экономических аргументов, был и другой. Гораздо важнее и связана с доверием, которое имеет большое значение во внешней политике.

У России нет шансов на рукопожатие с Западом, дружбу или даже союз. Ибо никто не хочет быть другом человека, который приглашает на ужин, начнет с столовых приборов, чтобы возглавить семью хозяина, как только этот отправится на кухню, чтобы подавать запеченную индейку.

И эта проблема возможного возвращения даже к правильным отношениям с Россией связана не только с Владимиром Путиным. Для российской прессы практически недвусмысленно пишут о преступной политике власти, представляя ее как правильную. Тем временем в России растет поддержка Путина. Что должно принести надежды даже самым большим сторонникам поселенческой политики в отношении Москвы.

Все это может привести к одному конкретному выводу. В интересах США, но и всего Запада (включая Польшу) нейтрализует Россию как таковую. Похоронить его так тяжело, что в течение следующих 100 лет россияне думают о внутренних проблемах и не имеют ни времени, ни сил заниматься внешней политикой. И думать о возвращении в империю со времен СССР или царства.

Путин, Россия и россияне подали себе билет в один конец. И похоже, что и в Вашингтоне, и в европейских столицах элиты начинают созревать к этой мысли. Россия не оставила своим потенциальным партнерам выбора.

Китайский спасательный круг?

На протяжении всего этого соглашения, Китай стал последним средством для России. Но это всего лишь иллюзия. Власти Пекина не входят в число тех, кто помогает и укрепляет конкурентов бесплатно. И это действительно Российская Федерация. Китайцы будут использовать слабость России, чтобы диктовать высокую цену за свою помощь. Однако следует помнить, что экономика и процветание Среднего государства зависят от цепочек поставок, и в основном от морских путей. Они находятся под контролем США и их союзников. Китайцам нет дела до борьбы в интересах России против гегемона. Больше всего проиграл бы Пекин. Строительство среднего класса в Китае, который бы заменил экспортную прибыль внутренним спросом, не было завершено. Пекин нуждается в вливании западных денег. На самом деле китайская экономика зависит от поставок нефти морем (в основном с Ближнего Востока). Китайцы также импортируют СПГ. Без этого сырья развитие Центра было бы невозможно.

Другими словами, у американцев есть аргументы, чтобы убедить китайцев прекратить поддержку России. Китаю нужно время, чтобы развиваться и стать независимым от США и Запада. И чтобы выиграть это время, они будут готовы разоблачить русских. Особенно, если это приведет к конфронтации на линии Вашингтон-Москва. Следует помнить, что, хотя американцы делают все, чтобы обеспечить безопасность НАТО, они не особенно стремятся противостоять России из-за Украины. Причина одна. Они опасаются, что столкновение с Москвой подтолкнет китайцев к открытию нового фронта на Дальнем Востоке. Поэтому они внимательно смотрят в обе стороны и смотрят вперед. Если бы Пекин гарантировал, что второго фронта не будет... Так что для китайцев провоцировать борьбу между конкуренцией и получить дополнительные годы мира может быть неотверженным искушением.

Конечно, Китай хочет получить от американцев лучшую цену в обмен на нейтралитет. Поэтому очень возможно, что на линии Вашингтон – Пекин также будет очень сильное политическое противостояние, которое, однако, не должно заканчиваться войной. Конфликт может сорвать многие планы.

Обе державы – и Китай, и США – чувствуют себя не готовыми к столкновению. Китайцы еще не завершили внутренний рынок и по-прежнему зависят от импорта газа и нефти. Американцы считают, что они должны ограничить рост Китая прямо сейчас, но они не могут этого сделать в ситуации, когда позиция Западной Европы по этому вопросу все еще неопределенна, а русские стремятся переделать восток Европы и подорвать доверие к США как гаранту безопасности. Это ударит по всей системе американских альянсов.

Все это приводит к выводу, что Россия станет первой жертвой собственной агрессивной политики. Жаль, что за геополитические ошибки Путина должны платить украинцы.

Дальнейшая судьба Украины

На этом этапе следует сказать, что текст переходит от аналитического раздела к спекуляциям. Однако стоит задуматься о том, как дальше может произойти война на Украине. Многие комментаторы указывают, что Путин изменил стратегические цели войны. Силы перемещаются на юг и восток, и главная цель войны — захватить Донбасс и южное побережье Украины. В публичном пространстве звучали голоса, что чем дольше будет продолжаться война, тем лучше для Украины. Поступающая поддержка якобы с каждым днем укрепляет украинскую армию, при этом россияне несут значительные потери. Лично я нахожу это слишком оптимистичным. Прежде всего, добавление техники на Украину с запада - это капля в море потребностей. Во-вторых, у россиян много техники и мобилизационных возможностей. Они сильнее как государство и как армия в целом. Война с разрушением станет катастрофой для Украины. Также по вопросу разрушения государства, которое, даже если оно выживет, придется восстанавливать десятилетиями. С удачей для украинцев россияне спешат поселиться, потому что для них тоже каждый следующий день войны - огромная цена. Поэтому есть надежда, что война может урегулироваться в месяцы, а не годы (хотя нельзя исключать более длительный сценарий). Если это так, то у украинцев может быть шанс урегулировать главную битву.

Стратегические цели войны

Кроме того, несмотря на видимость, стратегические цели войны не изменились. Так же, как я поднял его перед полномасштабным российским вторжением, Россия ничего не выиграет, захватив один или два дополнительных района Украины. Да, это будет военный успех. Это еще больше ослабит Украину. Но с геополитической и стратегической точки зрения это не полностью улучшит международную позицию России. Наоборот, масштабы санкций и разрушения имиджа России настолько огромны, что кремлевские власти оказались в гораздо худшем положении, чем до февральского вторжения. Иными словами, если Москва не возьмет под контроль Киев и всю Украину, то война окажется тотальной катастрофой с политической и экономической точки зрения.

Только возвращение всей Украины в российскую сферу влияния в следующем шаге будет угрожать всему Западу и НАТО. Выведение всей армии на дополнительное украинское направление вызовет огромное давление на Польшу и весь восточный фланг Североатлантического пакта. Давление, которое в российском воображении заставит американцев согласиться с российскими условиями. Либо это, либо США придется вести вторую долгую холодную войну с Россией, развернув огромные силы в Европе и отказавшись от борьбы за гегемонию против Китая на несколько лет.

Это цель Владимира Путина, его последняя надежда. По-моему, горит. Американцы не должны уходить. Проигрыш в соперничестве с Россией означал бы поражение во всей игре за сохранение мирового первенства. Если США не справятся с экономическим карликом, которым является Российская Федерация, то союзники могут начать разворачиваться от Вашингтона. И делать ставку на партнерство с Китаем из опасения собственной безопасности (особенно на Дальнем Востоке).

Белорусский фактор

Возвращаясь к военным вопросам и войне на Украине. Участие украинских сил на всей государственной границе также имеет решающее значение для россиян. Для этого мы могли бы использовать помощь белорусской армии, а также использование сил из Приднестровья.

Более того, если Киев оставался главной целью войны, то, на мой взгляд, нынешнее отступление с севера и северо-востока является тактическим отступлением от русских. После чего будет проведена реорганизация, лучше подготовка наступательного плана по этому эпизоду, затем возобновление атаки. За это время россияне попытаются задействовать как можно больше украинских сил на юге и в Донбассе. Чтобы ослабить направление Киева. В то же время можно ожидать политических движений в сторону Беларуси. Лукашенко, похоже, потерпел неудачу как стабильный и верный союзник. Белорусские войска не поддержали российское вторжение. Тот партнер, который терпит неудачу, не нужен Путину. Либо Лукашенко сдастся воле Кремля, либо его заменят. Этот последний вариант мог бы также объяснить полный вывод россиян на севере и северо-востоке Украины. Им не нужно было делать такое большое отступление. Но они это сделали. Если бы Путин планировал оказать давление на Минск, то было бы лучше, если бы российские войска, воюющие на Украине, не зависели от коммуникационных и логистических цепочек Белоруссии.

При этом выведенные из Украины силы не были переданы и до сих пор находятся в Белоруссии. Что может быть такой угрозой для украинцев, а также дополнительным давлением на Минск.

Купите электронную книгу или книгу — узнайте, что привело мир к тому моменту, когда он находится, и к каким будущим процессам могут привести нас:

Три Декады. Мир сегодня и через 10 лет

Количество книг на складе ограничено. В случае исчерпания сил, сроки доставки – прим. 1 месяц.

Украина не выиграла

Я уверен, что многие были вдохновлены ходом боев. Однако следует отметить, что у украинцев проблема на юго-восточном фронте. И русские не отпустят. Путин не может позволить себе проиграть войну. Если Москва решит вторгнуться, то от упрямства (хотя и первоначальных неудач) и готовности понести значительные потери следует ожидать достижения стратегических целей. Такой подход положил конец Советскому Союзу в Афганистане (где война длилась 10 лет), но с тех пор ничего не изменилось. Государство, которым управляют авторитарным образом, работает таким образом — только победа имеет значение, независимо от стоимости.

В нынешней ситуации на Украине появляется новый фактор. Время грязи. Первая фаза конфликта провалилась, проблемы с логистикой, слишком малые силы, предназначенные для вторжения, пренебрегают противником и необходимостью реорганизации. Все это заставило нас неделями наблюдать какую-то военную паузу. Однако с апреля в России начался частичный сбор некоторых винтажей, поэтому свежая кровь может поступать в фронтовые подразделения. Это будет не первоклассный солдат, но масса, изобилие и снаряжение могут делать свое дело.

Поэтому можно предположить, что украинцам предстоит гораздо более тяжелое испытание, чем то, которое они прошли в первый месяц полномасштабной войны. Только на этот раз россияне могут не допустить тех же ошибок. Это может означать, что без реальной помощи третьих стран украинцы не справятся.

Западное отношение – растущее признание твердых действий

Несмотря на то, что страны с широким Запад стал активно участвовать в помощи Украины, эта поддержка косвенна. Передача денег, оружия и поставок украинцам, безусловно, помогает и сказывается на российских потерях. Нет сомнений в том, что такая деятельность НАТО продлит период, в течение которого Украина сможет защитить себя. Однако следует знать, что эта страна намного слабее Российской Федерации.

Для ослабления РФ западный мир ввел дополнительные санкции, но этого все равно недостаточно. Кремль получает огромные финансовые выгоды от продажи нефти и газа в Европу, хотя масштабы экспорта сократились. Отношение ОПЕК имеет большое значение для способности России отрезать прибыль от продажи черного золота. Однако Саудовская Аравия, которая играет самую большую роль в этой организации, пока не намерена увеличивать добычу полезных ископаемых. Поэтому цена энергетического сырья остается высокой, а предложение недостаточно для удовлетворения высокого спроса на рынке.

Следовательно, можно утверждать, что если Российская Федерация решит бороться за окончательную победу, то поражение украинцев представляется делом времени. Уничтоженное захватчиком государство и его экономика, а также проигравшая армия в технике - с ограниченными ресурсами - не смогут бесконечно защищать страну. Однако масштабы помощи — это капля в море нужды.

Поэтому остается вопрос: какова наша (западная) цель и приоритет? Полезно ли поддерживать чистую совесть, или это имеет реальный эффект от сохранения независимости Украины и задачи Российской Федерации быть настолько серьезными, чтобы не угрожать никому на десятилетия вперед?

В контексте интересов Польши, Прибалтики, Румынии, Финляндии, а также США этот второй вариант не только более благоприятен, но и может даже решить судьбу этих стран в долгосрочной перспективе. Турция также очень хотела бы устранить российскую угрозу в Черном море и в Закавказье. Иными словами, для этой группы стран вопрос о нейтрализации России должен быть приоритетным. Тем более, что на данный момент существует идеальная ситуация для достижения этой цели.

Полностью втянутая в войну на Украине Россия не может позволить себе открывать фронт на других направлениях (особенно против более сильного НАТО). Поэтому кремлевские власти сейчас беззубы, хотя Владимир Путин пытается убедить мир в обратном.

Однако демократические государства сталкиваются с проблемой принятия мер, которые кажутся рискованными в глазах общественности. Кроме того, каждый решительный шаг требует формального и юридического обоснования. Следовательно, отношение США и других стран пока зарезервировано для любых инициатив, которые могут представлять больший риск (например, вопрос о Мигове 29 или возможной вооруженной мирной миссии на Украине).

Тем не менее в последние дни многое изменилось. Преступления, совершенные русскими на Украине в результате как военной инициативы, так и политических решений, больше не ограничивают связи, описанные выше. Преступления, совершенные в отношении гражданских лиц, потрясли мировое общественное мнение. Западные общества перестают мыслить в контексте делового и эмоционального: нота сочувствия к украинцам и отвращение к актам агрессора начинают преобладать в масштабах, демонстрирующих приемлемый верхний предел помощи.

При этом политики также получили формальные аргументы. Если россияне совершают убийства мирных жителей на оккупированных территориях, очевидно, что есть основания для таких действий, которые ограничат возможность территориальной экспансии агрессору.

Другими словами. С политической и моральной точки зрения, возможное введение миротворческой миссии или создание санитарного кордона на Украине имело бы максимально возможную основу. Войска союзных государств по просьбе украинцев могли войти в Украину и обезопасить еще не оккупированные русскими территории. Особенно те, которые расположены к западу от Днепра. С каждой следующей неделей войны, в которой россияне совершают все больше преступлений на гражданских лицах (вспомним вчерашнюю ракетную атаку на железнодорожном вокзале в Краматорске), будет больше жертв. Общественное осознание необходимости принятия превентивных мер на Западе будет возрастать. А вместе с этим и признание, и даже давление на западных политиков, чтобы они наконец прекратили эту кровавую баню в Европе. Это также повлияет на принятие более высоких затрат (например, на нефть) за счет отказа от российского сырья.

Во всех этих исторических аналогиях с гитлеровскими временами и политикой умиротворение Он также будет играть все возрастающую роль. Вспоминая опыт мировых войн, европейцы начинают вспоминать, к чему может привести отсутствие твердости в отношении диктаторов, стремящихся к войне.

Процесс роста политиков и общества для принятия тех или иных решений находится в разной динамике. Что касается войны на Украине, то следует надеяться, что осознание необходимости действий побудит к принятию решительных решений до того, как Москва разберется с Киевом. В этом контексте затянувшаяся война и необычайное упорство и решительность украинцев, несомненно, имеют большое значение. Однако следует помнить, что каждая последующая неделя отсрочки рождает все больше жертв, и Украина не готова вести войну в таком масштабе на протяжении многих лет. Для украинцев было бы катастрофой, если бы русские привели к тактическому перемирию, которое не привело бы к увеличению санкций против России со стороны Запада, а затем могли бы гораздо лучше подготовить еще один удар по ослабленному и истощенному украинскому государству после войны.

По моим оценкам, действия Российской Федерации, то есть войск в районе Украины, а также дипломатические и политические движения на международной арене, могут пробить среди западных интеллектуальных лиц тупик, который не позволяет адекватно реагировать на агрессию. Неустанное отношение Путина и полное отсутствие рефлексии и обуви должны привести к полному прекращению поставок российских энергоносителей. В то же время вариант бросить России вызов на терне Украины станет для части стран НАТО не только лозунгом, брошенным в космос, но, возможно, единственным вариантом, дающим надежду остановить Москву в ее военном марше.

Распад России и его последствия

Владимир Путин решительно и уверенно ведет россиян к геополитическому и экономическому поражению. Исход войны на Украине только решит, будет ли у РФ возможность затянуть с собой другое государство. Следовательно, решение Запада – и особенно Соединенных Штатов – будет ли российская агрессия на Украине последней.

Судя по всему, начатые процессы – негативные для России – приводят к достаточно оптимистичному выводу. Украинское сопротивление дает Западу возможность и время для размышлений, подготовки и соответствующих действий. В свою очередь, российский способ ведения войны только усиливает решимость украинцев, в то же время подталкивая Запад к все более решительным движениям. И даже окончательной победы Путина на Украине может оказаться недостаточно для достижения поставленных целей.

Российская Федерация в среднесрочной и долгосрочной перспективе не имеет шансов вернуться за стол переговоров на своих условиях. То есть получить капитал, технологию и согласие на создание отдельного блока в международной системе сил. В результате рано или поздно всплывают нарастающие внутренние проблемы, негативные процессы которых ускорились. Что может закончиться распадом самой России (отключив некоторые районы, где сепаратистские настроения только усыпили) и даже гражданской войной над всем государством.

Тогда в регионах, которые до сих пор составляли российский буфер или зону влияния, будут огромные разломы. Речь идет не только о Восточной Европе, но и о Кавказе, Биску Восточной и Центральной Азии. Следует также помнить, что в некоторых случаях Россия выступает в качестве стабилизатора (см.вид Защита от курдов, Асада, Армении. Выпадение России из роли важного игрока на международной арене может вызвать большой хаос.

Индия окажется в новой ситуации, в которой останется лишь опора на США (которых годами избегали как огня). Китайцы и американцы вновь начнут борьбу за влияние в Центральной Азии, где могут произойти большие геополитические изменения. В последние несколько дней произошла смена власти со стороны Пакистана, где Имран Хан лишился места премьер-министра из-за вотума недоверия. Хан вел прокитайскую внешнюю политику, результатом чего стала позитивная позиция по отношению к Кремлю (из-за тактического партнёрства Москвы и Пекина). Однако он потерял поддержку армии, которая де-факто имеет власть в Пакистане. Это могло быть связано с действиями США, которые позволили пакистанским войскам возобновить сотрудничество с США. Важно отметить, что Имран Хан был довольно светским, разумным и очень популярным премьер-министром, который справился в довольно сумасшедшем месте, полном радикалов (я рекомендую более ранний, но очень актуальный анализ 2018 года): Пакистан. Враг геополитического ада. ". У его преемника могут быть гораздо большие проблемы с поддержанием порядка в этнически разнородной стране и устранением всякой вражды. Это также может оказать глубокое влияние на глобальную безопасность, поскольку Пакистан является государством, обладающим ядерным оружием. Ситуация в регионе усугубляется еще и тем, что в соседнем Афганистане власть вернули талибы, которые после стабилизации своей власти будут иметь амбиции дестабилизировать и поглотить весь регион. Это может быть крайне опасно, если мировые державы, способные противостоять, будут поглощены совершенно другими проблемами. Этот вопрос требует отдельного анализа, но он достаточно важен, чтобы его нельзя было пропустить.

В Закавказье изолированные армяне оказались бы в чрезвычайно сложной ситуации. В свою очередь, грузины могли бы сыграть что-то для себя в возникшей путанице (Абхазия. Южная Осетия), особенно если бы в России вспыхнуло чеченское или дагестанское восстание. При бездействии России турки могли бы осуществить свою мечту и создать турецко-азербайджанскую ось, достигающую Каспийского моря. Где есть богатства в виде природного газа. Это также даст Анкаре доступ к культурно близким странам Центральной Азии, хотя множество фронтов и участие во многих других направлениях скорее помешают Эрдогану играть решающую роль в этом регионе.

В случае нейтрализации России больше всего может выиграть Польша. Мы столкнулись с исторической возможностью, которая возникла без нашего участия. И вне зависимости от наших действий, нынешние события толкают нас в благоприятном для Польши направлении. Варшава стала партнером, союзником и защитником Киева. Впервые с 17-го века украинцы видели в русских смертельного врага, в немцах ненадежного партнера, а в поляках величайших союзников. На социальном уровне поляки уже победили. Если Украина выживет, можно будет выстроить политическое польско-украинское партнерство, а также привести Украину в ЕС и НАТО. В чем мы должны быть активными и даже важными. Блок Варшава-Кижов будет достаточно сложным, чтобы сосредоточиться на других странах региона. Прибалтика или Румыния могли бы предоставить политические возможности для совместного принятия решений по Европейскому союзу. Межморской блок, о котором мечтал Юзеф Пилсудский, будет иметь возможность существовать и играть важную, эквивалентную роль в формировании Европы. Это, конечно, самый оптимистичный вариант. Но это вполне возможно.

Также могут возникнуть огромные угрозы. Внутренний хаос в России может быть крайне опасен не только для самой Москвы, но и для окружающей среды (особенно в контексте ядерного оружия). При этом стоит отметить, что в случае, если китайцы не смогут выстроить свою независимость и Процветание Они могут впасть в масштабную экономическую турбулентность. Это, в свою очередь, приведет к радикализации политического класса. Внутреннее социальное давление, вызванное кризисами, может подтолкнуть китайские элиты к тому, что решил сделать Владимир Путин. В обоих случаях мы имеем дело с аналогичным культурным менталитетом, автократической системой, а также дымчатым шовинизмом, который легко подпитывается. Таким образом, власти Пекина также могут искать решения в военной экспансии.

Однако спекуляции, которые еще впереди, следует рассматривать лишь как одну из множества различных возможностей. Это позволяет нам надеяться, что мир сможет справиться с предстоящими вызовами лучше, чем в этом довольно пессимистичном сценарии.

Проблемы для Польши

В этом контексте властям Варшавы придется приложить усилия, чтобы в полной мере использовать благоприятную для Польши тенденцию. С точки зрения наших национальных интересов Украина не может потерять и попасть в российскую сферу влияния. Если бы это произошло, польское государство находилось бы под давлением России и угрозой войны в течение следующих нескольких лет. Мы должны сосредоточиться на оборонительном мышлении, которое сузит наши политические возможности. Более того, Польша станет еще более зависимой от безопасности союзников. Это, в свою очередь, сделало бы нас зависимыми от политического уровня, поэтому у Варшавы было бы гораздо более ограниченное пространство для маневра, когда дело доходит до осуществления своих собственных интересов. Это то, о чем не нужно заботиться союзникам.

Нельзя забывать и об экономических аспектах. Приобретение Москвой власти над Украиной будет связано с миграцией миллионов беженцев в Польшу. Именно мы были бы главным бременем жизни для прибывающих, и возможная финансовая помощь ЕС для этой цели была бы еще одним инструментом давления на власти из Варшавы. Кроме того, стоит помнить, что, хотя наш рынок труда может поглотить, например, один или два миллиона дополнительных рабочих, что пойдет на пользу экономике, 4-5 миллионов беженцев могут быть перегружены польским государством. Также на административном, финансовом (помощь) уровне или по таким прозелитическим вопросам, как проживание и питание. Подобный эффект может быть достигнут не только провалом Украины, но и затяжным долгосрочным конфликтом.

Если бы русские потерпели поражение на Украине и Киев остался за пределами московской сферы влияния, перед Польшей был бы открыт ряд вариантов. Прежде всего, необходимо обеспечить, чтобы киевские власти рассматривали Польшу как важнейшего партнера. В этом может помочь сама география, так как Польша ведет наиболее удобные транспортные маршруты из Украины на запад Европы. Варшава должна стать самым важным сторонником вступления в ЕС и НАТО. Германия не должна выступать в качестве государства, приглашающего Киев в сообщество и Североатлантический пакт.

Польско-украинские экономические переговоры, которые должны состояться до вступления Украины в ЕС, будут чрезвычайно важны. Тогда польский бизнес и бизнес могли разлиться по Днепру гораздо раньше западных экономических гигантов. Это даст нам некоторое преимущество.

У Польши достаточно капитала, активов и аргументов, чтобы стать важной опорой в программе восстановления Украины.

Чрезвычайно важно при любом раскладе строить крупные и современные Вооруженные Силы. Если бы Украина проиграла, польские сухопутные войска с четырьмя дивизиями оказались бы слишком скромными. С другой стороны, неудача РФ должна быть связана с отставкой агрессивного отношения к НАТО, но она может дестабилизировать внутренне огромное государство. В таких условиях польская армия могла бы стать политическим инструментом, который обеспечивал бы гарантии безопасности более слабым или ослабленным странам региона (Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина). Это, в свою очередь, приводит к выводу, что ВС Польши должны быть готовы к различным сценариям. Поддержание надлежащего баланса, поддержание и даже увеличение наступательного потенциала могут иметь решающее значение для интересов польского государства.

Упрощение налоговой системы и внедрение госпрограммы, благоприятной для бизнеса, имеет первостепенное значение. Недавние изменения в этой области разрушили имидж страны и правительства, хотя предположения о так называемой «польской сделке» были в принципе правильными.

Наша экономика развивается достаточно хорошо, несмотря на все более сложные требования и процедуры ведения бизнеса. И сейчас мы также можем использовать потенциал украинцев, приезжающих в Польшу. Конечно, это не должно делаться таким образом, чтобы дифференцировать правовое положение поляков и украинцев. Необходимость системных реформ.

Проблемы для Европы

Проблемы, стоящие перед Европейским Союзом и Европой как таковой, решаются многими экспертами и политиками. К ним относятся:

развитие беженцев из Украины,
ограничение и даже прекращение импорта энергетического сырья из России;
вытеснение России из европейских цепочек поставок;
обеспечение безопасности континента за счет увеличения военного потенциала стран НАТО и ЕС;
Заполнение пробела в поставках агропродовольственной продукции из России и Украины (прогнозировало проблемы с урожаем на Украине через затяжную войну).

Все это крайне срочно и требует немедленных действий. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе Европа может столкнуться с еще более опасными процессами.

Напомним, что Украина является не только зернохранилищем Европы, но и основным экспортером сельхозпродукции в Северную Африку и на Ближний Восток. Следовательно, если эти регионы пострадают от нехватки продовольствия, что приведет к огромному росту цен на продовольствие, то многие страны могут столкнуться с повторением так называемой "арабской весны". Социальное восстание, перевороты власти и, следовательно, даже гражданские войны. Хаос на Ближнем Востоке и в Северной Африке может оказать огромное влияние на безопасность Европы. На многих уровнях. Именно через Суэцкий канал энергоресурсы из Персидского залива идут в Европу (что вскоре может оказаться необходимым из-за приостановки поставок из России). Именно через Суэцкий канал продукция и промежуточные продукты из Китая идут в Европу. Наконец, именно через Средиземное море многие мигранты из Африки и Азии отправляются на Старый континент.

На данный момент продовольственный рынок все еще частично основан на акциях прошлого сезона. Однако эти поставки вот-вот закончатся. Нехватка урожая в Украине (являясь одним из крупнейших производителей пшеницы и масличных растений) станет проблемой не только для этой страны, но и для значительной части мира.

Продовольственная зона может использоваться политически. Можно представить себе ситуацию, когда, например, Турция будет блокировать поставки российской сельхозпродукции в Сирию. Тем более что Реджеп Эрдоган не является одним из друзей Башара Асада и с удовольствием принял бы участие в демонтаже сирийского государства или, по крайней мере, создал бы в Дамаске правительства, которые благоприятствовали бы Турции. Аналогичным образом можно было бы сыграть и ситуацию в Ливии, где продолжается гражданская война. На данный момент Ливан находится на грани срыва, где взрыв в Бейрутской гавани лишил страну не только складов с сельхозпродукцией, но и опустошил пристань, которая не могла принимать поставки извне. Например, Египет, который стал одним из крупнейших импортеров продовольствия в регионе, окажется в сложной ситуации.

Другими словами, ближневосточная и североафриканская пороховая бочка была повторно подключена к дымовому предохранителю. Между тем, Соединенные Штаты могут быть не так вовлечены в регион, как это было до сих пор. Тем более что соперничество с Россией и Китаем получило новый импульс. В этом контексте за события на Ближнем Востоке будут отвечать такие региональные игроки, как Турция, Израиль, Иран и Саудовская Аравия. Столкновение интересов этих стран может привести к хаосу, сравнимому с 2014 годом в Сирии и Ираке, когда мы столкнулись с насильственной экспансией ИГИЛ и угрозой краха властей Дамаска и Багдада.

Потенциальный хаос на Ближнем Востоке окажет огромное влияние на Европу. В этом контексте страны с юга ЕС (Франция, Испания, Италия или Греция) должны создать блок, отвечающий за стабилизацию вышеупомянутых регионов (и, как бы, ввод в американскую обувь). Проблема в том, что все эти страны поглощены огромными внутренними проблемами. Что не является оптимистичным.

Резюме

Учитывая все это, одно кажется определенным. Неудача Украины нанесет ущерб НАТО, ЕС и отдельным странам (таким как США или Польша). Если бы Москва подчинила Киев, кремлевские власти могли бы не только оказать военное давление на Запад, но и увеличить свое влияние в Северной Африке и на Ближнем Востоке, потому что Россия контролировала бы огромную часть агропродовольственного сектора. (Результатный потенциал России и Украины в этом отношении). Это понимают и турки, активно участвующие в делах Леванта и Ливии.

Кроме того, сценарий, при котором война на Украине затянется, будет очень неблагоприятным для стран Старого континента. Ибо хаос на Ближнем Востоке и в Северной Африке дестабилизирует экономически (импорт сырья и товаров), политически и гуманитарно (беженцев) богатые страны Евросоюза. Конечно, любой последующий день войны ударил бы и по жизненно важным силам Российской Федерации. Это негативно скажется на странах, граничащих с Украиной.

По всем этим причинам лучшим сценарием для России была бы быстрая победа. Для Запада тоже - только то, что победа Украины.

Что может привести к выводу, что Запад станет смелее и более открыто поддерживать еще воюющих украинцев. Тем более что даже российская оккупация Украины может не стабилизировать ситуацию. Весьма вероятно, что украинцы смогут продолжать вести диверсионно-партизанскую борьбу.

Иными словами, действия России не дают Западу выбора, и, на мой взгляд, ожидается, что все более смелый ответ на цель в виде задачи российской стороны болезненной войны и экономической катастрофы. Чего желать.

Однако в долгосрочной перспективе следует помнить, что позитивное окончание войны на Украине не будет означать мира. Российская Федерация будет готова к нервным и, возможно, даже отчаянным действиям в течение следующих нескольких лет - до того, как произойдут внутренние коллапсы. Это - в отсутствие успеха на Украине - было бы ближе, учитывая, что непобедимая война подорвет лидерство Владимира Путина. Это один из важнейших факторов стабильности Российской Федерации.

Кшиштоф Войчал

Геополитика, политика, экономика, право, налоги - блог

Избранные источники:

https://businessinsider.com.pl/economy/inflation-in-Russia-raised-by-sanctions-government-next-new-data/lj3dx45

https://www.rp.pl/economy/art19090471-Russia-with-greatest-gold-and-currency-in-history

https://wid.world/country/Russian-federation/

https://www.themoscowtimes.com/2019/04/12/richest-3-russians-hold-90-of-country-financial-assets-studies-a65213 - reading 22.07.2020.

Читать всю статью