«Шоу клоунов-королей»: незапечатанные документы суда показывают, что Байден, ведомый национальными архивами, пытался скрыть Трампа, Джек Смит
Недавно распечатанные документы по делу Дональда Трампа показывают, что Белый дом Байдена сообщил в Национальный архив (НАРА) и ФБР о завершении дела против бывшего президента.
Журналистка Джули Келли рассказывает об этом:
НЬЮ-ЙОРК: Благодаря приказу судьи Кэннона, ключевые доказательства, связанные с делом секретных документов, теперь неограниченны.
Слева: что хотел скрыть Минюст/Джек Смит.
Справа: теперь мы знаем почему. Больше доказательств сотрудничества Байдена с Белым домом и NARA, чтобы связать дело. pic.twitter.com/YVHVmAfOai
— Julie Kelly (@julie_kelly2) 22 апреля 2024 г.
Что больше, Специальный совет Джека Смита воспользовался этим Сообщив судье Эйлин Кэннон в феврале, что совет Трампа не включен, чтобы обнаружить по документам между Белым домом и НАРА, что суд должен запросить доказательства информированной координации и что суд должен уведомить власти о запросе Трампа на доказательства в его резиденциях. Далее, Запрос Трампа на неотредактированное обнаружение материалов должен быть отклонен.
Чтобы прояснить любую путаницу относительно того, что Специальный совет Джек Смит думал предпринять в деле о секретных документах, Смит сказал судье Кэннону в феврале 2024 года в ответ на предложение Трампа о сложном открытии от числовых агентов правительства:
1) Обвиняемые не включаются в...
— Julie Kelly (@julie_kelly2) 23 апреля 2024 г.
Как и Эпоха времен примечания далее, Палата незапечатанных дочерних компаний также сообщила, что кодовое название Федерального бюро расследований (ФБР) для его инвестиций в президентские записи президента Трампа было «[отредактированным] плазменным эхом».
Ключевой дисплей, включаемый с ходатайством о подаче в январе, был файлом ФБР с пометкой «[Редактировать] PLASMIC ECHO: неправильное обращение с секретной или национальной оборонной информацией. "
Защита утверждала, что электронные письма, обнародованные в понедельник, указывают на связь между должностными лицами NARA, администрацией Байдена и Министерством юстиции.Учитывая записи президента Трампа, утверждая о координации действий в отношении бывшего президента с 2021 года.
Одно электронное письмо от генерального совета НАРА национальному архивисту Обсуждалась подготовка письма на концерт генерального прокурора США Меррика Гарленда, в котором пропускались записи Трампа.Последующие электронные письма выявили координацию между НАРА и офисом совета Белого дома Байдена в отношении обработки этих записей.
В том же месяце (февраль 2022 года), когда Белый дом Байдена и Министерство юстиции были в сговоре с НАРА, чтобы связать безрассудное дело по обработке документов против Трампа, Мэгги Хаберман помогла делу, заявив, что Трамп использовал для смывания файлов в унитаз: https://t.co/6ahzAv3p0F
— Julie Kelly (@julie_kelly2) 22 апреля 2024 г.
1 сентября 2021 года электронное письмо показало, что генеральный совет NARA Гэри Стерн связался как с Министерством юстиции, так и с Белым домом Байдена «по этому вопросу». Последующее электронное письмо от 30 сентября 2021 года показывает, что офис совета Белого дома «в настоящее время готов организовать звонок для обсуждения ящиков Трампа». "
Это письмо пришло после того, как г-н Стерн отправил письмо депутатам Совета Белого дома Джонатану. За два дня до этого проверьте, когда и как вы хотите вернуться на встречу с [отредактированным], [отредактированным], [отредактированным] и НАРА, чтобы обсудить ящики Трампа. "
Кроме того, защита подчеркнула случаи, когда должностные лица NARA не отключали действия сертификатов представителям Трампа, что указывает на предвзятость в инвестиционном процессе.
Защита утверждала, что г-н Су не сообщил представителю Трампа, что NARA уже нарисовала рекомендательное письмо Министерства юстиции, когда связывалась с ними для дискреционного доступа к заметкам «от администрации Трампа до обработки записей». "
*Ох,**
БОЛЬШЕ НОВЫХ ИНФО из неизвестных доказательств по делу о секретных документах.
В течение 24 часов после получения 15 коробок из Мар-а-Лаго, вот оценка NARA.
F*cking clown show - pic.twitter.com/yc6RKR7TXg
— Julie Kelly (@julie_kelly2) 22 апреля 2024 г.
Несмотря на обширное сотрудничество между Министерством юстиции и НАРА, правительство в мае 2023 года запросило у НАРА другие документы. (Попытка разобраться в этом)
19 отзывчивых документов, поданных с конкретным запросом в повестку, связанную с Crossfire Hurricane и инвестициями Джона Дарема: pic.twitter.com/GUE1pxS1TF
— Julie Kelly (@julie_kelly2) 23 апреля 2024 г.
Больше из эпохи:
Незапечатанные электронные письма показывают, что NARA приняла во внимание инвестиции Комитета по демократии, возглавляемого 6 января, при проведении датировки отчетности перед Конгрессом по вопросам доступа к постам президента Трампа в Twitter (теперь X).
5 октября 2023 года г-н Стерн Гейтс во внутреннем электронном письме NARA о том, что публикация письма Конгрессу «может сопровождаться нашим публичным релизом записей в социальных сетях Трампа ... а также нашим релизом Комитету 1/6 отзывчивых твитов в день 6 января. "
Стерн отметил, что у NARA были «проблемы» с получением «записей в социальных сетях» президента Трампа, потому что Белый дом Трампа не «захватил их с помощью сторонних инструментов архивирования». "

«Я не думаю, что эти проблемы могут быть решены AG/DOJ, но можно было бы порекомендовать сообщить о них Конгрессу, особенно после того, как Комитет 6 января специально запросил твиты Трампа со дня 6 января», — написал Стерн Гейтс в электронном письме.
Мистер Стерн добавляет, что Совет Белого дома Байдена теперь также осведомлен об этой проблеме и попросил меня держать их в курсе, поскольку мы делаем какие-либо ссылки на Управление Белого дома по управлению документами. "
Другое электронное письмо показывает, что г-н Ферриеро сказал, что у него кончилось терпение на фоне обратной связи с представителями Трампа в отношении «недостающих ящиков», которые, согласно проекту электронного письма генеральному прокурору, были «возможно повреждены». "
«Матери публичных записей» ?
Защита вместе с коалицией средств массовой информации попросила суд распечатать эти выставки, утверждая, что судебные дочерние компании являются «вопросами общественного порядка». "
Защита получила обвинение в удержании потенциальных доказательств вины и предполагаемой предвзятости в инвестициях.
Дочерние компании, обнародованные в понедельник, раскрыли ранее посеянную информацию, ограничив редакционные статьи сохранением в тайне имен правительственных претензий.
Они были включены в качестве дисплеев в движении, чтобы усложнить материал обнаружения производства. В предложении от 16 января они утверждали, что офис Специального совета Джека Смита занимался нарушениями, связанными с обнаружением, и игнорировал фундаментальную справедливость в своей цели преследования президента Трампа.
Раскрытие происходит на фоне затяжной битвы за судебные документы, когда судья Эйлин Кэннон напомнила обеим сторонам в различных судах о «сильной презумпции общественного доступа» в критических отношениях.Предпочитает как можно больше обнародовать. В январе она приказала не сеять несекретные материалы, если не будет явной угрозы личной или национальной безопасности.
Тайлер Дерден
Туэ, 04/23/2024 - 13:25