Ktoś kłamie w sprawie usunięcia symbolu Polski Walczącej ze ściany w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Sprawdźmy KTO. - Konfederacja

Ktoś kłamie w sprawie usunięcia symbolu Polski Walczącej ze ściany w Ministerstwie Klimatu i Środowiska. Sprawdźmy KTO.

Grzegorz Płaczek na serwisie X:
• ZOBACZMY, GDZIE LEŻY PRAWDA! Usunięcie symbolu Polski Walczącej ze ściany w Ministerstwie Klimatu i Środowiska rzecznik tłumaczy tym, że „znak został zdjęty, podobnie jak tablice, bo w tej części budynku zaczyna się remont korytarza i pokoi”.

• Posłowie, którzy interweniowali w ministerstwie, twierdzą, że to bzdura i kłamstwo.

• Jako poseł Konfederacji złożę w trybie pilnym zapyt
anie na ręce Pani minister Pauliny Hennig-Kloski (która kieruje resortem), z prośbą o wskazanie: – KIEDY została podjęta decyzja o ewentualnym remoncie,
– KIEDY został rozstrzygnięty przetarg,
– JAKIE KONKRETNIE POMIESZCZENIA I KORYTARZE były, są lub będą remontowane w pierwszym kwartale 2024 r.,
– KTO, KIEDY (i na czyje polecenie), usunął symbol Polski Walczącej w ministerstwie?

• Jedno jest pewne. Ktoś w tej sprawie kłamie. Sprawdźmy KTO.

Skomentuj

    Dlaczego porywacze związani z Bliskim Wschodem wybrali akurat Warszawę?

    Rozwiń wpis...
    Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

    Spokojna do niedawna dzielnica Warszawy – Włochy. Policyjni antyterroryści uwolnili tam Syryjczyka porwanego dla okupu w Niemczech i przetrzymywanego przez Palestyńczyków i Libańczyków.

    Nie wydaje Wam się to zastanawiające dlaczego porywacze związani z Bliskim Wschodem wybrali akurat Warszawę na miejsce uwięzienia swojej ofiary, czekając na okup?

    Co to mówi o naszym państwie i naszej stolicy, że przyszło im do głowy że to dobry pomysł?

    Moim zdaniem mówi bardzo wiele i nie był to przypadek. Warszawa staje się imigranckim hubem, bardzo słabo nadzorowanym przez pogrążone w kryzysie, przeciążone Policję i służby. W takich sytuacjach, póki nie przyjdzie sygnał z zagranicy, cudzoziemscy przestępcy czują się bezpieczenie i anonimowo bo nikt realnie nie kontroluje populacji migracyjnej w stolicy, jej przepływów i respektowania prawa przez nią. Kary i kontrole są dla Polaków, którzy działają oficjalnie i legalnie, a tym samym wystawiają się na celownik administracji.

    Zwiń wpis

    Skomentuj

      Żądam reakcji MSZ w związku z przyjętą na Ukrainie skandaliczną ustawą

      Rozwiń wpis...
      Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

      ❌ Żądam jako poseł Rzeczypospolitej Polskiej natychmiastowej reakcji Ministerstwa Spraw Zagranicznych wobec przyjętej przez Radę Najwyższą Ukrainy ustawy uznającej przymusowe przesiedlenia Ukraińców z Polski w latach 1944–1951 za bezprawne deportacje.

      ❌ Przyjęte – jednogłośnie przez wszystkich deputowanych – przepisy nadają formalny status deportowanego, przewidują rekompensaty oraz przyznają dodatkowe uprawnienia obywatelom Ukrainy i ich potomkom, którzy zostali przesiedleni na podstawie umów zawartych we wrześniu 1944 r. oraz lutym 1951 r. pomiędzy Polską Ludową a Ukraińską Socjalistyczną Republiką Radziecką.

      ❌ W treści ustawy przymusowe przesiedlenia Ukraińców do ZSRR (czyli dzisiejszej Ukrainy) zostały jednoznacznie określone jako nielegalny i przestępczy akt reżimów komunistycznych Związku Radzieckiego i Polski. Nie pada natomiast ani jedno słowo o kontekście tych działań – czyli konieczności rozbicia banderowskiej partyzantki i zapewnienia bezpieczeństwa na wschodnich ziemiach II Rzeczypospolitej.

      ❌ Choć ustawa nie przewiduje mechanizmu wspólnego uzgadniania jej interpretacji ani kwestii odszkodowawczych między Polską a Ukrainą, to jednak w opinii Głównego Biura Naukowo-Eksperckiego Rady Najwyższej Ukrainy[patrz grafika] czytamy jednoznacznie: „Kwestie poruszone w projekcie ustawy dotyczące uznania za deportację przymusowego wysiedlenia osób pochodzenia ukraińskiego w latach 1944–1951 z miejsc ich stałego zamieszkania na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej powinny być, w miarę możliwości, rozstrzygane również w drodze umów dwustronnych pomiędzy Ukrainą a Polską.” To absolutny skandal.

      Jeśli Ukraina formalnie uznaje przesiedlonych Ukraińców z Polski za ofiary deportacji, to:

      ➡️ potomkowie tych osób mogą w przyszłości dochodzić roszczeń majątkowych – twierdząc, że ich dziadkowie lub rodzice utracili domy, gospodarstwa, sklepy czy ziemię. Takie roszczenia – tzw. restytucje majątkowe – były już składane wobec Polski m.in. przez środowiska żydowskie, niemieckie czy polskie z Kresów.

      ➡️ zapisy ustawy mogą być wykorzystywane politycznie, historycznie, a nawet sądownie, co tworzy realne zagrożenie precedensu.

      ➡️ zapisy ustawy już teraz budzą w Polsce niepokój i sprzeciw, choć to Polska – jako państwo graniczne – w ciągu ostatnich lat udzieliła Ukrainie bezprecedensowej pomocy.

      Niestety, zamiast wdzięczności – mamy do czynienia z ustawą, która nie tylko fałszuje kontekst historyczny, ale została przyjęta dokładnie w czasie, gdy Polacy upamiętniają ofiary Rzezi Wołyńskiej. Trudno uwierzyć, że Prezydent Wołodymyr Zełenski pozwolił na uchwalenie tak kontrowersyjnego aktu w tak symbolicznym momencie.

      Apeluję do Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP o bezzwłoczne zajęcie stanowiska oraz przedstawienie informacji, czy i jakie działania zostaną podjęte wobec tej sytuacji.

      Zwiń wpis

      RozwińZwiń komentarze (2)

      • *********** 8 godzin, 59 minut temu

        Retoryka przemilczania i tolerowania bezczelności jakiej w wielu kwestiach i obszarach dopuszcza się UA względem Polski zachęca ją tylko do kolejnych tego typu zachowań. Uległość oraz robienia za czopka czy gospodarstwo pomocnicze UA, to nie jest relacja oparta na wzajemnym szacunku. Czekamy więc na ministra spraw zagranicznych z Konfederacji 🙂 , bo dotychczasowa, bezrefleksyjna i nieracjonalna polityka wazeliny budzi wstyd i zażenowanie u dużej części rodaków – Polaków.

      • ************** 12 godzin, 19 minut temu

        Żądanie jak najbardziej słuszne w takiej sytuacji ale prawdopodobnie MSZ zarządzany przez Koalicje nic z tym nie zrobi zresztą gdyby dalej rządziło PiS to też by nic z tym nie zrobili.Przecież te dwa ugrupowania popierają obecne władze Ukrainy we wszystkim.Żeby coś zrobić w tej konkretnej sprawie to należało by przygotować lustrzaną ustawę i podać pod głosowanie w Polskim Sejmie dotyczącą mienia pozostawionego na terytorium obecnej Ukrainy przez polskich obywateli mieszkających kiedyś tam.

      Paradoks Adama Bodnara

      Rozwiń wpis...
      Wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Michał Wawer

      Paradoks Adama Bodnara:
      Z jednej strony prawo jest masowo łamane, imigranci nielegalnie przełażą przez granicę, niemieccy funkcjonariusze nielegalnie przerzucają imigrantów przez granicę, lobbyści grasują po Sejmie i podrzucają poprawki (albo i całe ustawy), postępowania wobec Romana Giertycha są tajemniczo umarzane, czeczeńskie i gruzińskie mafie zastraszają drobnych przedsiębiorców, a urzędnicy nielegalnie wieszają ukraińskie i unijne flagi na budynkach publicznych.

      Ale z drugiej strony przy całym tym bezprawiu prokuratorzy ewidentnie nie mają nic do roboty. Bo taki prokurator to musi się chyba strasznie nudzić, żeby z tej nudy dojść do wniosku, że zmarnuje czas swój i parlamentu na uchylanie immunitetu takiemu na przykład posłowi Fritzowi.

      Objaśnijmy przy tym, że straszliwa zbrodnia posła Fritza polegała na tym, że współuczestniczył (!) w przywracaniu legalnego stanu rzeczy – bo legalny stan rzeczy wygląda tak, że na polskim budynku publicznym wiszą polskie flagi i żadne inne.

      Zwiń wpis

      Skomentuj

        Ukraińcy oburzeni wystawą w PE nt. ludobóstwa na Wołyniu

        Rozwiń wpis...
        Ewelina Michalczyk

        ➡️ W europarlamencie na zaproszenie poseł Ewa Zajączkowska-Hernik odbyło się uroczyste otwarcie wystawy na temat zbrodni wołyńskiej.

        ➡️ Wystawa przedstawia 100% prawdy o naszej niewygodnej historii a celem jej jest zawołanie o pamięć i godny pochówek ofiar masakry. Nikt nie ma na celu wywołania negatywnych emocji w stosunku do Ukraińców czy pogorszenia relacji.

        ➡️ Na wystawie pojawili się ukraińscy aktywiści, którzy wprost zaczęli bulwersować się na ten temat. Najmocniejszym argumentem było:

        🤡 to nie jest czas na to

        🤡 to nie jest dobra okoliczność

        🤡 tego nie powinno być w europarlamencie.

        ❌ Dopóki nie dojdziemy do porozumienia w sprawie naszej historii to nie możemy mówić o jakiejkolwiek współpracy. Z ich strony nie ma zainteresowania prawdą.

        Zwiń wpis

        RozwińZwiń komentarze (4)

        • ***************************** 5 godzin, 51 minut temu

          AKTYWIŚCI hahahaha – DEKOWNICY ! TCHÓRZE, co wiały z ogarniętej wojną ojczyzny. Ajajaj, fajno teraz socjal brać i protestować ?! Gieroje, zaprotestujcie na linii frontu !!!

        • *********** 9 godzin, 13 minut temu

          Szkoda, że Ukraińców nie zbulwersowało bestialstwo okrutnych mordów ich przodków, które ci ludobójcy popełnili na niewinnych Polakach. Mordowali dzieci, kobiety, starców…, mordowali tylko za to, że byli Polakami. Fakty mówią i nigdy nie można zapominać z kim ma się do czynienia. Tylko prawda mówiona im w oczy i przypominana przy każdej okazji a także bez okazji daje nikłą szansę na jakąś normalizację i symetrię we wzajemnych relacjach. Przemilczanie tych mordów to “pomnik” dla UA ludobójstwa.

        • ************** 11 godzin, 54 minut temu

          Wręcz przeciwnie to jest dobry czas a nawet być może już trochę za późno bo o tej konkretnie sprawie powinna już od dawna trwać ożywiona dyskusja nie tylko w UE ale przede wszystkim w Polsce oraz w kręgach polonijnych szczególnie w USA i Wielkiej Brytanii. A tym czasem jest jak gdyby zmowa milczenia.To że Ukraińcy się bulwersują to nic nowego, dotyczy to akurat nie tylko tej sprawy ale każdej która im się nie podoba ze względów znanych tylko im.Niestety przyzwyczajono Ukraińców już teraz nie

          • ************** 11 godzin, 43 minut temu

            tylko w Polsce ale i prawie na całym świecie że wszyscy mają im się kłaniać bez żadnego powodu i we wszystkim ustępować oraz ze im się wszystko należy i tylko właściwie im co więcej nie wolno im nic powiedzieć co im się nie podoba – to skutek głównie polityki jaką prowadzą ludzie zarządzający Państwem Polskim szczególnie przez ostatnie kilkadziesiąt lat w stosunku do Ukrainy i Ukraińców.

        Zakaz budowy domu na własnej działce? Wchodzi już za rok!

        Rozwiń wpis...
        Paweł Usiądek

        Od 30 czerwca 2026 roku wejdą w życie tzw. plany ogólne, które zastąpią dotychczasowe studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. To pozornie techniczna zmiana w prawie, która w praktyce może uniemożliwić budowę domów na wielu działkach – nawet tych, które dziś mają status budowlany.

        Zgodnie z przyjętą jeszcze za rządów Mateusza Morawieckiego ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, samorządy będą mogły uzależnić możliwość budowy domu mieszkalnego od odległości działki od szkoły: maksymalnie 1500 m w mieście i aż 3000 m na terenach wiejskich. W sytuacji, gdy najbliższa szkoła znajduje się dalej, gmina będzie mogła odmówić wydania warunków zabudowy lub uniemożliwić ujęcie działki w planie miejscowym. To oznacza, że osoby posiadające działki na obrzeżach miast, w mniejszych miejscowościach lub wsiach – szczególnie tych, gdzie szkoły zostały zlikwidowane – mogą utracić prawo do postawienia na nich domu.

        Choć ustawa pozostawia pewną elastyczność samorządom, wiele gmin planuje już przyjęcie wariantu najbardziej restrykcyjnego – zwłaszcza że projekt planu ogólnego ma opierać się na tzw. strefach planistycznych, nie zawsze pokrywających się z realnym układem urbanistycznym i potrzebami mieszkańców. Samorządy będą mogły dowolnie kształtować „strefy zabudowy mieszkaniowej” i „strefy uzupełniania zabudowy”, co – przy nieprzychylnym podejściu – pozwoli na masowe blokowanie inwestycji. To jednak nie wszystko.

        Artykuł 13d ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wprowadzać ma tzw. bilansowanie terenów. W praktyce oznacza to, że gmina będzie mogła przeznaczyć pod zabudowę ograniczoną liczbę działek, co utrudni rozwój. Alarm podnoszą również samorządowcy. Burmistrz Głogowa Małopolskiego Tomasz Skoczylas wskazuje: Kościół w Polsce ma ponad 160 tys. hektarów. To nie tylko świątynie, ale także żłobki, DPS-y, Caritas. One też nie będą mogły powstawać. Zdaniem Skoczylasa na zmianach zyskają duże korporacje, które jako jedyne będą mieli środki i możliwości, aby działając zgodnie z prawem prowadzić inwestycje.

        To kolejny przykład centralistycznego prawa, które pozornie przekazuje władzę w dół, ale w rzeczywistości prowadzi do masowej reglamentacji wolności budowlanej.

        Zwiń wpis

        RozwińZwiń komentarze (2)

        • ************** 9 godzin, 26 minut temu

          Można by było bardzo dużo na ten temat napisać i samego Morawieckiego ale wystarczy napisać że wyborcom PiS-u to się podoba i to chyba jest najważniejsze że oni będą bardzo zadowoleni i szczęśliwi o wyborcach Koalicji a szczególnie PSL-u już nie wspominając.

        • ***************** 1 dzień, 3 godzin temu

          Gdzie my żyjemy ? Porównując dzisiejszą Polskę z czasami PRL-u, tamte lata można śmiało opisać jako żłobek

        Rafał Mekler wyjaśnia Magdalenę Biejat

        Rozwiń wpis...
        Rafał Mekler skomentował na X filmik Magdaleny Biejat w którym przedstawia ona rzekome pozytywy płynące z ukraińskiej imigracji:

        W Polsce oddaje się rocznie 200 tys mieszkań, rocznie wydaje się 320 tys zezwoleń na pracę, pewnie bez wpływu na podaż mieszkań dla Polaków którzy min. dlatego nie mają dzieci bo nie mają się gdzie podziać. Brak wzrostów płac też nie ma związku z dostępem do taniej siły roboczej, szczególnie z agencji pracy gdzie człowiek jest przedmiotem, który można leasingować.

        I najciekawszy argument naszej bohaterki to ten o produktywności. Lewaczka, „obrończyni mas pracujących” cieszy się że firmom udało się za pomocą presji na pracowników, lewara zastępowalności pracownika przez imigrantów zwiększyć ich efektywność.

        Zwiń wpis

        Skomentuj

          To próba wewnętrznego zniszczenia instytucji jaką jest Instytut Pileckiego

          Rozwiń wpis...
          Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

          Mało znany fakt: nowy szef Instytutu Pileckiego z rozdania centrolewicowej koalicji zwolnił pracowników odpowiedzialnych za dokumentowanie postawy sprawiedliwych Ukraińców, którzy pomagali Polakom podczas Rzezi Wołyńskiej. Wstrzymał też proces odznaczania tych bohaterów. Pokazanie wystawy o nich na Ukrainie zostało zablokowane.

          Do tego dodajmy wstrzymanie programu dokumentowania zbrodni Rosji, próbę zamknięcia świetnie położonego biura w Berlinie z wystawą stałą o rotmistrzu Pileckim, zerwanie współpracy z Jackiem Fairweatherem popularyzującym postać rotmistrza na świecie, obcięcie funduszy na jego publikacje o niemiecki nazistowskich obozach, wpuszczenie do Instytutu Niemców wygłaszających antypolskie oceny, milczenie w obronie Polski w debacie o polityce historycznej, zwolnienia polskiego personelu…

          Napisałbym że to „dziwnie wygląda”, ale to nieprawda. To wygląda jednoznacznie — to próba wewnętrznego zniszczenia instytucji i wstrzymania prowadzenia polskiej polityki historycznej zgodnej z racją stanu.

          Zwiń wpis

          RozwińZwiń komentarze (1)

          • *********** 2 dni, 8 godzin temu

            To ordynarne i bezczelne usuwanie oraz przemilczanie prawdy o polskiej historii. Antypolskie i niezgodne z polską racją stanu. Tak zachowują się tylko wrogowie, dla których Polska to tylko wyraz, który nic nie znaczy… 🙁 , bo jak mówili niektórzy z nich : “polskość to nienormalność” 🙁 Zjawisko niszczenia polskiej tożsamości narodowej to pełzający i coraz bardziej wyrafinowany proceder wrogów polskości i suwerennej, wolnej Polski. Dywersanci naszej racji i polskiej dumy narodowej. Obrzydliwe.

          Lobbing w Sejmie! Straci na tym 100 krajowych producentów styropianu

          Rozwiń wpis...
          Przewodniczący Koła Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

          Przyznam szczerze – niezła patologia! Ministerstwo Rozwoju i Technologii opublikowało projekt nowego rozporządzenia dotyczącego warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki. Wszystko wskazuje na to, że dokument ten zawiera… „wrzutkę lobbingową”!!!

          ❌ W ponad dwustustronicowym projekcie, a konkretnie w części dotyczącej odporności pożarowej budynków, pojawiły się nowe, zaskakujące zapisy, które niemal całkowicie eliminują STYROPIAN – popularny i tańszy materiał izolacyjny – na rzecz znacznie droższej WEŁNY MINERALNEJ. Zmiany miałyby objąć budynki wielorodzinne (powyżej trzech kondygnacji) oraz budynki użyteczności publicznej.

          ❌Na pozór niewielkie, techniczne zmiany mogą okazać się druzgocące dla polskich przedsiębiorców. Stracić może ponad 100 krajowych producentów styropianu, a zyskać… pięć globalnych koncernów z Francji, Niemiec i Danii. A warto pamiętać, że rynek ociepleń w Polsce to branża warta około 10 miliardów złotych rocznie.

          ❌Miała być repolonizacja gospodarki i deregulacja, a tymczasem obserwujemy niszczenie polskich firm, silne wpływy lobbingowe i groźbę wzrostu kosztów ocieplenia budynków nawet o 40% dla polskich rodzin i firm. Jak Państwu w rządzie nie jest wstyd? Ja rozumiem, że lobbing w Sejmie jest odczuwalny niemal na każdym kroku, ale… bez przesady.

          Zwiń wpis

          RozwińZwiń komentarze (3)

          • ************** 10 godzin, 42 minut temu

            No to teraz należy czekać na werdykt w sprawie pożaru bloku w Ząbkach bo jak na razie są różne wersje jak to się właściwie stało że jednocześnie paliło się całe ostatnie piętro z poddaszem. A dlatego to jest dość ważne bo co dopiero był pożar i już zmiana w prawie budowlanym dotycząca właśnie spraw przeciwpożarowych – jakoś wcześniej nikt nie domyślił się że styropian jest wysoce palnym materiałem a to bardzo ciekawe dlaczego..?Być może dla tego że w państwie z kartonu wszystko jest w porządku.

          • *********** 2 dni, 8 godzin temu

            Gdzie, w jakim kraju my żyjemy? Kto nami rządzi? Czy tu wszystko musi być takie skur***piiii i chore? Może nie tylko za zdradę ale i za korupcję zaczynając od jednej ręki…? Może “antykorupcyjne” badania na wariografie (dobrowolne) dla wszystkich decydentów? Uczciwi przecież chętnie się nim poddadzą 🙂 można w służbach, to może i dla pobierających państwowe wypracowane przez Polaków nierzadko ogromne gratyfikacje, byłyby byłoby to właściwą weryfikacją? Bez żenady, bo sumień już nie ma… 🙁

            • *************************** 2 dni, 5 godzin temu

              Przecież korupcja nie istnieje w dzisiejszych czasach się lobbuje wszystko w granicach prawa i z uśmiechem na ustach

          Awantura o Piwo z Mentzenem

          Rozwiń wpis...
          Sławomir Mentzen

          – Pierwsza oburzona do ataku ruszyła Polska 2050, Szymona Hołowni. Jak to tak? Jak to można rozmawiać z innymi partiami? Jak to? Dialog? Nie, w życiu nie można takich rzeczy robić. Gdyby ktoś spotykał się w nocy w mieszkaniu u Bielana potajemnie z Kaczyńskim, a to w porządku, bo rozmawiać trzeba z każdym. Ale jawnie, przy kamerach, na oczach, nie wiem, tysiąca ludzi, a to tak, to się nie godzi. Kto widział takie rozmowy, żeby jeden polityk z drugim politykiem rozmawiali na oczach ludzi? Hańba! – krzyczeli politycy Polski 2050, tej partii dialogu i pojednania. To było po prostu żałosne.

          Jak widziałem te płaczliwe wypowiedzi polityków od Hołowni, że no nie godzi się rozmawiać, że dialog to jest strasznie niegodziwa rzecz, że tak to nie wolno, to po prostu nie wiedziałem co ze sobą zrobić.

          Jak można być takim hipokrytą? Jak można przez kilka lat w polityce mówić, że warto rozmawiać, że dialog jest potrzebny, a potem się oburzać tylko dlatego, że nie dostało się zaproszenia?

          Ale o tym, że Polska 2050 złożona jest w sporej mierze z samych pajaców i odklejeńców, to wiemy już od jakiegoś czasu. To przecież partia takich ludzi jak Sławomir Ćwik, w związku z czym nie można mieć zbyt wielkiego, zbyt dobrego zdania o tej zbieraninie. Zresztą to już w czasie przeszłym chyba można o nich mówić, bo niedługo wiele z nich nie zostanie. Natomiast potem zaczęły się większe problemy.

          Wczoraj, czyli w niedzielę, Radosław Sikorski nagle na Twitterze napisał takiego tweeta: „Mile wspominam kampanijne piwo w toruńskim pubie Sławomira Mentzena. Chętnie podebatuję o Europie u mnie w Bydgoszczy, jeśli do tego czasu usłyszę potępienie skandalicznych słów Brauna.”

          Niedługo później to samo mniej więcej napisał Krzysztof Kwiatkowski, a Borys Budka to w ogóle napisał, że on to nawet jak potępię Brauna, to nie, bo to piwo, bo ten Mentzen, za duże emocje. Ludzie, nie to, nie róbmy w tym momencie takich rzeczy.

          No i to było dziwne. To znaczy według mnie, jak się z kimś na coś umawiam i potem ogłaszam to, na co się umówiliśmy, no to dotrzymujemy swoich zobowiązań. Tak działają cywilizowani ludzie. Tak działa normalny świat. (…)

          Całość programu na kanale YT Sławomira Mentzena 👇
          Zwiń wpis

          RozwińZwiń komentarze (4)

          • ******************* 2 dni, 4 godzin temu

            mentzen ty sie tak tlumaczysz jak walesa po Magdalence, gdzie sprzedawał Polskę i chlał alkohol w mordercą górników z Wujka. Rozmawiał, dialog a okazało sie , ze to zdrajca. Ty podobnie z wysłannikami tuska ktory strzelał do gornikow, tylko rozmawiałeś, dialog. Takie kocopoły możesz shitom i zjebom, jak mawia tusk, wciskać. Na szczęście tych ” shitow i zjebow” nie jest duzo. Wiec Polacy cie ocenia. Zresztą kabaret OTTO juz śpiewa o twoim zdradzieckim piwku jako ” Magdalenka bis” . Tfuu

          • *********** 2 dni, 8 godzin temu

            Niech gonią się nawet w berka, we własnym gronie. Jakim prawem te autorytety 🙂 chcą nakazywać innym co mają mówić i robić? Trzeba zawsze pamiętać, że wszystko co się przy nich powie, może zostać wykorzystane przeciwko mówiącemu. Cóż im szkodzi? : podpuszczać, knuć, dezintegrować etc.etc.etc. Zrobią wszystko, żeby coś politycznie zyskać bo coraz trudniej kłamać i oszukiwać, dużo lepiej już doinformowanych Polaków. Bez żalu, bo to nie byłyby ciekawe rozmowy. Kierownik będzie z nimi rozmawiał.

          • ******************** 2 dni, 17 godzin temu

            SAM SIĘ PAN PRZEKONAŁ Z JAKIMI LUDŹMI CHCE PAN SIADAĆ DO PIWA–WSTYD ŻE TAK NISKO SIĘ PAN CENI I UPADLA !!!!!—–Z TAKIM SZEMRANYM TOWARZYSTWEM TO JA NAWET DO KIBLA BAŁBYM SIĘ PÓJŚĆ–A NA PIWO TO SIĘ IDZIE Z PRZYJACIÓŁMI, A NIE Z TAKIM CO BY CIĘ W ŁYŻCE WODY UTOPIŁ I SPRZEDAŁ SKÓRĘ Z CIEBIE !!!!!!!–NIECH PANU WRÓCI UMYSŁ P. MENTZEN !!!!!!

          • ***************************** 3 dni, 6 godzin temu

            ZA CO LUDZIE UFAJĄ KONFEDERACJI ?! Za BEZKOMPROMISOWOŚĆ (!) a to co Pan, Panie Sławku próbuje zrobić, bezkompromisowe nie jest… Jaka rozmowa i z kim ?! A przede wszystkim PO CO ?! Czyżby marzyły się Panu ustępstwa i dogadywanie się….?! OBY NIE !
            Już piwo z “tęczowym” było przegięciem !!!

          Rząd szykuje się do redukcji emisji gazów cieplarnianych o 90% do 2040 roku

          Rozwiń wpis...
          Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

          ❌ ABSURD! Dziś kończą się konsultacje społeczne (ogłoszone przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Panią minister Hennig-Kloskę) ws. zmiany do Europejskiego Prawa o Klimacie. Celem zmian jest… redukcja emisji gazów cieplarnianych o 90% do 2040 roku. To efekt wprowadzania patologicznej polityki Zielonego Ładu, na którą zgodził się jeszcze ówczesny premier Pan Mateusz Morawiecki, a obecny rząd realizuje z wielką starannością – przy poklasku Pani von der Leyen.

          ❌ Polityka klimatyczna UE oderwana od realiów polityki międzynarodowej współczesnego świata, już dziś przynosi zauważalny spadek konkurencyjności gospodarki europejskiej, którego żadne kampanie PR (sponsorowane nielegalnie z pieniędzy unijnych) nie są w stanie zmienić. Zielony Ład narzucający nierealne cele społeczeństwu jest nieefektywny i szkodliwy.

          ❌ Kreowana utopia przez Komisję Europejską i założony cel 90% redukcji emisji gazów cieplarnianych do 2040 r. należy traktować jako fikcję polityczną i proces zubożania społeczeństwa. Zielony Ład jest przykładem nieracjonalnego i nieostrożnego wykorzystywania zasobów naturalnych przez polityków, którzy ulegając lobby, niszczą naszą codzienność i przyszłość – również Polaków.

          Przyjmowanie jakiegokolwiek celu klimatycznego po roku 2030 bez danych, które zaczną istnieć dopiero w 2030 roku, jest jawnym łamaniem prawa przez instytucje UE, co z kolei podważa praworządność organów UE. Co więcej, UE nie jest w stanie odpowiedzialnie wskazać na „koszty wynikające z działania lub z zaniechania działania” w latach 2030-2040. Przecież to nie ma sensu, a kiedy nie ma sensu ZAWSZE w polityce chodzi albo o władzę, albo o pieniądze. Pojawia się pytanie – czym kieruje się obecnie premiera Pan Donald Tusk, pozwalając na to wszystko?!

          ❌ Instytucje UE, narzucając coraz to wyższe eko-zobowiązania, działają niewątpliwie sprzecznie z polską racją stanu, a wszelkie działania zmierzające narzuceniu nierealnego do osiągnięcia eko-celu pośredniego na 2040 rok, oprócz przekroczenia uprawnień KE i złamania Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, noszą wyraźne znamiona sabotażu gospodarczego państw członkowskich Unii Europejskiej!

          ❌ Wyznaczenie proponowanego celu klimatycznego na rok 2040 jest działaniem sprzecznym z polskim interesem i w konsekwencji może doprowadzić do federalizacji UE, poprzez utratę suwerenności gospodarczej Polski. Do tego ostatecznie mają doprowadzić „konsultowane” zmiany do Europejskiego Prawa o Klimacie? CZAS Z TYM SKOŃCZYĆ!

          Zwiń wpis

          Skomentuj

            Europa musi spojrzeć prawdzie w oczy albo krwawo zapłaci za ignorancję

            Rozwiń wpis...
            Rafał Mekler

            W Hiszpanii wrze po ataku nachodźców na hiszpańskiego emeryta. Każdy kto potrafi dodać dwa do dwóch przewidziałby że sprowadzanie trzeciego świata spowoduje konflikt na tle cywilizacyjnym.

            Wojny toczą się z wielu przyczyn, ta na ulicach jest wojną o przestrzeń dla autochtonów ale przede wszystkim o bezpieczeństwo. Miejscowi wychodzą na ulicę, wykonują to do czego powinno być powołane państwo, czyli do obrony własnego narodu, bowiem państwo jest strukturalną nadbudową narodu, nie jest sztucznym tworem, jest wolą narodu do wyrażenia siebie w formie systemu gwarantującego wieloaspektowe bezpieczeństwo przedstawicieli właściwego dla danego państwa narodu.

            Nieodpowiedzialne polityki państw Unii Europejskiej doprowadzą do wojny domowej, gdzie granicami będą poszczególne dzielnice zamieszkałe przez skupiające się w grupy społeczeństwa obce.

            Wojna ta może mieć także wymiar wojny z państwem bowiem nieodpowiedzialne państwo, reguły będące zasadami służebnymi dla konkretnego narodu, kodyfikowane w prawa, przykłada na nieobywateli, na ludność obcą, ignorując szkodliwość dualizmu cywilizacyjnego z jakim mamy do czynienia.

            W pewnym momencie aparat państwa właściwy dla danego narodu stanie przed wyborem, albo będzie w roli służebnej dla własnego narodu, albo zostanie w dłuższej perspektywie za pomocą demografii i demokracji zastąpiony przez przedstawicieli narodu nachodźczego, i wszystkie prawa, zasady, reguły zostaną ukształtowane na nowo, zgodnie z wolą nowego narodu. “Nie można być cywilizowanym na dwa sposoby” jak mówił prof. Feliks Koneczny, lub cytując prof. Bogusław Wolniewicz : “Dwie kultury w jednym państwie to konflikt równie pewny, jak dwie rodziny w jednym mieszkaniu.”
            Inaczej się nie da, Europa będzie musiała spojrzeć prawdzie w oczy albo krwawo zapłaci za własną ignorancję…

            Zwiń wpis

            RozwińZwiń komentarze (1)

            • *********** 3 dni, 8 godzin temu

              Tylko bezrozumny ignorant tego nie dostrzega.To wojna kultur i cywilizacji. Albo Polska będzie polska, albo najeźdźcy ją podbiją i skolonizują na swoją modłę a Polaków będą niszczyć i eksterminować w każdy możliwy sposób. Czy taka ma być przyszłość naszych dzieci i wnuków…? To jest wojna a swojej ojczyzny trzeba bronić a nie oddawać jej hordom wrogich najeźdźców.

            Wielokrotnie powtarzałem, że nie dam się nikomu szantażować

            Rozwiń wpis...
            Sławomir Mentzen

            Jest zupełnie oczywiste, że potępiam Brauna za jego ostatni wywiad. Uważam, że takimi wypowiedziami działa na szkodę Polski i daje paliwo naszym nieprzyjaciołom. Zresztą nie powinno to dla nikogo być zaskoczeniem, każdy wie, że od dawna się z Braunem nie dogadywałem, nie podobała mi się jego metoda uprawiania polityki i cieszę się, że nie działa dłużej na mój rachunek.

            Przechodząc do spraw mniej oczywistych. Dzisiaj najpierw Radosław Sikorski, a potem Krzysztof Kwiatkowski i Borys Budka zaczęli stawiać mi publicznie warunki swojego udziału w Piwie z Mentzenem.

            Moje intencje były jasne i czyste. Chciałem porozmawiać z politykami najróżniejszych opcji politycznych. Uważam, że warto rozmawiać i dialog jest potrzebny. Przekonany jestem, że mnóstwo Polaków myśli podobnie.

            W ostatnich tygodniach telefonicznie skontaktowałem się z każdym zaproszonym gościem. Przedstawiłem pomysł, opowiedziałem dlaczego moim zdaniem jest to dla obu stron opłacalne. Wszystkim pomysł się spodobał, ucieszyli się, każdy od razu się zgodził. Tylko Sikorski poprosił o tydzień do namysłu. Po tym tygodniu potwierdził mi swój udział smsowo i telefonicznie.

            Dzisiaj nagle czytam, że panowie z Platformy zaczęli stawiać mi jakieś warunki i to jeszcze publicznie. Nie stawiali ich oczywiście w rozmowach telefonicznych, w których byli bardzo otwarci na moje zaproszenie. To jest niepoważne.

            Wielokrotnie powtarzałem, że nie dam się nikomu szantażować. I nie zamierzam tego zmieniać. Skoro nagle zaczęliście się porozumiewać ze mną publicznie, to publicznie wycofuję zaproszenia dla was. Nie mam ochoty poważnie traktować kogoś, kogo poważnie traktować się, pomimo wielkich chęci, nie da. Chciałem dać wam możliwość pokazania się moim widzom, przedstawienia swoich argumentów. Mogliście na tym tylko zyskać, co zresztą sami rozumieliście. A teraz wy stracicie, a zyska PiS. Na wasze życzenie. Chciałem, aby było trochę normalniej w naszej polityce. Niestety się nie udało.

            W sumie to nie powinienem być zaskoczony. Tak samo wcześniej potraktowaliście swoich wyborców. Umówiliście się z nimi na coś, a potem niczego nie dowieźliście.

            A jak było z Litewką, to nie wiem. Możliwe, że się nie dogadaliśmy, bo inaczej rozumiemy dogadanie szczegółów, możliwe, że zmienił zdanie po tym jak naskoczyła na niego Żukowska, a może jedno i drugie. Rozmów telefonicznych nie nagrywam, to nigdy się nie dowiem, jak było.

            Zwiń wpis

            RozwińZwiń komentarze (6)

            • ******************** 3 dni, 12 godzin temu

              Będę rozmawiał przy piwie z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, Radosławem Sikorskim, Mateuszem Morawieckim, Krzysztofem Kwiatkowskim, Przemysławem Czarnkiem, Łukaszem Litewką, Borysem Budką, Zbigniewem Boguckim i Michałem Dworczykiem.–ŻENUJĄCY SKŁAD P. MENTZEN—MYSLAŁEM ,ŻE W FERWORZE WALKI WYBORCZEJ POPEŁNIŁ PAN BŁĄD–ALE SIĘ MYLIŁEM-BRNIE PAN W SZAMBO-JUŻ NIE ZAGŁOSUJĘ NA PANA–ZDECYDOWANIE WRACAM DO P. BRAUNA !!!!!!!!!!!!!!!!!—SAM SIĘ PAN PRZEKONAŁ Z JAKIMI LUDŹMI CHCE PAN SIADAĆ DO PIWA–WSTYD

              • ******************** 3 dni, 9 godzin temu

                „Zamiast tonem wyższości dzielić się ocenami, warto czasem spróbować rozmowy. Nawet przy piwie. Dialog nie boli, a może prowadzić do czegoś więcej niż tylko oburzenia.”
                Odpowiedź AI nr1 na komentarz.

                „Czy rozmowa z politykami różnych opcji to ‘brnięcie w szambo’? A może próba wyjścia z politycznego getta wzajemnych uprzedzeń? Gdy inni budują barykady, niektórzy próbują budować mosty. To nie wstyd — to cywilna odwaga.”
                Odpowiedź AI nr2 na komentarz.

                Czy to maszyna ma nas uczyć rozsądku?

              • ******************** 3 dni, 11 godzin temu

                SAM SIĘ PAN PRZEKONAŁ Z JAKIMI LUDŹMI CHCE PAN SIADAĆ DO PIWA–WSTYD ŻE TAK NISKO SIĘ PAN CENI I UPADLA !!!!!

                • ******************** 3 dni, 11 godzin temu

                  DLA WŁADZY SIĘ UPADLAĆ Z TAKIM TOWARZYSTWEM—DZIĘKUJĘ ZA TAKIE BARIERY–ZWYKŁE SPRZEDAWANIE SIĘ ŻEBY SIĘ ZAŁAPAĆ W TO TOWARZYCHO !!!!!!—Spijają się frajerzy dzielni!!!!!!!

            • ************* 3 dni, 12 godzin temu

              Teraz życie ma swój czar:
              kino, dancing, coctail bar,
              szary dzień zamienił się w niedzielę.
              W każdy wieczór Hotel Grand,
              panie kelner: chateaubriand,
              łosoś, melba, dwa martele.
              Przeniknęłaś mnie do dna.
              -PANIE KELNER jeszcze dwa!
              – twoje zdrowie,
              No i dobrze jest jak jest,
              Sławek stawia, ma ten gest.
              Sławek! Sławek!!
              Sławuś tyś mnie nieco rozczarował.
              Nie masz krewnych w Liverpool,
              nie grasz nigdy głównych ról
              i nie taki z ciebie Casanova.
              Cóż, nie jesteś Philip Clay,

              Tekst

            • ****************** 3 dni, 12 godzin temu

              Czy będzie możliwość oglądania na Youtube, wywiadów, piwa z Mentzenem ?? Jeżeli tak to poproszę o informację gdzie można to zobaczyć.

            Czy nie robimy błędu zwiększając odsetek kobiet w Policji i w wojsku?

            Rozwiń wpis...
            Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

            Obejrzycie udostępniony film. Do przemyślenia jest czy nie robimy błędu zwiększając konsekwentnie od wielu lat odsetek kobiet w Policji i w wojsku. Idzie to w parze z nierównymi wymaganiami fizycznymi wobec obu płci, obniżaniem wymagań i skracaniem okresów szkolenia do absurdalnie krótkiego czasu (np. w SG obecnie liczonego w tygodniach!).

            Moja opinia jest taka, że kobiety mogą być świetnymi funkcjonariuszami czy żołnierzami, ale nie wszystkie i nie we wszystkich rolach. Wymaga to określonych predyspozycji fizycznych i psychicznych. Ich rozkład nie jest taki sam w obu płciach.

            Funkcjonariusze policji, z którymi rozmawiałem, mówili mi że mają obawy by jechać z kobietami w patrolu na jakieś poważniejsze interwencje, bo „w razie czego” wiedzą, że są zdani tylko na siebie. Dlaczego? Bo wiedzą, że co do zasady nie mogą strzelać. A fizyczna przepychanka czy bójka nie jest żywiołem większości kobiet. Funkcjonariuszka nie tylko może nie pomóc, ale nawet bardo zaszkodzić, jeśli np. straci broń na rzecz przeciwnika w przepychance. Jest też różnica w odporności na stres w sytuacji konfliktowej.

            Żołnierze z którymi rozmawiałem zwracali mi uwagę, że wynikające z mniejszej wagi i mniejszego umięśnienia mniejsze zdolności fizyczne koleżanek mogą być dla nich zagrożeniem dla życie. Przykład, który usłyszałem to ewakuacja rannego. Zdaniem moich rozmówców kobieta żołnierz podczas ćwiczeń rzadko była w stanie nieść swojego „rannego” kolegę, a czasami nawet nie była w stanie go wlec po ziemi. A od tych umiejętności może zależeć życie w sytuacji frontowej. Podobnie z kwestią marszobiegów z uzbrojeniem i pełnym wyposażeniem czy rozładunku, okopywania się etc.

            Obawiam się, że zwiększanie odsetka kobiet w służbach mundurowych i wojsku nie wynika ze wzrostu zainteresowania kobiet militariami i wzrostu poziomu wyszkolenia fizycznego kobiet względem mężczyzn, ale jest przejawem prób ukrywania kryzysu kadrowego i problemów z rekrutacją do służb i wojska. Że takie problemy są (spadek liczby chętnych, spadek ich średniego poziomu) to mam potwierdzone z wielu źródeł w wojsku i różnych służbach mundurowych.

            PS Pozdrowienia dla wszystkich służących w wojsku i cywilnych służbach mundurowych i robiących dobrą robotę. Ktoś musi ciągnąć ten wózek!

            Zwiń wpis

            Skomentuj

              Minuta ciszy dla ofiar wołyńskiego ludobójstwa? Nie w europarlamencie…

              Rozwiń wpis...
              Konrad Berkowicz

              Minuta ciszy dla ofiar wołyńskiego ludobójstwa okazała się dla europarlamentu zbyt wielkim wysiłkiem. W tej samej sali potrafią wstawać, bić brawo, wymachiwać flagami dla przeróżnych, często absurdalnych ideologicznych manifestacji. Ale gdy trzeba oddać hołd bestialsko pomordowanym Polakom – zapada wymowne milczenie i odwracanie wzroku.

              My tego milczenia nie przyjmiemy. Nie będziemy udawać, że zbrodnia na Wołyniu to tylko „bolesna karta historii”, o której lepiej nie mówić, żeby nikogo nie urazić. To było ludobójstwo – i naszym obowiązkiem jest je pamiętać, przypominać światu i domagać się prawdy.

              Będziemy przypominać, aż wreszcie to milczenie przerwiemy. Nawet jeśli dla europejskich elit niewygodna prawda o mordowanych Polakach jest mniej ważna niż ich polityczne układanki – dla nas ta pamięć jest świętością. I będziemy ją pielęgnować, bez względu na to, kto w Brukseli woli patrzeć w inną stronę. 

              Zwiń wpis

              RozwińZwiń komentarze (1)

              • *********** 3 dni, 8 godzin temu

                Polacy i Polska za zgodą i sprawą swoich przedstawicieli byli zawsze poddawani polityce wstydu. Niczym chłopiec do bicia, zakompleksiony ubogi krewny, parias etc.etc.etc. Nasza krew zawsze była “tania” i szybko zapominana. Wszystko to blichtr i propaganda a slogany UE o wspólnocie czy przyjaźni nie są warte funta kłaków, to zwykła blaga. Tylko Węgry były zawsze po naszej, polskiej stronie – Ege szegedre! tylko z “bratankami” 🙂 To nasza krew, nasza pamięć i nasze ofiary. Będziemy mówić, będziemy pamiętać i żadne szemrane gremium nigdy tego nie zmieni.

              To nie była „tragedia Wołyńska”. To była rzeź. Ludobójstwo

              Rozwiń wpis...
              Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

              To nie była „tragedia Wołyńska”. To była rzeź. Ludobójstwo. Ponawiana i powtarzana przez wiele lat (!) na wielkim obszarze (!) sekwencja zbrodni wojennych o zamierzonym, wysokim stopniu okrucieństwa. Ich okrucieństwo było zamierzoną strategią: miało wywołać strach, ucieczkę polskiej ludności i niechęć do powrotu. Cel był jasny: wyeliminowanie z ziem uważanych za „etnicznie ukraińskie” wszelkiej ludności nie-ukraińskiej. Było to podejście podobne do nazistów i taka też był ideologiczna inspiracja. Sprawcami byli członkowie OUN-UPA oraz Ukraińcy przez nich zachęceni oraz zmuszeni do współuczestnictwa. Ofiarami była polska ludność cywilna, ludzie innych narodowości (długa lista, o której zbyt mało wiemy i dlatego nie budujmy w tej sprawie koalicji międzynarodowej) oraz Ukraińcy, którzy nie chcieli współuczestniczyć, w tym np. zamordować swoich polskich małżonków, w przypadku małżeństw mieszanych. Prawdziwe piekło na ziemi.

              Nie wolno nam zgodzić się na eufemizmy, relatywizację ról, budowanie fałszywej symetrii. Tragedia to jest wtedy gdy przychodzi trzęsienie ziemi lub powódź i zginie wiele osób.

              Jeśli organizacja militarno-polityczna przez ileś lat prowadzi akcję złożoną z sekwencji tysięcy zbrodni wojennych, to zasługuje to na bardziej jasną i bardziej ocenną nazwę.

              Nie wolno nam też zgodzić się na komunikaty pomijające charakterystykę sprawców. Sprawcy byli konkretni i mający jasną tożsamość: byli to „upowcy” czy też „banderowcy”. Są na to tysiące świadectw i źródeł. Twierdzenia pojawiające się ze strony ukraińskiej, że była to operacja fałszywej flagi przeprowadzona przez NKWD są zupełnie niepoważne. Organizatorzy ludobójstwa na Polakach byli ukraińskimi kolaborantami niemieckimi, działającymi zresztą bez mandatu od Niemców, a nie funkcjonariuszami czy współpracownikami sowieckich służb.

              Zwiń wpis

              RozwińZwiń komentarze (2)

              • ***************** 4 dni temu

                Nic się nie zmieni , od zawsze polskie rządy to quasi-protektorat, podporządkowane obcym interesom, a naiwny naród jako źródło finansowania bez prawa głosu .

              • *********** 4 dni, 6 godzin temu

                Ukraińcy w swojej bezczelności i ordynarnej, fałszywej propagandzie, dawno przerośli już swoich “nauczycieli”. Może wkrótce rzeź wołyńską zaczną nazywać wydarzeniem wołyńskim? 🙁 Skala bestialskich, okrutnych mordów i cierpień zadawanych wtedy Polakom na Wołyniu przez Ukraińców jest przerażająca i dająca świadectwo o ludobójcach. Były to masowe, nieludzkie mordy polskich dzieci, kobiet, starców… a krew tych niewinnych ofiar ciągle woła o upamiętnienie i godny pochówek.

              Piwo z Mentzenem w nowej formule! Rozmowy z

              Rozwiń wpis...
              Sławomir Mentzen

              W tym roku Piwo z Mentzenem będzie miało trochę inną formułę. Do tej pory najpierw było moje wystąpienie, a następnie odpowiadałem na pytania. Teraz wydarzenie zacznie się od około 25-30 minutowej rozmowy przy piwie pomiędzy mną, a zaproszonym gościem. Dopiero potem będzie moje wystąpienie i późniejsze pytania.

              Będziemy rozmawiać o Polsce, polityce, o rzeczach ważnych, chociaż pewnie nie uda się uniknąć wątków lżejszych, jak to przy piwie 🙂

              A zorganizowałem wam nieprzeciętny skład. Będę rozmawiał przy piwie z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, Radosławem Sikorskim, Mateuszem Morawieckim, Krzysztofem Kwiatkowskim, Przemysławem Czarnkiem, Łukaszem Litewką, Borysem Budką, Zbigniewem Boguckim i Michałem Dworczykiem.

              Wszystkie rozmowy zostaną nagrane, będziecie mogli je obejrzeć na moim kanale na YouTube.

              Do zobaczenia!

              Zwiń wpis

              RozwińZwiń komentarze (4)

              • ************* 4 dni, 8 godzin temu

                Panie barman, Wieczorem przy stołach w Twoim barze
                Tym naprzeciwko kościoła
                Siadają ludzkie twarze
                Tych, którym Bóg pomóc nie zdołał
                Nad blatem błyszczącym jak czoło
                Starego Księżyca w pełni
                Na smutno i na wesoło
                Spijają się frajerzy dzielni

                Panie barman, jeszcze nalej
                Nie za dużo, tak w sam raz
                Nam do nieba coraz dalej
                Widać los nie kocha nas

                Tekst pochodzi z https://www.tekstowo.pl/piosenka,turystyczna,barman.html

              • ******************** 4 dni, 11 godzin temu

                Wspaniały pomysł. Tak trzymać. Politykę się robi przełamując bariery, a nie stawiając kolejne płoty.

                • ******************** 3 dni, 17 godzin temu

                  DLA WŁADZY SIĘ UPADLAĆ Z TAKIM TOWARZYSTWEM—DZIĘKUJĘ ZA TAKIE BARIERY–ZWYKŁE SPRZEDAWANIE SIĘ ŻEBY SIĘ ZAŁAPAĆ W TO TOWARZYCHO !!!!!!—Spijają się frajerzy dzielni!!!!!!!

              • ******************** 5 dni, 3 godzin temu

                Będę rozmawiał przy piwie z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, Radosławem Sikorskim, Mateuszem Morawieckim, Krzysztofem Kwiatkowskim, Przemysławem Czarnkiem, Łukaszem Litewką, Borysem Budką, Zbigniewem Boguckim i Michałem Dworczykiem.–ŻENUJĄCY SKŁAD P. MENTZEN—MYSLAŁEM ,ŻE W FERWORZE WALKI WYBORCZEJ POPEŁNIŁ PAN BŁĄD–ALE SIĘ MYLIŁEM-BRNIE PAN W SZAMBO-JUŻ NIE ZAGŁOSUJĘ NA PANA–ZDECYDOWANIE WRACAM DO P. BRAUNA !!!!!!!!!!!!!!!!!

              Konfederacja w całym kraju uczciła pamięć ofiar Rzezi Wołyńskiej

              Rozwiń wpis...
              Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak 

              82 lata temu doszło do apogeum ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich szowinistów na polskiej ludności cywilnej. Wczoraj, podczas uroczystości upamiętniających te tragiczne dla naszego narodu wydarzenia, oddaliśmy hołd ofiarom tej zbrodni. Dziękuję wszystkim za obecność i wspólną modlitwę.

              Pamięć o tej zbrodni to nasz obowiązek wobec prawdy historycznej i wobec tych, którzy zginęli tylko dlatego, że byli Polakami.

              Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

              82. rocznica „Krwawej niedzieli” – bestialskiej masakry, w wyniku której wymordowano ok. 10 tysięcy Polaków – mężczyzn, kobiet i dzieci. Oddając hołd wszystkim pomordowanym oraz uznając prawdę za warunek konieczny do budowania trwałych relacji polsko-ukraińskich, posłowie Konfederacji złożą na najbliższym posiedzeniu Sejmu przygotowany projekt Uchwały, w której Sejm RP wzywa władze Ukrainy do zaprzestania kultu liderów OUN-UPA takich jak Stepan Bandera czy Roman Szuchewycz, na których wyznawana ideologia i wydawane rozkazy nakładają bezpośrednią odpowiedzialność za zbrodnie dokonane w czasie Rzezi Wołyńskiej. Cześć i chwała bohaterom!

              Poseł Witold Tumanowicz
              Europoseł Tomasz Buczek
              Poseł Andrzej Zapałowski
              Marcin Możdżonek
              Marek Tucholski
              Poseł Bartłomiej Pejo
              Poseł Krzysztof Szymański
              Krystian Kamiński
              Tomasz Dorosz
              Aleksander Kowaliński
              Mariusz Krzemiński
              Piotr Tuczyński
              Piotr Zduńczyk
              Zwiń wpis

              RozwińZwiń komentarze (1)

                Pamięć o Wołyniu? Polska elita wysyła sygnał, że to nie jest ważna sprawa

                Rozwiń wpis...
                Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak

                Dziś pod pomnikiem Ludobójstwa Wołyńskiego na państwowych uroczystościach pierwszy raz od lat pojawił się ambasador Ukrainy. Okazał szacunek ofiarom klękając przed pomnikiem, składając duży wieniec, rozmawiając z dziennikarzami i z uczestnikami, między innymi z Pawłem Zdziarskim, który podszedł z transparentem domagającym się ekshumacji.

                Szef Urzędu ds. Kombatantów minister Lech Parell miał dobre przemówienie. Prezydent Andrzej Duda nadesłał dobry list, odczytany przez ministra Wojciecha Kolarskiego. Wcześniej w katedrze polowej Wojska Polskiego wysłuchaliśmy mądrego, mocnego kazania jednego z wojskowych księży kapelanów.

                Można powiedzieć że polska elita przemówiła jednym wspólnym głosem. Czy więc wszystko było OK? Niestety nie.

                Na uroczystości państwowe po raz kolejny nie dotarł nikt z najważniejszych osób w państwie. Ani jednego konstytucyjnego ministra! W imieniu premiera wieniec składał szef urzędu ds. kombatantów. Prezydent Warszawy w ogóle nie przysłał nikogo! Nawet obecni politycy PO i warszawscy samorządowcy komentowali to z oburzeniem. Z klubów poselskich wieńce złożyły tylko trzy: PiS (w delegacji nikogo z partyjnego przywództwa!), PO (także nikogo z liderów!) i oczywiście Konfederacja.

                Liczba bardzo ważnych osób w państwie, które przysłały wieniec, ale już nikogo do jego złożenia jest dłuższa, ale dlaczego miałbym wykonywać pracę za dziennikarzy i opisywać to wszystko?

                Mój wniosek: większość polskiej elity wysyła sygnał, że to nie jest ważna sprawa. To smutne. To głupie. To szkodliwe dla polskich interesów narodowych i pozycji państwa polskiego.

                Jest jeszcze jedna rzecz, która wymaga odnotowania, która z całą ostrością dotarła do mnie podczas uroczystości już rok temu: na tych uroczystościach nie pojawia się nikt z liczącej podobno ponad milion mniejszości ukraińskiej. Dużo mówiliśmy dziś o pojednaniu, ale odbiorcami naszych słów byli wyłącznie Polacy i otaczające nas drzewa i krzaki. I po raz pierwszy nowy ukraiński ambasador.

                Zwiń wpis

                RozwińZwiń komentarze (1)

                  Raport NASK nt. zagranicznego wpływu na kampanię wyborczą w Polsce powinien być jawny!

                  Rozwiń wpis...
                  Przewodniczący Klubu Poselskiego Konfederacji Grzegorz Płaczek

                  Jestem po wnikliwej analizie zastrzeżonego raportu NASK dotyczącego finansowania tzw. „reklam wyborczych” w trakcie minionej kampanii prezydenckiej oraz wpływu zewnętrznych podmiotów i służb obcych państw na przebieg tej kampanii. Jest źle.

                  Z dokumentem, jako poseł, zapoznałem się w sekretariacie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, której pracami kieruje poseł Bartłomiej Pejo. Ze względu na obowiązującą klauzulę tajności nie mogę ujawniać szczegółów raportu. Jednak nie mam wątpliwości, że raport ten powinien zostać ODTAJNIONY.

                  Polacy mają prawo znać fakty dotyczące zagranicznego finansowania kampanii wyborczej w Polsce i poznać nazwiska kluczowych aktorów tego układu.

                  Nadanie ponad 300-stronicowemu dokumentowi klauzuli „Zastrzeżone” uważam za szkodliwe dla debaty publicznej i przejrzystości życia politycznego. Polacy powinni poznać prawdę! Nawet jeśli kogoś zaboli.

                  Zwiń wpis

                  RozwińZwiń komentarze (7)

                    Polakom należy się prawda o tym jak wygląda sytuacja na granicach Polski

                    Rozwiń wpis...
                    Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w Sejmie, 10 lipca 2025 r.

                    Uważam, że nasza debata musi być oparta na prawdzie i dlatego Polakom należy się prawda o tym, jak w rzeczywistości wygląda sytuacja. Otóż tzw. przywrócenie kontroli na granicach jest niepełne i będzie nieefektywne. Polska nie jest w tej chwili niestety przygotowana kadrowo do kontroli swoich granic ani do zaradzenia obecnemu kryzysowi migracyjnemu, który zaczął się i nasila się w Polsce. Dysproporcja pomiędzy liczbą funkcjonariuszy po stronie niemieckiej i po stronie polskiej jest jak kilkanaście tysięcy do kilkuset osób. Te tzw. kontrole przywrócone na granicy z Niemcami są kontrolami wyrywkowymi.

                    Wiemy to w tej chwili już z wielu miejsc na granicy, gdzie nasi posłowie, nasi działacze, nasi prawnicy sprawdzali, jak ta kontrola wygląda, oceniali to. Nie mogą fotografować, ale mogą przecież doświadczyć na własnej osobie i zobaczyć na własne oczy, jak to wygląda. Te kontrole są głęboko wyrywkowe. Jak powiedział jeden niezwykle doświadczony funkcjonariusz Straży Granicznej: wyrywkowa kontrola to żadna kontrola.

                    Co więcej, państwo polskie nie jest w tej chwili przygotowane do kontroli zielonej granicy ani coraz bardziej płytkich, szczególnie o tej porze roku, rzek, które dzielą nas z Niemcami, w związku z czym zachęta do nielegalnej migracji do Niemiec jest, a niemieckie państwo jest coraz lepiej przygotowane, żeby tę nielegalną imigrację wychwytywać i przerzucać z powrotem do Polski. Albo Polska zacznie traktować poważnie kontrolę swoich granic, także granic wschodnich, przez które imigracja ciągle do Polski przenika, albo problem nielegalnej imigracji w Polsce będzie się nasilał, bowiem z większością państw na świecie czy też ze znaczną liczbą państw, z których imigracja dociera do Polski, nie mamy zawartych umów readmisyjnych.

                    Dotychczas nie było efektywnych kontroli na granicy z Litwą, na granicy z Czechami, także na granicy z Ukrainą czy z Białorusią, które to granice, szczególnie z Ukrainą, były przesadnie otwarte. Granica z Białorusią nie jest dostatecznie zabezpieczona i grupy przemytników, grupy wspierające przemytników, tak zwane NGOs, operują w okolicy granicy, co zostało dość dobrze udokumentowane jeszcze w okresie rządu PiS przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Policję, Straż Graniczną, a ten problem do dziś nie został rozwiązany. Polacy mają prawo do prawdy i tak wygląda ta prawda.

                    Kadrowo jest w tej chwili w każdej ze służb, które wymieniłem, kryzys. Niestety ci imigranci przez Polskę próbują dostać się do Niemiec, nie są zatrzymywani. To, o czym mówi rząd, czyli cofanie ich do krajów pochodzenia, też nie działa w pełni efektywnie. Podczas przeprowadzonych interwencji w placówkach Straży Granicznej, wiemy to z pierwszej ręki, od funkcjonariuszy, zarówno Litwa w różnych sytuacjach odmawia przyjmowania tych ludzi z powrotem, jak i państwa, z którymi nie mamy zawartych umów readmisyjnych.

                    Jedyne remedium na tę sytuację to zacząć traktować swoje granice naprawdę poważnie. To nie musi oznaczać utrudnienia ruchu granicznego dla obywateli państw Unii Europejskiej, natomiast to musi oznaczać kontrolę zielonych granic, to musi oznaczać kontrolę ruchu cudzoziemców spoza Unii Europejskiej, która będzie na tyle dokładna, że będzie zniechęcać do wykorzystywania Polski jako szlaku nielegalnej imigracji.

                    Obecnie mamy do czynienia z operacją w mojej ocenie niestety w pewnej mierze socjotechniczną, stwarzania wrażenia, że wszystko jest okej, podczas gdy nic nie jest okej.

                    Zwiń wpis

                    RozwińZwiń komentarze (1)

                      Powered by  GDPR Cookie Compliance
                      Privacy Overview

                      This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.