Автор: Вероника Баранкович Существенная поддержка: профессор Мирослав Сулек, Эрнест Шимала
Введение
Пауэрометрический анализ – это количественный подход к изучению силы государств в международных отношениях. Этот термин объединяет термины «сила» и «измерение». Проще говоря, электрометрия электрометрия) участвует в измерении потенциала государств и моделировании и прогнозировании международной системы силы. Мы сосредоточимся на странах Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и их силовом положении после холодной войны. Основная цель заключается в оценке того, как относительная власть членов АСЕАН изменилась и сформировалась с 1990-х годов по настоящее время, с учетом ключевых аспектов власти: политической, экономической и военной. Такая оценка позволит понять, стали ли страны АСЕАН (как индивидуально, так и потенциально в целом) значимыми участниками международной системы после холодной войны.
Силометрический метод требует объяснения. По словам Мирослава Сулека, одного из пионеров электрометрии в Польше, электрометрия является «количественным расширением электрономии — наук о власти политических единиц», переводя качественные результаты в модели и численные показатели.[1]Это позволяет более точно определять силовой профиль стран и моделировать изменения в расстановке сил в разных сценариях.[2]В этом властно-метрическом анализе мы будем применять эту перспективу к странам АСЕАН, а это значит, что мы будем смотреть на измеримые проявления их мощи (такие как размер экономики, военные расходы, демографические ресурсы), а также учитывать политические факторы, влияющие на использование этого потенциала.
Важно подчеркнуть, что анализ власти стремится к объективности и сопоставимости; вместо импрессионных оценок он основан на твердых данных и показателях, что является частью формального характера исследования государственной власти.
АСЕАН является региональной организацией, созданной в Бангкоке 8 августа 1967 года пятью государствами-основателями: Индонезией, Малайзией, Филиппинами, Сингапуром и Таиландом.[3]В последующие годы состав АСЕАН вырос - Бруней Даруссалам присоединился 7 января 1984 года, Вьетнам 28 июля 1995 года, Лаос и Мьянма 23 июля 1997 года и Камбоджа 30 апреля 1999 года. По состоянию на 1999 год АСЕАН сформировала десять стран Юго-Восточной Азии, охватывающих территорию от Бирмы (Мьянмы) на западе до Филиппин на востоке. Для полной картины следует добавить, что в 2022 году принятие Восточного Тимора было в целом согласовано в качестве 11-го члена АСЕАН, эта страна затем получила статус наблюдателя и стала полноправным членом организации 26 октября 2025 года. Поэтому в рассматриваемый период она не была учтена.
Методология
Представленная методология уходит корнями в достижения теории международных отношений и геополитики, при поддержке кибернетики и праксиологии.
Модель Piece[4] позволяет рассчитать, в частности, два ключевых вида власти государства, имеющих отношение к данному исследованию:
Экономическая власть является синтетическим выражением коллективного потенциала данного населения в данном времени и пространстве. Его значение определяется по отношению к глобальной системе сил, что делает его относительно «свободным». Это связано с тем, что экономическая мощь отражает баланс сил, сформированный в длительном историческом процессе, что придает ей особенность высокой инерции. В результате в краткосрочной перспективе не представляется возможным осуществить радикальные изменения (за исключением международных землетрясений, таких как война). По этой причине экономическая мощь является одним из наиболее объективных показателей того, что де-факто политики имеют ограниченное влияние в краткосрочной перспективе. Благодаря этой стабильности можно прогнозировать относительно надежные изменения в международной энергосистеме даже в долгосрочной перспективе.
Экономическая власть осуществляется через результаты управления, измеряемые валовым внутренним продуктом (ВВП), дополненные демографическими (население) и пространственными (область).
Военная власть, являющаяся вторым ключевым выражением власти государства, тесно связана с экономической властью, которую можно считать ее основой. Другими словами, военная мощь является милитаризованной формой экономической власти. Она имеет двоякое измерение милитаризации: экономическое, возникающее в результате отделения военных расходов от ВВП, и демографическое, связанное с выделением части населения на военную службу. Военная нагрузка может быть значительной, в мирное время военные расходы обычно составляют от 1% до 10% ВВП, а участие военнослужащих в населении — от 0,1% до 1,5%. В периоды угрозы войны и особенно в военное время эти показатели значительно возрастают.
Военная власть более субъективна, чем экономическая, поскольку напрямую зависит от политических решений. Эти решения, хотя и не являются произвольными, подлежат различным ограничениям, таким как общественное мнение, обязательства альянса или имеющиеся производственные мощности.
Поскольку военная мощь является частью экономической власти, она должна быть намного меньше, чем экономическая власть. Это действительно так. Однако в анализе мы приняли конвенцию, согласно которой оба вида власти относятся к миру, т. е. что и общая мировая власть, и военная мощь мира равна 1000.
По военной мощи можно выделить три группы стран. Во-первых, страны с аналогичными экономическими и военными полномочиями. Во-вторых, страны, которые обладают явно большей экономической мощью, чем военная. Третья группа — страны с гораздо более высокой военной мощью, чем экономическая — это сильно милитаризованные страны.
Военная мощь включает в себя военно-экономические факторы (военные расходы в составе ВВП), демографическо-военные (количество действующих военнослужащих) и пространственные (площадь территории).
Показания:
Pe экономическая мощь; Pм — военная мощь; ВВП — валовой внутренний продукт;
L — население; a — территория; WW — военные расходы; S — численность военнослужащих, находящихся на действительной службе.
Эту модель легко понять и применить, в том числе и для неспециалистов. Она основана на необходимом и достаточном количестве постоянных факторов истории, присущих существованию и функционированию человеческих групп, в том числе политических единиц. В качестве таковых автор модели рассматривал: людей, работающих в определенном пространстве и в определенное время, представляющих определенные организационно-производственные навыки или способность к коллективному действию, т.е. к социальной обработке материи, энергии и информации. Потому что люди действуют, у них есть определенные результаты. С точки зрения политической единицы, ВВП можно считать хорошим синтетическим результатом. Другие возможные меры, такие как ВНП (Валовой национальный продукт), могут быть рассмотрены, но это не имеет значения на данном этапе рассмотрения. Нельзя исключать, что в будущем появится лучший показатель, более приспособленный к измерению воздействия человека. Итак, переменные, которые мы рассмотрим, — это люди, пространство, время и результаты коллективных действий. Статистические данные, используемые в Докладе, поступают из нескольких источников, число которых было старательно сведено к минимуму. Данные о населении, ВВП по курсу валюты и площади территории стран поступают в первую очередь из базы данных Всемирного банка (ВБ). Данные о количестве военнослужащих, находящихся на действительной службе, и военных расходах в долларах США были взяты из ежегодников «The Military Balance», опубликованных Лондонским международным институтом стратегических исследований (IISS). Отсутствующие данные из этих источников были дополнены данными из следующих источников по иерархии: Международный валютный фонд (МВФ), Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) и Американское центральное разведывательное управление (ЦРУ).
Эволюция АСЕАН после холодной войны
В начале 1990-х годов АСЕАН функционировала как организация с почти двадцатилетней историей, но изначально довольно узким мандатом. Он был создан в 1967 году в разгар холодной войны, в частности для укрепления сотрудничества антикоммунистических стран региона против угроз проникновения коммунистических движений, поддерживаемых Китаем или СССР.[5]В отличие от пакта СЕНТО или других военных союзов той эпохи, АСЕАН намеренно не задумывалась как военный блок, а скорее как форум для консультаций и укрепления доверия между соседями. Она была основана на принципе невмешательства и взаимного уважения суверенитета, который должен был предотвращать внутрирегиональные конфликты и препятствовать внешней эксплуатации разделений между государствами Юго-Восточной Азии.
Окончание холодной войны (1989-1991) привело к прорыву в развитии АСЕАН. Организации пришлось переопределить свою роль: непосредственная угроза экспансии коммунизма в регионе исчезла, и одновременно появилась возможность распространить АСЕАН на бывших противников. В 1990-х годах наметилась волна расширения АСЕАН: сначала был принят социалистический Вьетнам (1995), затем соседние Лаос и Бирма/Мьянма (1997), и, наконец, постсоциалистическая Камбоджа (1999), тем самым завершив процесс интеграции всей Юго-Восточной Азии под эгидой АСЕАН. АСЕАН превратилась из антикоммунистической организации в общий форум регионального сотрудничества и с тех пор объединила все страны региона, независимо от их системы. Это расширение имело не только символическое измерение (примирение бывших врагов), но и практическое: АСЕАН участвовала, среди прочего, в мирном процессе в Камбодже в начале 1990-х годов, поддерживая стабилизацию этой страны после многих лет гражданской войны.
Переосмысление АСЕАН проходило в двух направлениях: во-первых, оно должно было углубить экономическое сотрудничество в регионе, чтобы совместно извлечь выгоду из экономического бума. Во-вторых, АСЕАН стала играть большую роль в региональной безопасности как инициатор диалога и сотрудничества в более широком формате. Еще в 1994 году был создан Региональный форум АСЕАН (АРФ), форум по безопасности, охватывающий не только страны АСЕАН, но и основные державы Азии и Тихого океана (включая США, Китай, Японию, Россию, Индию, Австралию).[6]ARF стала первой в истории платформой для многосторонних политических консультаций и консультаций по безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что означало расширение роли АСЕАН от чисто внутрирегиональной до «архитектора» более широкого соглашения. Аналогичным образом, в следующем десятилетии АСЕАН запустила Восточно-Азиатский саммит EAS с 2005 года, на котором встречаются лидеры АСЕАН с лидерами 8 ключевых партнеров (включая Китай, Индию, Японию, США, Россию).[7].
После окончания холодной войны АСЕАН претерпела значительную трансформацию: из клуба пяти антикоммунистических государств она стала инклюзивной региональной организацией, охватывающей всю Юго-Восточную Азию и активным модератором более широкого сотрудничества. В литературе подчеркивается, что это дало АСЕАН возможность непропорционально влиять на силу своих отдельных членов, став ключевым элементом регионализма в Восточной Азии и желательным партнером для великих держав.
Экономическая мощь стран АСЕАН
Страны АСЕАН пережили исключительно динамичный экономический рост с конца 1980-х годов, который в литературе часто называют «экономическим чудом Юго-Восточной Азии». Как и азиатские тигры (Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур), основные экономики АСЕАН также зафиксировали средний темп роста ВВП, часто превышающий 7-8% в год в докризисный период 1997 года.[8]1990-е годы, как видно на диаграмме ниже, являются золотым периодом для таких стран, как Малайзия, Таиланд, Индонезия и Филиппины, которые извлекли выгоду из потоков иностранных инвестиций, развития экспорта (особенно электроники, текстиля, сырья) и реформ свободного рынка. Сингапур уже с 1970-х годов вырос в высокоразвитый финансовый центр, являясь лидером модернизации в АСЕАН (его часто называют первым экономическим чудом региона). Вьетнам присоединился к этой группе после реформ мой (с 1986 года)[9] Постепенно она перешла от централизованно планируемой экономики к рынку и в 1990-е годы начала добиваться впечатляющих результатов (рост ВВП на 7-8 % в год). Даже небольшие экономики, такие как Лаос и Камбоджа, начиная с очень низкого уровня после десятилетий конфликта, увидели быстрое развитие в 2000-х годах, хотя они остаются в группе наименее развитых стран.
Как показано на рисунке 1, этот процесс не был однородным: отдельные экономики АСЕАН развивались с разной скоростью, причем Индонезия выступала в качестве основного «двигателя» роста региона, в то время как Вьетнам и Филиппины постепенно сокращали расстояние до более развитых стран группы.
Рисунок 1. Экономическая мощь стран АСЕАН с 1992 по 2024 год.
Источник: собственное развитие.
(Восточный Тимор не был включен в анализ из-за полного членства в АСЕАН только 26 октября 2025 года).
Однако следует отметить тормозные факторы и кризисы, которые прервали этот рост. Важнейшим из них стал азиатский финансовый кризис 1997-1998 годов. Она началась в Юго-Восточной Азии. Падение тайского бата вызвало каскад краха валют и финансовых секторов в Индонезии, Малайзии, Филиппинах, а также косвенно повлияло на Сингапур и другие экономики.[10]Кризис выявил структурные слабости (перегрев кредитов, хрупкие банковские системы) и вызвал короткий период глубокой рецессии (например, ВВП Индонезии упал более чем на 13% в 1998 году).[11]АСЕАН, как организация, не смогла предотвратить кризис или разрешить его совместно, и помощь МВФ и национальные реформы оказались спасением. Однако на рубеже веков большинство стран АСЕАН вернулись на путь роста, хотя, например, Филиппинам и Таиланду потребовалось несколько лет, чтобы нанести свои потери.
Одним из ключевых факторов экономического роста АСЕАН стал приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и постепенная экономическая интеграция региона. После окончания холодной войны многие страны АСЕАН, особенно те, которые имеют более дешевую рабочую силу и реформируют экономику, такие как Вьетнам, Индонезия, Филиппины, стали привлекательными местами для международного капитала, стремящегося к новым рынкам и производственным базам. Иностранные инвестиции поступали в обрабатывающие сектора (электроника, бытовая техника, текстильные заводы), горнодобывающую промышленность (нефть, газ, добыча полезных ископаемых), инфраструктуру, а в последнее время и в цифровые сектора (центры обработки данных, электронная коммерция). Согласно докладам ЮНКТАД, участие АСЕАН в глобальном притоке ПИИ неуклонно растет и в некоторые годы привлекает больше инвестиций, чем Китай.[12]В 2022 году регион АСЕАН привлек около $224 млрд ПИИ, что составляет около 17% всех ПИИ в развивающиеся страны.[13].
Военная мощь государств АСЕАН
Политические и экономические изменения после окончания холодной войны нашли отражение в оборонной политике государств АСЕАН. Общей тенденцией в регионе с 1990-х годов стало постепенное увеличение военных расходов, связанное как с улучшением бюджетного положения (в связи с экономическим ростом), так и с появлением новых вызовов безопасности (конфликты в Южно-Китайском море, терроризм, модернизация соседних вооруженных сил).
Рисунок 2. Военная мощь государств АСЕАН с 1992 по 2024 год.
Источник: собственное развитие.
(Восточный Тимор не был включен в анализ из-за полного членства в АСЕАН только 26 октября 2025 года).
На рисунке 2 показана гораздо большая вариация военной мощи, чем экономической, что подтверждает, что она более восприимчива к политическим решениям. Однако среди стран АСЕАН существуют значительные различия в темпах и масштабах увеличения расходов на оборону. Самый быстрый рост потенциала был зафиксирован Вьетнамом, который интенсивно модернизировал вооруженные силы с начала 21-го века из-за предполагаемой угрозы Китая в Южно-Китайском море. В период с 2003 по 2018 год военные расходы Вьетнама увеличились примерно на 700%, с примерно 840 миллионов долларов США до примерно 5,5 миллиардов долларов США.[14].
Это беспрецедентный скачок в региональном масштабе, хотя следует помнить, что они запускались с очень низкой базы (армия Вьетнама в 1990-е годы была плохо профинансирована). Вьетнам инвестировал в ВМС и береговую охрану (покупка современных подводных лодок Kilo)[15]Фрегат Чепард[16] из России, ракетных систем), а также в авиации (Су-27/30)[17]Столь резкий рост расходов сделал Вьетнам одним из крупнейших импортеров оружия в Юго-Восточной Азии.
Индонезия, крупнейшая страна региона, также увеличивает расходы, хотя отправная точка и стратегическая обстановка отличаются. После падения Сухарто (1998) оборонный бюджет Индонезии был на время ограничен гражданскими расходами, он упал даже до ~0,8% ВВП.[18]Однако, поскольку демократия и экономический рост стабилизировались, Индонезия начала амбициозный план модернизации, названный Минимальная основная сила[19]В 2010 году оборонный бюджет вырос. два показателя в год, достигнув около 10,6 млрд долларов США в 2025 году (1,5% ВВП, хотя это оценки)[20].
Структура вооруженных сил АСЕАН варьируется и отражает как их географические условия, так и исторические приоритеты в области безопасности. В целом можно сказать, что традиционно большинство стран региона поддерживали обширные сухопутные силы, что было обусловлено необходимостью борьбы с внутренними угрозами (коммунистические партизаны, сепаратисты, этнические конфликты) и классическими пограничными конфликтами на суше (например, между Таиландом и Вьетнамом/Камбодией). Однако в последние десятилетия, с изменением характера угроз, мы стали свидетелями растущего акцента на развитие морского и воздушного потенциала, особенно для стран с длинной береговой линией и спорными аквенами (Индонезия, Вьетнам, Филиппины, Малайзия) вопросы безопасности на море стали приоритетными.
Способность проецировать силы АСЕАН, как правило, ограничена, т.е. за пределами собственных границ ограничены военные возможности. Ни одна страна АСЕАН не имеет, например, межконтинентальных систем, ядерного оружия, и этот регион является неатомной зоной (1995 год). Даже в обычной сфере вооруженные силы региона приспособлены для защиты территории и возможных коротких экспедиционных операций в регионе (например, Индонезия).[21] Малайзия[22] направлять квоты в миссии ООН или гуманитарную помощь по соседству. Таким образом, безопасность собственной территории остается главной задачей.
Сухопутные войска по-прежнему составляют самую большую часть армии во всех странах АСЕАН. Самые большие армии (числа) имеют Вьетнам (приблизительно 480 000 активных солдат, плюс огромные военизированные резервы).[23]), Индонезия (~300 тыс.[24]), Таиланд (~ 250 тыс.[25]Сухопутные войска Сингапура, Малайзии, Филиппин меньше (40-100 тыс.), что соответствует численности населения. Исторически они представляли собой пехотные армии, поддерживаемые ограниченным числом бронетанковых частей и артиллерии.
Особой проблемой является охрана морских границ и борьба с нерегулярными угрозами (пиратством, контрабандой, терроризмом). С этой целью были созданы дополнительные формирования, такие как Береговая охрана (не во всех странах) или, например, Филиппины, Малайзия и Индонезия расширяют гражданские патрульные агентства. В 2017 году АСЕАН запустила совместные патрульные инициативы, такие как Трехсторонние морские патрули (Индонезия-Малайзия-Филиппины против пиратов и исламистов в Сулу).[26]Объединенные патрульные Малакки[27] (С Сингапуром и Таиландом).
Таким образом, военная структура АСЕАН развивается в направлении более сбалансированной вооруженной силы, в которой роль флота и авиации растет, но сухопутные армии по-прежнему наиболее развиты. Военный потенциал между странами сильно различается: у Сингапура есть технологии (планируемые F-35), недоступные другим, в то время как крупные страны, такие как Индонезия и Вьетнам, обладают массовым активом (многие сотрудники и резервы). Общей чертой является оборонительное отношение, то есть подготовка к защите собственной территории и исключительных экономических зон.
Резюме
После более чем трех десятилетий после окончания холодной войны АСЕАН в целом превратилась в значительный центр экономической мощи, но ее военно-политическая мощь фрагментирована и остается в значительной степени суммой возможностей отдельных государств-членов, а не единого блока.
Во-первых, АСЕАН стала видным экономическим игроком. Его общая экономика (3,8 миллиарда долларов ВВП) делает его пятой по величине экономической державой в мире.
Экономический рост региона после холодной войны был динамичным, часто превышая среднемировой, что привело к огромному улучшению уровня развития многих членов АСЕАН. Макроэкономические показатели (доля мировой торговли, валютные резервы, привлечение инвестиций) делают АСЕАН одним из основных центров глобального роста.
Во-вторых, АСЕАН в целом остается ограниченным центром силы в политическом и военном измерении. АСЕАН не является военным альянсом и не имеет интегрированной внешней или оборонной политики. Решения требуют консенсуса, что уменьшает обострение (как показано, например, в районе Южно-Китайского моря АСЕАН часто молчит из-за отсутствия единогласия).
Будучи коллективным дипломатическим игроком, АСЕАН играет важную роль. Региональный организатор управления Например, он принимает многосторонние саммиты и форумы (ARF, EAS) и может влиять на региональные дискуссии. Однако это не единая стратегическая сила, способная сбалансировать величайшие державы.
В чисто военном плане АСЕАН как блок не имеет интегрированных сил: у него нет общего персонала или оборонной доктрины. Если гипотетически подвести все военные расходы и технику государств АСЕАН, то там была бы значительная армия (около миллиона солдат под вооружением, сотни самолетов, несколько подводных лодок и т.д.), но на практике такая сумма чисто теоретическая. Отсутствие политической воли придать суверенитет в вопросах безопасности делает военную мощь АСЕАН развитой неравномерно (сильной в одних странах, слабой в других) и не может быть использована вместе в случае угрозы. В мировом рейтинге вооруженных сил ни одно государство АСЕАН не является глобальной державой (Индонезия или Вьетнам являются региональными державами в лучшем случае).
Будущие перспективы
Заглядывая вперед, можно выделить несколько сценариев и тенденций, касающихся силы стран АСЕАН и самой АСЕАН как организации в контексте изменения региональной и глобальной динамики.
Одним из ключевых факторов станет дальнейшее экономическое и демографическое развитие региона. Прогнозы показывают, что АСЕАН может поддерживать относительно высокие темпы роста к концу 1920-х годов (в среднем ~5% в год).[28]Это будет способствовать дальнейшему расширению регионального участия в мировой экономике. Если эти тенденции сбудутся, экономическая мощь АСЕАН будет продолжать расти, предоставляя членам больше ресурсов для модернизации и более амбициозной политики. В частности, Вьетнам становится новым экономическим двигателем благодаря быстрому росту (в среднем >6% в год с 2000 года).[29]) приближается к позиции второй по величине экономики АСЕАН в 2030 году. Более сильный экономический Вьетнам, вероятно, будет играть большую политическую и военную роль (он уже модернизирует флот и авиацию). Некоторые аналитики указывают, что Вьетнам может стать в АСЕАН тем, чем Польша стала в ЕС после расширения, т.е. новым динамичным игроком, даже претендующим на роль со-лидера (помимо Индонезии). Это, очевидно, вызывает вопросы о внутреннем балансе: Индонезия исторически гегемонизировала дискурс, но к 2030 году Индонезия и Вьетнам вместе могли бы составлять более 60% населения АСЕАН и ВВП, что вынудит некоторых дуумвиратов.
Не менее важным будет соперничество держав (США-Китай) и его последствия. Юго-Восточная Азия является одним из главных театров этого соперничества. Китай проявляет все большую активность в Южно-Китайском море, в то время как США укрепляют альянсы с Филиппинами и строят новые системы (например, AUKUS с участием Австралии, что также имеет последствия для региона). Для АСЕАН это означает давление, чтобы занять позицию или, по крайней мере, не быть разделенным. В перспективе, если конкуренция обострится, государства могут быть вынуждены делать более жесткие заявления, с одной стороны. Это, в свою очередь, может повлиять на единство АСЕАН. Не исключено, что Камбоджа и Лаос станут еще более связанными с Китаем, а Филиппины, Вьетнам и Сингапур из США, сформировав два лагеря внутри. Это был бы негативный сценарий, угрожающий парализовать организацию. Другой сценарий заключается в том, что АСЕАН укрепит свою центральную роль, например, ускорит создание так называемого «Минуса X АСЕАН».[30] Механизмы принятия решений по обходу вето (это обсуждается, например, в контексте Мьянмы) и будут совместно работать над разработкой кодекса поведения с державами.
[1] Puffs, M. (2018, 2 июля). Электрометры. Интервью с профессором Мирославом Шуле. Geopolitics.net. https://geopolitics.net/o-potegometry-interview-with-prof-miroslaw-sulk/ (доступ: 12.12.2025)
[2] Там же.
[3] ASEAN All. (n.d.) О нас. ASEAN All. https://www.aseanall.com/about-us/ (доступ: 12.12.2025)
[4] Salads, M., & Szymala, E. (2024). State Power 2025: Powerometer Rankings. Институт новой Европы.
[5] Molthof, M. (2012, 8 февраля). АСЕАН и принципы невмешательства. Международные отношения. https://www.e-ir.info/2012/02/02/08/asean-and-the-principle-of-non-interference/ (доступ 14.12.2025)
[6] Региональный форум АСЕАН. Региональный форум АСЕАН (ARF). Региональный форум АСЕАН. https://aseanregionalforum.asean.org/about-arf/ (доступ 14.12.2025)
[7] АСЕАН (2005, 14 декабря). Куала-Лумпурская декларация о саммите в Восточной Азии. АСЕАН. https://asean.org/kuala-lumpur-declaration-on-the-east-asia-summit-kuala-lumpur-14-december-2005/ (доступ: 14.12.2025)
[8] https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD
[9] Path, K. (2020). Происхождение и эволюция внешней политики Вьетнама в 1986 году. Транс: Трансрегиональные и национальные исследования Юго-Восточной Азии, 8(2), 171-185. https://doi.org/10.1017/trn.2020.3
[10] История Федерального резерва. (n.d.) Финансовый кризис в Азии. Федеральный резервный банк Сент-Луиса. https://www.federalreservehistory.org/essays/asian-financial-crisis (доступ 14.12.2025)
[11] Nasution, A. (2002). Восстановление экономики Индонезии после кризиса 1997-1998 гг. Journal of Asian Economics, 13(2), 157-180. https://doi.org/10.1016/S1049-0078(02)00114-8
[12] ЮНКТАД (2022 год). Инвестиционный отчет АСЕАН 2022. Конференция ООН по торговле и развитию. https://unctad.org/publication/asean-investment-report-2022 (доступ: 14.12.2025)
[13] АСЕАН. (2024). Инвестиционный отчет АСЕАН 2024: Экономическое сообщество АСЕАН 2025 и прямые иностранные инвестиции. АСЕАН. https://asean.org/book/asean-investment-report-2024-asean-economic-community-2025-and-foreign-direct-investment/ (доступ 14.12.2025)
[14] Министерство торговли США (n.d.). Вьетнам – сектор обороны и безопасности. International Trade Administration.https://www.trade.gov/country-commercial-guides/vietnam-defense-and-security-sector (доступ 14.12.2025)
[15] BBC News. (n.d.) [Азиатско-Тихоокеанский регион]. BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8415380.stm (доступ 14.12.2025)
[16]Naval Today. (2018, 7 февраля). Военно-морской флот Вьетнама ввел в эксплуатацию два построенных Россией фрегата «Чепард 3,9». https://www.navaltoday.com/2018/02/02/07/vietnam-navy-commissions-two-Russian-built-chepard-3-9-frigates/ (доступ:14.12.2025)
[17] Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI). Отслеживание наращивания сил Вьетнама в Южно-Китайском море. Центр стратегических и международных исследований. https://amti.csis.org/tracking-vietnames-force-build-south-china-sea/ (доступ 14.12.2025)
[18] Организации Объединенных Наций. Военные расходы (% ВВП) - Индонезия. Данные ООН (WDI). https://data.un.org/Data.aspx?d=WDI&f=Indicator Code:MS.MIL.XPND.GD.ZS;Country Code:IDN (доступ 14.12.2025)
[19] Кеннеди, P. S. J. (2023). Индонезийская оборонная промышленность и минимальные силы. International Research Journal of Economics and Management Studies (IRJEMS), 2(2), 138–142. https://doi.org/10.56472/25835238/IRJEMS-V2I2P116
[20] Джейнс. (2024). Индонезия предлагает оборонный бюджет в размере 165 триллионов IDR к 2025 году. Джейнс. https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/indonesia-proposes-idr165-trillion-defence-budget-for-2025 (доступ 14.12.2025)
[21] Организации Объединенных Наций. Организация Объединенных Наций благодарит Индонезию за ее приверженность делу поддержания мира. ООН в Индонезии. https://indonesia.un.org/en/273728-united-nations-thanks-indonesia-its-contribution-peacekeeping
[22] New Straits Times. (2025, сентябрь). Малайзия завершает почти два десятилетия службы ВСООНЛ. https://www.nst.com.my/news/nation/2025/09/1272290/malaysia-wraps-nearly-two-decades-unifil-service (доступ 14.12.2025)
[23] Теодор. (2024, 4 мая). Вьетнам – военный. Всемирная книга фактов. https://theodora.com/wfbcurrent/vietnam/vietnam military.html (доступ 14.12.2025)
[24] Теодор. (2024, 4 мая). Индонезия – военная. Всемирная книга фактов. https://theodora.com/wfbcurrent/indonesia/indonesia military.html (доступ 14.12.2025)
[25] Теодор. (2024, 4 мая). Таиланд – военный. Всемирная книга фактов. https://theodora.com/wfbcurrent/thailand/thailand military.html (доступ 14.12.2025)
[26] The Straits Times. (2017, 19 июня). Индонезия, Малайзия и Филиппины начали совместные операции в море Сулу для борьбы с терроризмом. https://www.straitstimes.com/asia/indonesia-malaysia-and-philippines-launch-joint-operations-in-sulu-sea-to-tackleterrorism (доступ 14.12.2025)
[27] РСИС. (2016, апрель). Индонезия, Малайзия и Филиппины начали совместные операции в море Сулу для борьбы с терроризмом. S. Rajaratnam Школа международных исследований. https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2016/04/CO16091.pdf (доступ 14.12.2025)
[28] Азиатский банк развития (2025). Азиатский прогноз развития – декабрь 2025 года. Азиатский банк развития. https://www.adb.org/outlook/editions/December-2025 (доступ 14.12.2025)
[29] Всемирный банк. Рост ВВП (годовой %) — Вьетнам. Всемирный банк. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=VN (доступ 14.12.2025)
[30] РСИС. (2017). Минус Х АСЕАН: Следует ли расширить эту формулу? S. Rajaratnam Школа международных исследований. https://rsis.edu.sg/rsis-publication/cms/co17199-asean-minus-x-shock-this-formula-be-extended/ (доступ: 15.12.2025)
