Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил, что Польша обязана институционализировать однополые союзы. Суд счел исключительный характер института брака неуместным и несогласие большинства общественности с приравниванием однополых пар к браку, в соответствии с его идентичностью как союза между женщиной и мужчиной.
Европейский суд по правам человека в Страсбурге 12 декабря принял во внимание жалобы на польское законодательство, поданные десятью гражданами, образующими моносексуальных наложниц в Польше. Жалобы касались отсутствия институционализации их отношений. Суд постановил, что отсутствие в Польше «правового признания и защиты» моносексуальных союзов нарушает право заявителей на уважение частной и семейной жизни, согласно статье 8 Европейской конвенции о правах человека.
По мнению Суда, все государства-члены Совета Европы имеют позитивное обязательство институционализировать «стабильные и совершенные» однополые союзы. Национальные власти по-прежнему свободны в выборе, называть ли их «браком» или «партнерством». Страсбургский суд отклонил все контраргументы польского правительства, оправдывающие отсутствие институционализации моносексуальных наложниц, а именно защиту семейной модели, основанной на союзе женщин и мужчин — подтвержденной в статье 18 Конституции и противодействии большинства населения — около 60%, против формализации моносексуальных отношений. Европейский суд по правам человека заявил, что введение «брака» или «партнерства» для однополых пар никоим образом не угрожает семье. По мнению суда, это не имеет значения для большинства общества.
Приговор был принят большинством в 6-1 голос, с одним отдельным приговором польского судьи. Кшиштоф Войтык, напомнивший, что «семейная жизнь» в значении статьи 8 Конвенции — это отношения, основанные на устойчивых отношениях между женщиной и мужчиной, и Суд не имеет компетенции переопределять эту концепцию, чтобы адаптировать их к современным взглядам. В разбирательстве в ETPC Институт Ордо Юриса вмешался как «amicus curiae» («друг суда»). Институт представил юридическое заключение, в котором указал, что, учитывая отсутствие консенсуса национальных законодателей о статусе однополых союзов, государства-члены Совета Европы должны оставаться свободными регулировать этот вопрос, учитывая, что статья 8 Конвенции не предусматривает четкого обязательства институционализировать такие отношения.
Читайте также: Левые хотят изменить систему общих судов
Как справедливо указывает Институт правовой культуры Ордо Юриса, решение Европейского суда по правам человека по Польше, вероятно, на практике послужит предлогом для некоторых членов, заседающих в парламенте на текущий срок полномочий, работать над законом, институционализирующим однополые союзы. Однако такой закон был бы явно несовместим со статьей 18 Конституции. В 2013 году парламент уже проголосовал по такому законопроекту (печать парламента VII сроком на 552), но он был отклонен после того, как представитель тогдашнего Министерства юстиции напомнил в прениях, что "Статья 18 в основном следует за тем, как она была принята. контратрио Запрет на такую институционализацию гетеро- и гомосексуальных отношений, которая фактически будет похожа на брак.
Nationals.net/Ордоиури
