Письмо из Румынии
Глобальная атака западного политического класса на свободу и все формы традиционных ценностей только что стала первой жертвой среди европейских демократий. Самым наглым вмешательством до сих пор было аннулирование результатов выборов и их приостановка на неопределенный срок в Румынии Конституционным судом Румынии — все во имя «защиты демократии».
Кандидат в президенты, победивший в первом туре в конце ноября, — консервативный христианин и противник войны на Украине Келин Жоржску, — был недопустим не только для западной элиты этого стратегического члена НАТО, но прежде всего для администрации Байдена и Европейского союза. Так что тонкости были отложены в сторону, и верховный суд страны просто отменил результаты как можно скорее, чтобы придумать ничтожный предлог.
Действия Конституционного трибунала были объявлены вскоре после того, как администрация Байдена открыто запугала Румынию спектром ограничений сотрудничества в области безопасности, иностранных инвестиций и (для румын) критическим вопросом смягчения ограничений на поездки в Соединенные Штаты.
Никто не верит в официальное оправдание — даже те, кто его проповедует — которое утверждает, что была массированная российская «атака» на румынскую избирательную систему. Сходство этого повествования с мистификациями Хиллари Клинтон о российском мошенничестве на американских президентских выборах 2016 года удивительно и бесстыдно. Помимо неясных инсинуаций со стороны румынских спецслужб, не было представлено никаких доказательств того, что такое вмешательство имело место, что за ним стояла Россия, что было затронуто значительное число голосов или что это оказало какое-либо влияние на исход выборов. Никто не утверждает, что было мошенничество на выборах или отрицает, что голоса Джорджеску не были подлинными, и что Джорджеску был уверен, что выиграет второй тур выборов. Однако теперь эти голоса идут в корзину, и румыны, как и все европейцы, говорят, что голосуют правильно или не голосуют вообще.
Если румынская избирательная система настолько уязвима для «российских атак» (слабость, которая также не была доказана), то очевидное решение состоит в том, чтобы восстановить избирательную систему, а не давать неизбранной судебной власти контроль над другими ветвями власти, эффективно гарантируя, что они также не будут избраны.
Все это явная игра западной элиты за власть, потому что они запаниковали после победы Жоржа в первом раунде. Несмотря на то, что до выборов он почти не упоминался в новостях или опросах общественного мнения, Жоржску победил с 23 процентами голосов. Кандидат, которого поддерживают СМИ и социологи, премьер-министр Марсель Чолаку, занял третье место с 19 процентами, а не 26 процентами, прогнозируемыми основными опросами. Во втором туре Жорж должен был составить конкуренцию еще одной фаворитке СМИ, Елене Ласкони, по-разному описываемой как «либеральная» и «центрально-правая» (хотя эта идеологическая идентификация не сильна в Румынии) и «ожесточенный сторонник членства Румынии в НАТО и ЕС, а также активный сторонник Украины». Второй тур, в котором участвовали два совершенно разных кандидата, должен был стать референдумом о войне на Украине.
Даже Ласкони, который полностью принимает демонизацию «крайне правых» и Жоржску, изначально искренне отреагировал на аннулирование голосования судом.
«Румынское государство попирает демократию», — сказала она. «Бог, румынский народ, правда и закон восторжествуют и накажут тех, кто виновен в разрушении нашей демократии. Ты ведешь страну в анархию».
Тем не менее, она подала заявку, когда ее партия рассматривала возможность замены ее в качестве своего кандидата.
Как и большинство стран Центральной и Восточной Европы, Румыния является традиционной и христианской страной, гордящейся своей историей и народной культурой, где даже молодые люди с айфонами могут быть удалены только поколением или двумя из своего крестьянского прошлого. Румынское население разделяет ценности других автономных культур в Венгрии, Словакии и Сербии, правительства которых тесно отражают предпочтения своих граждан. Инициативы глобалистов и западная идеология «пробужденных» (пробудившихся) практически не имеют влияния, за исключением небольшой западной элиты в правительстве, судебной системе, СМИ (включая избирательные компании), НКО и университетах. Румыны, наряду с болгарами, меньше всего поддерживают европейскую войну на Украине. У них также самый низкий уровень вакцинации от COVID в Европе.
До сих пор румыны не говорили открыто о своей оппозиции западным идеологическим нарративам. Многие, кажется, примиряются с «Синдромом Швейка», который до сих пор затрагивает большую часть региона: тенденция, названная так в честь романа Ярослава Хашека «Приключения хорошего воина Швейка», которая состоит в том, что маленькие, слабые нации с могущественными соседями воздерживаются от открытого противостояния власти, независимо от того, насколько она деспотична или бессмысленна, и вместо этого предпочитают держать свои головы на низком уровне, тайно находя пассивные способы уклоняться и сопротивляться.
Партия, которая обычно представляла румынский «открытый» Альянс за Румынский союз (AUR), внезапно вышла на политическую сцену в 2020 году с впечатляющими результатами выборов, благодаря оппозиции карантину COVID и вакцинам, но затем потеряла свою вновь обретенную популярность из-за застенчивости в противостоянии войне на Украине. Поначалу один из представителей партии сказал мне, что АУР опасается, что она будет идентифицирована как «пророссийская». Застенчивость АУР наглядно показывает, что выборы 2024 года были в первую очередь о войне на Украине, иначе избиратели не стали бы голосовать за кандидата АУР Жоржеску.
AUR раздевается Джорджеску о своей роли в партии, когда он стал слишком открытым для войны. Он призвал украинское правительство завершить свою помощь и выразил сомнения в авторитете НАТО в защите своих государств-членов. По его словам, результаты выборов показывают, что румыны "призвали к миру".
Даже АУР был удивлен успехом Жоржску. Под руководством Симиона АУР выступает за своеобразный национализм, способствующий объединению с румыноязычными (но частично русифицированными) Республика Молдова, бессмысленная повестка дня, которой не желает ни одна страна, и серьезные люди воспринимают ее как маловероятную и нежелательную. AUR также дистанцировалась от политических гетеродоков премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, тем самым отражая долгосрочные трения из-за венгерского меньшинства в Трансильвании. Напротив, Жоржску выражает свое восхищение Орбаном и ничего не говорит о восстановлении «великой Румынии» межвоенных лет. На данный момент AUR поддерживает кандидатуру Жоржа и громко критикует отмену результатов выборов.
Это отсутствие избирательных прав объясняет, как тихий, но искренний Джорджеску смог так быстро заручиться поддержкой среди традиционалистов. Некоторые видят в этом и умелом использовании ТикТока его сторонниками свидетельство российского «вмешательства», хотя опять же ничего не доказано. Вопреки рассказам Жоржа, он «не появился из ниоткуда». Его намеренно игнорировали СМИ и избирательные компании. В опросе Inscop он был назван «другим» в октябре с поддержкой менее 0,4%. Ранее в ноябре он поставил его на шестое место с 5,4% голосов.
В дополнение к оппозиции Украине и COVID, его выраженная озабоченность по поводу сохранения румынской земли и ее сельскохозяйственной культуры согласуется с укорененными румынскими ценностями и относится к крестьянским партиям, которые процветали во всей межвоенной Восточной Европе (для Румынии, для ее Золотого Века), прежде чем быть раздавленными коммунистами и фашистами. Однако Жоржску, бывший чиновник ООН, выражает свой аграрный популизм в своеобразной риторике New Age, которая сочетает в себе эклектичный набор взглядов. В этом сборнике, независимо от его специфики и «крайне правого» национализма, нет ни ксенофобии, ни воинственности, ни расизма, ни авторитаризма.
На сегодняшний день низкий международный авторитет Румынии был усилен президентом Клаусом Йоханнисом, послушным слугой НАТО и Европейского союза, который надежно поддерживает украинское правительство в соответствии с инструкциями, полученными из Вашингтона и Брюсселя, но также избегает занимать публичные позиции по войне или чему-либо еще. Будучи воплощением сегодняшних богатых европейских политиков, которые презирают свою собственную нацию, когда они ищут бесстрашную работу в Брюсселе, он унизил себя в глазах многих румын в начале этого года, открыто и безуспешно подав заявку на должность генерального секретаря НАТО. На выборах 2024 года кандидат от национал-либеральной партии Йоханниса получил менее 9 процентов голосов.
Йоханнис полностью поддерживает отмену выборов, что неудивительно, так как это позволяет ему оставаться у власти на неопределенный срок после окончания его мандата — как и его коллега по соседней Украине Владимир Зеленский. Некоторые адвокаты ставят под сомнение его конституционные полномочия, но его решение не может быть отменено.
Не менее поразительным является тот факт, что Жоржску получил впечатляющие 43 процента голосов среди важной румынской диаспоры. Кандидаты «главного потока» яростно боролись за голоса диаспоры, потому что она многочисленна, молода, богата, образована и политически сознательна. Было бы неправильно полагать, что диаспора тоже была леволиберальной. Молодые румыны эмигрируют под экономическим давлением, но многие остаются патриотами и предпочли бы вернуться и помочь восстановить свою родину, которая имеет огромный неиспользованный потенциал в природных и человеческих ресурсах. Этой надежде препятствует коррупция, которую ведут правящие социалисты (ПСР) и ПНЛ.
В последний раз диаспора мобилизовалась политически несколько лет назад, когда гиперфеминистская норвежская жандармерия по защите детей изъяла детей румынской пары за «злоупотребления», связанные с воспитанием их как христиан. Все пятеро детей были отправлены на усыновление в отдельные дома. Румыны за рубежом накопили столь решительные протесты в норвежских посольствах по всему миру, что им удалось вернуть всех своих детей к родителям.
Что немаловажно, у Румынии действительно нет левых. PSD, которая заменила коммунистическую партию предыдущего режима и доминировала в румынской политике после краха режима, была социально умеренной и даже консервативной, проявляя мало интереса к идеологии «пробуждения» или «LGBTQ+». Они остаются партией старых традиционалистов в некоторых регионах, хотя именно за их счет возникла АУР. Как и Йоханнис, ПСР и ПНЛ поддерживают отмену румынских голосов, тем самым давая себе второй шанс бороться на выборах, которые они проиграли в первый раз. В очевидном конфликте интересов они могут даже решить, когда (или, возможно, вообще) состоятся выборы, что (как знают британские премьер-министры) дает огромное преимущество.
Конституционный суд может дополнительно поставить пальцы на линию, запретив Жоржу снова взлететь. До выборов он уже запретил другой кандидат от «крест-правых», Диану Иовановичи-Шошоацэ, под другим, но столь же невероятным предлогом, который вызвал волну возмущения далеко за пределами сообщества ее сторонников. Как и следовало ожидать, было начато расследование преступления Жоржа, в соответствии с руководством американских, французских и других коррумпированных левых прокуроров. Полиция провела обыск в домах его сторонников.
Европейский союз, демонстративно пропагандирующий «правительства права» при оказании давления на Польшу и Венгрию с целью адаптации ее иммиграционной практики (над которой ЕС не имеет юрисдикции), сохранил полное молчание по поводу недействительных результатов выборов и методов полицейского государства, за исключением предполагаемой достоверности «подозреваемых» в сговоре с Россией. Те, кто утверждает, что «правила права» на самом деле означают верховенство права адвокатов, считают оправданным, что демократия может быть приостановлена судебным решением с согласия ЕС, который якобы продвигает «права человека».
До сих пор массовых протестов против отмены не было, хотя петиция, которая якобы насчитывает миллион подписей, быстро распространилась.
Появление Жоржа на политической сцене происходит, когда напряженность между Россией и Западом достигает беспрецедентного уровня, превосходя даже холодную войну.
Под безответственным правлением Йоханниса и преследуемой АУР Румыния была явно проигнорирована в дебатах о войне так близко, как остатки беспилотников регулярно падают на румынскую землю, а Россия заявила, что базы НАТО в Румынии, снабжающие войну, являются честной целью российского нападения. Тем не менее, если не больше, Жоржску дал румынам голос. Территория Румынии имеет решающее значение для снабжения Украины, и президент Румынии имеет значительные полномочия во внешней политике и политике безопасности. Выбор Жоржа и сокращение поддержки Румынии в войне еще больше затруднит усилия администрации Байдена по ее продлению (или даже ужесточению) после инаугурации Трампа и закроет ее администрацию в рамках открытых военных обязательств.
Помимо самой Украины, Румыния является первой европейской страной, где западные державы, целью которых является разжигание и поддержание войны и обеспечение идеологической ортодоксии, не удовлетворяются небольшой цензурой, а показывают, что готовы стереть демократию.
Журнал Хроники
Стефан Маршалл
Стефан Маршалл — псевдоним учёного, историка и политолога, проживающего в Румынии.
]>https://chroniclesmagazine.org/correspondence/european-democracy-dies-in-romania/]>
Сторонники правой партии "Альянс за румынское единство" (АУР) держат плакаты с изображением немецкого происхождения румынского президента Клауса Йоханниса, черным и красным, с надписью "Иоганнис вполне - Румыния принадлежит румынам, а не диктаторам" - Перед закрытой избирательной станцией в Бухаресте, Румыния, воскресенье, 8 декабря 2024 года.
