

Дональд Трамп обладает экстраординарной способностью появляться по-разному. Трудно понять, кто на самом деле прячется за масками, которые он принимает, и судьба целых стран зависит от того, что он на самом деле думает. Это нигде не видно более, чем в случае российской агрессии против Украины.
Последнее заявление президента США относительно войны на Украине было загадочным, как никогда. 23 сентября на Truth Social Трамп — который ранее назвал войну на Украине Зеленская война ? По его словам, Киев "способен бороться и побеждать всю Украину в ее первоначальном виде". Он даже предположил, что украинцы могут выйти за рамки 1991 года "Удачи всем", добавил он.
Это не имело особого смысла. Однако это послание приветствовали те, кто надеялся, что Трамп передумает и поддержит Украину. Они восприняли эти слова как знак разочарования президента США в отношении Владимира Путина и знак того, что, возможно, его дружба с российским диктатором подошла к концу.
Но более внимательные наблюдатели сомневаются в этой интерпретации. Они видят другое дно.
Например, польский премьер Дональд Туск заявил, что «за этим удивительным оптимизмом кроется объявление о меньшей приверженности США и перенос ответственности за прекращение войны на Европу. Лучше правда, чем иллюзии». «Лучше правда, чем иллюзии», — написал он на X.
Учитывая частые изменения позиции Трампа по Украине в последние месяцы, неразумно полагать, что его последнее заявление является новой отправной точкой. Уже очевидно, что у США нет реального желания больше участвовать в войне на Украине.
Лучше всего надеяться, что Вашингтон продолжит оказывать разведывательную и военную помощь Украине (если европейцы готовы покрыть расходы). Именно Европа должна принять меры сейчас — сохранить Украину на фронте, обеспечив ее поставки вооружений. Европа также должна пострадать от последствий затянувшейся войны на континенте. И эти последствия будут трагическими..
Высокая цена
Украина понесла самые большие потери в войне. Исключение Страшные человеческие жертвыСтрана, насчитывающая сотни тысяч убитых и миллионы людей, постоянно перемещенных, была разрушена экономически. Нет необходимости думать о быстром восстановлении. По мере продолжения войны расходы будут увеличиваться, что приведет страну на грань неплатежеспособности и, возможно, даже к полному краху.
Дальнейшая строка статьи под видеоматериалом
Россия также пострадала от войны. Страдание за высокая инфляцияПроцентные ставки, растущий дефицит бюджета, нехватка рабочей силы и неустойчивые военные расходы Экономика России медленно движется к катастрофе. Перспективы ухудшаются с каждым месяцем боев. Если Россия проиграет войну, она, скорее всего, погрузится в хаос и фрагментацию. Если он победит, авторитарному и разрушенному придется нести шквал политических и экономических затрат на восстановление Украины.
Европейцы находятся в лучшем положении, но они также платят цену за экономическую войну с Россией в течение трех лет. Это отражается в более высоких затратах на энергию, потерях, вызванных обвалом торговли с этой страной и бременем расходов на оборону. Если рассматривать трудный выбор, который придется сделать европейцам, чтобы снизить свою зависимость от Китая, то возникает картина экономической стагнации, роста безработицы и снижения уровня жизни. Все это будет топливом Правый популизм в европейской политикеРождение реальной опасности авторитарного выражения.
Конец европейского господства
Становится все более очевидным, что главными проигравшими в этой войне будут Украина и Россия, а также Европа. Здесь можно увидеть сходство с самоуничтожением Старого континента с 1914 по 18 и 1939 по 45 годы. Эти войны опустошили континент, положив конец эпохе его господства.
Западная Европа была экономически восстановлена под опекой Соединенных Штатов и закончила холодную войну как победитель. Однако в последние годы ее относительная экономическая мощь значительно снизилась, увеличив значение глобального Юга. Последнее, что нужно Европе, это еще одна долгосрочная война.
В ближайшие годы Европа, Украина и Россия ослабнут и потеряют свое международное значение. Правила игры будут устанавливать другие страны — в основном Китай и США. И будущие историки, занимающиеся этой войной, будут недоверчиво спрашивать, как европейцы могли бы это сделать: не один, не два, а три раза подряд.