9 декабря 2025 года в Институте юстиции состоялась международная конференция «Регулирование правопреемства ЕС: десятилетие применения». На мероприятии собрались представители науки и юридической практики из нескольких европейских стран, которые обязались подвести итоги первого десятилетия применения регулирования наследования ЕС и обсудить будущие проблемы.
Открыл конференцию директор ИВС профессор Петр Рыльский, который отметил, что в связи с 10-летием применения Положения No 650/2012 в вопросах правопреемства существует необходимость в дальнейших исследованиях его практического функционирования. Он также подчеркнул большую роль Польши в разработке и принятии регламента во время первого исторического польского председательства в Совете ЕС. В то же время он указал, что в отсутствие официального доклада Европейской комиссии о функционировании Регламента бремя анализа ложится на национальные центры, такие как Институт юстиции. Конференция с участием видных представителей науки и практики со всей Европы также является кульминацией 35-летия Института.
И Панель
Конференция открылась дискуссионной панелью «Регулирование правопреемства ЕС: достижения и вызовы на будущее». Об этом говорили профессор Андреа Бономи (Университет Лозанны), доктор Мацей Захариасевич, профессор ALK (Академия Леона Козьминского), доктор Марчин Маргоньски (нотариус в Крапковице) и судья Агата Сроковска (Рейонский суд в Олаве / Министерство юстиции). Дискуссию модерировал доктор Богуслав Лакоронский.
В ходе обсуждения были затронуты вопросы, связанные с работой над текстом регламента — аргументы и сомнения, поднятые на законодательном этапе, были отозваны и проверены в свете практики. Участники дискуссии указали, какие из сомнений были подтверждены и какие были исправлены практикой применения норм и прецедентного права.
II Панель
Группа экспертов «Область применения и взаимодействие с другими инструментами и международными конвенциями» проанализировала место регулирования в системе международного частного права. Обсуждался вопрос о границе между правопреемством и основным правом, о взаимосвязи между Гаагской конвенцией 1961 года о форме резолюции о смерти и последствиями двусторонних международных соглашений.
В работе панели приняли участие профессор Анатол Дутта (Университет Луи и Максимилиана в Мюнхене) и профессор Луи Перро-Соссин (Парижский университет Дауфина - PSL), а модератором панели выступил профессор. Конрад Осайда из Варшавского университета.
III Панель
Группа экспертов по юрисдикции обсудила общее правило со статьей 4 Регламента No 650/2012, механизмы пророгации со статьями 5 - 9 и инструменты для достижения сближения между компетентным судом и применимым законодательством. Основания для субсидиарной юрисдикции (статья 10) и форум по вопросам необходимости (статья 11) также были затронуты в вопросах, тесно связанных с третьими странами.
В работе панели приняли участие Assoc. Prof. Jacopo Re (Мильский университет) и Assoc. Prof. Lenka Válkova (Мильский университет) и Dr. Piotr Rylski, Prof. IWS (Институт правосудия). Дискуссию модерировал доктор Анджей Оласи, профессор UJ (Университет Ягеллонского в Кракове).
IV Панель
«Применимое право», в котором приняли участие профессор Йенс Клейншмидт (Университет Тревиры) и доктор Анна Высока-Бар (Университет Ягеллоньского в Кракове), модератором которого был доктор Хаб. Матеуш Пилич, профессор UW (Варшавский университет).
В настоящем разделе рассматривается практика применения принципов выбора права (статья 22), важность принципа универсального применения (статья 20) и единства наследования, а также отобранные общие вопросы (ссылка, общественный порядок), дополняющие это рассмотрением прецедентного права (включая польское право) в коллизионно-правовых делах, касающихся правопреемства.
V Панель
В панельной дискуссии «Признание, правоприменение и европейское свидетельство о престолонаследии» приняли участие Маг. Алиса Перш (нотариус, Леобен) и доктор Бартош Володкевич (Варшавский университет). Дискуссию модерировал профессор Кароль Вейц (Варшавский университет). На сессии обсуждались вопросы трансграничного распространения официальных решений и документов, а также практика использования ЭКС. Были определены фиксированные элементы, обусловленные конструкцией сертификата, и области неопределенности, в частности риск коллизии документов и требования lex rei sitae. Это также относится к действующему прецедентному праву TEU и текущим предварительным решениям.
Во многих выступлениях подчеркивалась ключевая роль обычного местожительства как базовой связи между юрисдикцией и коллизией права. Большое внимание было также уделено сфере применения исправления в соответствии со статьей 21(2) Регламента, указывая на необходимость повышения предсказуемости его применения, включая предложения по уточнению оценочных испытаний или рассмотрению решений в случае многократного постоянного проживания, при сохранении единства наследства и согласованности с механизмом выбора закона.
Конференция, организованная Институтом юстиции, дала возможность рассмотреть ключевые аспекты функционирования наследственного регулирования ЕС и способствовала углубленному размышлению о направлении его дальнейшего развития.
Видеорепортаж:
Фотогалерея:
