Этика, мораль, право в западных демократиях

.

Пример IIIRP/Polin.

На фото были мин. юстиции З.Зиобро перед комитетом Сейма.

.

Обвинение в нарушении закона возложено на бывшего министра, который в настоящее время выносит решение, но я не собираюсь анализировать, виновен ли Зиобро или нет, потому что это не суть проблемы, которую я не заинтересован в Зимбро.

Рассмотрим гораздо более важный вопрос. З. Зиобро и правительственная команда ПиС, офицером которой он был и нынешняя правительственная команда ПО (КО), пытаясь привлечь бывшего министра к ответственности с помощью парламентского комитета, функционировали и функционировали в одной и той же стране, с одинаковой, неизменной системой права, с одинаковым личным составом «измерения справедливости», т.е. прокуроров и судов, т.е. людей в черных одеждах, призванных тогами, которые должны дать им достоинство и авторитет «праведников» и, вероятно, только эти одежды составляют их атрибуты. И одно и то же, ПиС и ПО, функционировало и функционировало одно и то же, неизменное содержание Конституции Республики Польша, в которой есть запись:

Статья 173. Суды и суды являются отдельным и независимым органом от других органов. ?

Итак, как возможно, что то, что не было преступлением во время правила ПиС, во время правила ПО (КО), уже является преступлением? Изменился ли закон или Конституция?

Здесь я напомню, что на парламентских и президентских выборах посещаемость составила около 75%, голоса распределились почти на полпути между ПиС и ПО - вскоре станет известно, почему это напоминание важно.

Кто будет гарантировать, что после следующих выборов, которые приведут к власти Закон и Справедливость, то, что правительство ПО считает сегодня преступлением, это преступление снова прекратится? И как электорат, избиратели ПиС и избиратели ПО, а также некоторые и другие «сделаны в барбуко» своими избранниками? Да, но есть способ справиться с этим, потому что такова природа политики в западных демократиях, обещания без прикрытия, ложные и лживые - это постоянная программа. Но как насчет "измерения справедливости", то есть людей в черных одеждах, которые по Конституции Польши естьотдельная и независимая власть «Что это значит, откуда они берутся, такие отдельные и независимые, и кто их контролирует и выбирает. " ? Получается, что они выше закона и могут судить так, как они хотят и так судят, по-разному в сходных вопросах, но также и в отсутствии любви к избранному народу, или как того требуют их властители, или те, кто их оплачивает и не исключает, что тоже "под столом. "

Этика, мораль, право — В западных демократиях пустые клише, и почему? Никто не может объяснить это лучше, чем высшая власть ЕС, никто. Урсула фон дер Ляйен, давайте послушаем:

.

.

И что говорит эта персона нон грата большинством европейцев? Он провозглашает ту самую истину, которую даже если вы не хотите, если вы не согласны с ней, вы должны принять, потому что это реальность западной демократии в ЕС:

"«Европа — это ценности Талмуда», — говорит Урсула фон. и т.д.

Верно? Я уже привожу примеры. Россия агрессивно напала на Украину, чтобы защитить живущих там русских от ликвидации, к которой готовилась армия еврейско-бандеровского режима Украины. Из-за этой агрессии в отношении России введены экономические санкции, российские спортсмены не могут представлять свою страну на спортивных соревнованиях. Также российские пианисты, выступающие на конкурсе Шопена, не могут выступать в цветах России.

Сионистский Израиль, который в Палестине совершает беспрецедентный геноцид в истории истории, не был санкционирован ЕС с 1947 года, его спортсмены могут выступать в израильских цветах и пианисты в конкурсе Шопена под флагом сионистского Израиля.

Поэтому в ЕС существует двойной моральный кодекс: дружба и безнаказанность, предлагаемые еврейским сионистам, а также враждебность и расизм неевреев.

Дариус Косюр