Эскобар: к чему на самом деле стремится султан Эрдоган

На столе у Пепе Эскобара геополитический банкет, обслуживаемый одними из лучших независимых аналитических умов от Бурсы до Диярбакыра.

СТАМБУЛ – Сцена представляет собой черкесский ресторан на легендарной улице Истикляль в историческом Бейоглу. На столе геополитический банкет, обслуживаемый одними из лучших независимых аналитических умов от Бурсы до Диярбакыра. Меню, кроме лабиринта, простое: всего два широких вопроса о подходе султана Эрдогана к БРИКС и Сирии.

Вот краткий обзор нашего ужина — более актуальный, чем поток словесных салатов западного производства. Наслаждайтесь им с огромной дозой лучшего. арак. Пусть на столе будет первое и последнее слово.

О БРИКС:

«Туркие ощущает себя частью Запада. Если мы посмотрим на наши политические партийные лидеры и турецкие элиты, правые или левые, нет никакой разницы. Может быть, немного восточной... Анкара использует свое членство в БРИКС в качестве разменной монеты против Запада».

Тюркие одновременно может стать членом БРИКС и НАТО?

«У Эрдогана нет четких планов на будущее. После Эрдогана нет четкого ответа на вопрос о будущем партии ПСР. Они не могли создать нормальную, постоянную систему. У нас есть государственная система только для Эрдогана. Мы получаем газ из России. Мы покупаем материалы из Китая, собираем их на турецких заводах и продаем в Европу и США. У нас есть преимущества во внешней торговле по сравнению с ЕС, согласно статистике, опубликованной турецким правительством. Самый большой торговый дефицит - против России, а затем и Китая. Это наша особая позиция - и объясняет, почему Анкара не хочет терять восточный вариант. И в то же время мы зависим от Запада, чтобы защитить себя. Все это объясняет наше уникальное внешнеполитическое поведение. "

Так что нет никаких гарантий, что Анкара согласится стать партнером БРИКС?

Но Анкара не закроет полностью двери БРИКС. Тюркие знает, что Запад теряет свою власть. Есть новая динамика, восходящие державы, но при этом мы не являемся полностью независимой державой. "

О трех столпах турецкого общества:

«Невозможно думать о геополитике без идеологии. Эрдоган и ПСР решили, что интегрировать Тюркие можно только с либерально-исламистским проектом. С ними выросло почти два поколения, и они не знают, что происходило раньше. Это неоосманы, исламисты, проарабисты. В Тюркье, если кто-то открыто поддерживает исламизм, он арабизирован, идеологически. Здесь у нас три столпа. Первая — националистическая точка зрения: у нас правый кемализм и левый кемализм. Вторая – это западная перспектива. И третья - исламистская, также разделенная на две фракции; одна - националистическая, а другая - либеральная исламистская, интегрированная с западными институтами, НПО и капиталом. Вот почему мы можем сказать, что пробуждение и исламизм — это разные стороны одной медали. Эти парни используют турецкое государство для маневра в более широкой географии Ближнего Востока, но на самом деле они сосредоточены на неолиберальной экономике, политике, обществе, ориентированном на Запад. "

Неоосманизм, возрожденный:

«Запад планировал Сирию вместе с ними — неоосманами. Во время войны в Газе они продолжали посылать нефть в Израиль, это было делом рук П.Р. для Эрдогана, он должен передать это послание низовой антиимпериалистической, исламистской части турецкого общества. Проблема для Эрдогана заключается в том, что Тюркие отличается от арабских стран, в то время как турецкий капитал связан с Западом, часть его связана с Россией, а Тюркие на 40% зависит от российской энергетики. Анкара должна действовать сбалансированно, но это не меняет всей картины: Капитал, который поддерживает Эрдогана, и выгоды от Эрдогана, в том числе 40% турецкого экспорта идет в Европу. Когда дело доходит до БРИКС, они могут попытаться управлять отношениями, но они никогда не согласятся присоединиться к БРИКС напрямую. "

Султан никогда не спит:

"Эрдоган является прагматиком. Идеологический. Он может легко продать палестинцев. Он может быть очень могущественным и понимать, как работает государственная система, но он не пользуется полным повиновением со стороны общества. Вот почему он всегда стремится к балансу. "

Можем ли мы сказать, что с Большим Идлибистаном, находящимся под контролем МТИ Тюркие, с Джолани в качестве одного из их основных активов, если не главного актива, МТИ знал о возможностях ХТС, и они знали, что это остановится в Алеппо?

«Не до самого Дамаска. Это был первоначальный план. Целью операции было нападение на режим, целью не было завоевание Дамаска. Это был самый неожиданный результат атаки. Военное руководство ХТС заявило: "Мы потеряли наших лучших воинов в первые моменты операции". Но затем наступил распад сирийской армии. "

Чего на самом деле хочет Эрдоган? Власть над Алеппо или над всей Западной Сирией?

«Сирия была частью Османской империи. В его мечтах это все-таки Османская империя. Но он знает пределы Тюркие в попытке править Сирией - и арабский мир, разъяренный, может объединиться против Тюркие. Частично возможно иметь прокси-правительство в Дамаске. Именно этого Эрдоган хотел от правительства Асада всего полгода назад. Эрдоган умолял Асада: «Пожалуйста, подойдите к столу». Оказалось, что он на самом деле был искренним. Джолани сказал: «Мы очень хотели, чтобы Асад принял предложение Эрдогана». Это была большая ошибка правительства Асада. Асад уже потерял способность управлять страной. Анкара никогда не хотела внезапного краха правительства Асада. Управлять этим хаосом непросто. И у Туркмении нет военного потенциала для этого. HTS также этого не делает. А без Тюркие ХТС не выживет. "

То есть Сирия как провинция неоосманизма не произойдет?

«Это не просто стратегия Тюркие. Это американская и израильская стратегия — кантонизировать Сирию. Так что они чего-то добились, но это еще не закончено. Мы не знаем, что произойдет. Напомним, до 7 октября геополитически никто не мог предвидеть, что произошло в Газе. В случае с Турцией это был совместный проект. Она началась в 2011 году. Главная цель была настолько очевидна, чтобы интегрировать Сирию в западный мир. Это не удалось, но американцы остались там, потому что они создали бренд под названием «ИГИЛ», американские инвестиции в курдов, и в конце концов Тюркие, то, что они получили, было Идлиб; это было необходимо в то время, потому что Сирия, Россия, Иран, они не похожи на американцев или связанных с США исламистов, они не являются разрушительной силой. Шаг за шагом они хотели «заработать» Тюркие астанинским процессом. Тюркие в конце концов застряли в американской политике, они ждали, ждали и ждали, и теперь у них есть что-то другое, чем они хотели. И это тревожная ситуация для Турции, потому что они не хотят раздела Сирии. Даже не уверен, что американцы позволят Тюркие тренировать новую сирийскую армию. У Запада теперь есть общий экономический рычаг. "