С того момента информация о пожаре из гранатомета в штабе штаба полиции в нашем «пакете» начала накаляться. Некоторые из них почувствовали гнев внутри. Другие предполагали, что в этой ситуации все, что у них осталось, было насмешкой. Как мы получили такие сильные эмоции?
Об этом вы прочтете в комментарии к недавнему взрыву в кабинете генерала Ярослава Шимчика. Это еще одно доказательство того, что концепция процедур безопасности в нашей стране является иностранной. Организационная культура, преобладающая в отдельных формациях, играет большую роль.
Культура «плохого качества» в обслуживании
Мы думали, что ничто в униформе нас не удивит. Мы ошибались. Ведь мы не думали, что одна из служб сможет передать на конкретную "комбо". Во-первых, привести к ситуации, при которой не будет недостатка во главе всего формирования, чтобы быть убитым ненасытностью начальства.
Более того, взрыв в офисе КГБ продемонстрировал всему обществу то, что мы уже давно переживаем за время нашей повседневной работы. Речь идет о негативных последствиях толерантности к культуре «хорошего качества» в военном деле и на службе. Она состоит из целой системы существующих убеждений, поведения и обращения с солдатами и офицерами.
Если бы это было уместно, организационная культура могла бы стать одним из источников силы сектора домашней безопасности. Введение соответствующих стимулов сделало бы энергию многих патриотически настроенных офицеров и солдат использованной должным образом.
Многие из них чувствуют внутреннюю потребность в улучшении работы своей компании. Эти люди также хотели бы, чтобы государственные институты были максимально подготовлены к изменению характера проблем, стоящих перед нашей страной.
Однако в польском секторе безопасности организационная культура является одним из элементов, препятствующих развитию практически каждой формации. Это связано с доминирующим подходом ко многим вопросам, который является «чем-то вроде этого», «мы забываем об этой угрозе» и «мы делаем это уже много лет, поэтому ничего не должно быть изменено».
Молодые офицеры и солдаты также привыкли с самого начала службы избегать ответственности за свои решения и закрывать глаза на окружающее их «низкое качество». Инициативы, творчество, чувство долга и желание вносить изменения слишком часто наталкиваются на «сопротивление материи».
Именно поэтому нынешняя война на Украине ничего не изменила в том, как работает польская униформа. Кроме того, в нем по-прежнему отсутствуют процедуры обеспечения безопасности для наиболее важных лиц в стране. В том числе и начальника полиции.
Начнем ли мы учиться на своих ошибках?
Культура «нераспространения» в армии и на службе до сих пор тщательно скрывалась от общественности. Однако взрыв в кабинете генерала Й. Шимчика с «хуком» выявил эти недостатки. Более того, это не первая трагедия, которая произошла в Польше из-за отсутствия соответствующих процедур или их невыполнения.
Однако отдельные учреждения не могут извлечь уроки из таких ситуаций. Нам трудно назвать только один инцидент, который был должным образом проанализирован, а затем извлечены уроки для предотвращения отдельных угроз в будущем. Мы знаем, однако, о многих «несчастных случаях», которые пытались скрыть даже внутри данного образования.
Ошибки являются неизбежным элементом деятельности любой организации. Просто глупо повторять их. Между тем операция польского "мундура" напоминает сериал Катастрофа в небе ?. Разница в том, что он быстро становится скучным, потому что причины несчастных случаев по-прежнему одинаковы и каждый раз отсутствует обсуждение.
Они разбились? Ага. Пока никто не узнает. На этот раз начальник полиции был отправлен в район боевых действий без надлежащей охраны. Снова. Начальник полиции остался незащищенным в раздираемой войной стране и там, где противник «охотится» на так называемых. Цели высокой ценности ?.
Мы также знаем о других ошибках, допущенных в ходе визита генерала Шимчика. Однако мы не будем перечислять их, чтобы не облегчить задачу плохих парней и еще больше ослабить уровень безопасности польских чиновников. Важно, однако, что история с гранатометом - это не просто несчастный случай на производстве, а проявление более широкого "низкого качества".
Украинцы также не являются "мастерами" соблюдения процедур
Визит КГБ состоялся в дополнение к стране, которая известна своей еще большей институциональной слабостью, чем Польша. Поэтому украинские службы по-прежнему являются местами, где можно встретить так называемую «партию». Он показывает, среди прочего, поведение, такое как поднятие гранаты офицером, лежащим на земле, без соблюдения каких-либо процедур безопасности.
Обычно это сопровождается улыбкой на устах и заявлением: «Ааа, он не взорвется». Однако в таких ситуациях американцы хватаются за голову и кричат: «Черт! Пилот едет с нами? Кто-нибудь сказал этим людям, что существует такая вещь, как процедура для решения данной ситуации?
Поэтому сочувствие к Украине не должно заслонять картину функционирования служб и здравого смысла. Особенно в таких ситуациях, как планирование визита высокопоставленного чиновника. Однако этого не произошло, и ген. Шимчик повторяет, что украинцы - наши друзья и не было бы элегантно не доверять им.
Поэтому эффект от встречи "двух племянников" - Полека и украинца оказался "взорванным". По обычаям в едином окружении представители нашего восточного соседа подарили начальнику полиции в виде элемента вооружения.
Украинцы, однако, "забыли", что такие подарки вообще лишены боевых особенностей. Поляки не думали о проверке гранатомета для пиротехнической и контрразведки.
Потенциальные риски получения подарка в качестве гранатомета
Есть, по крайней мере, несколько потенциальных угроз, связанных с получением гранатомета в подарок. Этот «Подарок» мог, например, оснащаться записывающим устройством, благодаря которому можно было подслушивать руководство польской полиции.
Украинцы, возможно, также проявили слабость в обращении и хранении оружия. Такого рода подход испытывали, по крайней мере, некоторые польские солдаты и офицеры, работавшие с ними в прошлом.
Известное состояние украинской администрации - это высокий уровень проникновения русских. С другой стороны, спецслужбы Кремля могут организовывать провокации и убийства. В течение многих лет они также стремились создать напряженность в польско-украинских отношениях. Поэтому нельзя исключать, что КГБ будет передан подарок, содержащий скрытую взрывчатку.
Поэтому стандартной процедурой для урегулирования этой ситуации должна быть тщательная проверка полученного гранатомета. Было бы лучше, если бы его не держали в дополнительной комнате, где можно было бы вести беседы на деликатные темы.
Отсутствие процедур безопасности и механизмов контроля
Полиция, однако, даже не знает, кто должен отвечать за проверку подарка, потому что... процедуры в таких ситуациях просто не существует. Более того, многие высокопоставленные государственные чиновники предполагают, что методы предотвращения рисков касаются как минимум «широких» работников, а не их самих.
Ввиду вышеупомянутой организационной культуры лишь немногие офицеры и солдаты решают обратить на это внимание в ситуации, когда поведение начальника может быть несовместимо с процедурами. Такие разбирательства сопряжены с серьезным риском потери профессионального статуса.
В армии и на службе неписаные правила говорят, что:
- Руководитель всегда прав.
- Подчиненный «не в...»
- Руководитель редко страдает от последствий неправильного поведения.
- От рядового солдата или офицера, однако, очень легко сделать «козла отпущения».
Руководители служб в Польше могут иметь при себе «совершенно секретные» документы без соблюдения правил организации конвоя. Никто не будет проверять, перевозит ли начальник полиции оружие через границу в соответствии с применимыми процедурами.
Инцидент с гранатометом в офисе генерала Шимчика - больше удачи
Кульминацией описанной цепочки меньших или больших «fuckaps» стал любопытный инцидент, произошедший на прошлой неделе в КГБ. Мы не знаем точно, что произошло в кабинете генерала Дж. Однако, похоже, в этом случае судьба оказалась к нему благосклонна, ведь стрельба из гранатомета могла иметь гораздо более трагические последствия.
По некоторым данным, За взрыв отвечал гранатомет РГВ-90.. Он оснащен противотанковой ракетой, задачей которой является прожигание дыры в броне. Однако вся энергия, связанная со взрывом выпускаемого боеприпаса, поступает только после того, как плотина была преодолена и вошла внутрь транспортного средства/подкрепления.
Если этот отчет подтвердится, это будет означать, что основная взрывная сила, вероятно, сосредоточена в комнате, расположенной на этаже ниже, где не было людей. Альтернативно, Ракета, выпущенная из гранатомета, возможно, не успела вооружиться..
Однако, если бы обстоятельства события несколько отличались, шансы на выживание генерала Я. Шимчика и собравшихся в его кабинете людей могли оказаться близкими к нулю. Другие люди могли быть убиты. Так что, похоже, мы чуть не избежали гибели руководства Польской полиции в результате грубой процессуальной халатности.
В этой связи следует задать следующие вопросы: характеризуются ли аналогичные халатности и другие элементы государственной безопасности? Сколько еще высшие офицеры сохранят культуру «неприличного качества» в своих подчиненных формированиях? И самое главное: можем ли мы позволить себе только те услуги, которые становятся объектом мемов, общество, которое их хранит?
Вам понравилась статья? Вы верите в то, что мы делаем? Если это так, вы можете купить доступ к еженедельным колонкам, где мы комментируем текущие события. Именно благодаря помощи подписчиков и меценатов мы можем создавать больше статей, подкастов и бюллетеней, а также думать о дальнейших интересных проектах.
Вы также можете поговорить с нами через:
- Профиль на Twitter и
.
- По электронной почте: [email protected].
