
В последнее время растет число дискуссий на тему ненависти и анонимных оскорблений других пользователей в социальных сетях и онлайн-платформах. На YouTube-канале "Моника Ярузельская приглашает" журналистка Агнешка Гоздыр, известная распространением ковидной и киевской глобалистской пропаганды, представила свое предложение решить эту проблему, заявив, что "онлайн-дискуссии не должны быть анонимными", а социальные сети должны проверять пользователей через доверенный профиль.
Гоздира уничтожит анонимную ненависть
В беседе с Моникой Ярузельской Агнешка Гоздыр высказала твердое мнение, что никто не должен иметь право «быть анонимным в интернете». По ее словам, нынешняя анонимность в сети заставляет пользователей чувствовать себя безнаказанными, что приводит к распространению ненависти и ненависти.
"Я не верю в то, что конституционное право каждого и право, которым должен обладать каждый, будут иметь право участвовать в дискуссиях в Интернете. И это, я думаю, нужно как-то реформировать. [...] Этого, наверное, не произойдет, или у меня очень мало надежды, что это произойдет, и это должно произойти, - сказала Гоздира.
Является ли регистрация по доверенному профилю ответом на ненависть?
Гоздира считает, что одним из решений проблемы ненавистнических высказываний в интернете стало бы введение обязанности регистрироваться в социальных сетях с использованием доверенного профиля. Журналист подчеркнул, что подобные действия не ограничат гражданских свобод, а лишь позволят более ответственно участвовать в публичных дебатах.
«Не в моем понимании было бы ограничивать свободу, чтобы люди, которые входят, например, через доверенный профиль, могли участвовать в дискуссиях», — сказал Гоздыр.
Анонимность или ответственность – кто должен решать?
Одним из ключевых вопросов, которые задавала Моника Ярузельская, был вопрос о том, кто должен решать, останется ли кто-то анонимным. Агнешка Гоздыр четко ответил, что в настоящее время именно пользователи решают, что могут войти в сеть и оскорбить других, не предоставляя свои персональные данные.
"На данный момент этот человек решает, что в качестве анонимного лица он может войти и оскорбить вас. Ни имени, ни лица. Я не знаю, с кем вы разговариваете, и этот человек наливает вам горшечное содержимое утром или вечером, — сказала Гоздира.
Социальная реакция на предложение Гоздыры
Идея журналиста встретила неоднозначную реакцию. С одной стороны, многие согласны с тем, что анонимность в Интернете является одной из основных причин роста ненавистнических высказываний. С другой стороны, это предложение вызывает обеспокоенность по поводу ограничения свободы выражения мнений и конфиденциальности пользователей.
Ограничивает ли проверка пользователей свободу слова?
Вопрос об ограничении анонимности в сети вызывает много юридических и конституционных вопросов. По словам Гоздыры, введение проверки пользователей не равносильно ограничению свободы слова. Ее цель не в том, чтобы «смоделировать северокорейско-китайский», а в том, чтобы ввести определенные принципы и стандарты, которые сделали бы дебаты в Интернете более цивилизованными.
Мы привыкли к тому, что в дебатах в так называемых социальных сетях мы должны терпеть существ и ненавистников, потому что это мир, который у нас есть. Не думаю, что это правильно. Неважно, сколько людей пишут, что, как и северокорейско-китайский, я хочу ограничить чьи-то права. Нет, не знаю. Я хотел бы ввести правила", - заключил журналист.
Может ли такая модель проверки работать в Польше?
Внедрение проверки через надежный профиль является решением, которое вызывает как надежды, так и опасения. В некоторых странах уже предпринимались попытки ограничить анонимность в интернете, но они не всегда давали ожидаемые результаты. С одной стороны, проверка пользователей может уменьшить количество оскорбительных комментариев и ненависти, но с другой стороны, она может отговорить многих интернет-пользователей от участия в дискуссиях.
Резюме – где предел свободы слова в интернете?
Тема анонимности в Интернете и ответственности за слово остается актуальной и вызывает много споров. Идея Агнешки Гоздыры ввести проверку пользователей через доверенный профиль является одним из многих предложений по решению проблемы ненависти в сети. Однако следует помнить, что такие решения должны осуществляться с осторожностью, чтобы не нарушать основополагающие гражданские права, такие как свобода слова или право на неприкосновенность частной жизни.
Обсуждение
Будет ли введение проверки достоверного профиля действительно способствовать сокращению онлайн-ненависти? Или это ограничит свободу выражения мнений и не позволит пользователям участвовать в дискуссиях? На эти вопросы могут ответить только широкие общественные дебаты и анализ влияния возможных изменений в законодательстве.
Конституционная цензура интернета - идея @AGozdira
Миссис Агнес, я ставила камеры в квартирах людей, чтобы они даже не думали, что могут кого-то критиковать.
Как бороться с ненавистью, вот и все. pic.twitter.com/D7m66wy8sl
— Freedom_Word (@FreedomO) 30 сентября 2024 года
Больше здесь:
«Обсуждение в сети только по доверенному профилю». Гоздира хочет цензурировать интернет








