DWAJ TOWARZYSZE

stary-bob.blogspot.com 1 час назад

Czarzasty mówi : https://www.facebook.com/reel/1956290125263624

Miller pisze

Czytelnik ocenia.

@LeszekMiller

3 g.

Konstytucja RP nie pozostawia tu żadnych wątpliwości. Zgodnie z art. 95 ust. 2 Sejm sprawuje kontrolę nad działalnością Rady Ministrów. Kontrola ta przysługuje całemu Sejmowi jako organowi władzy ustawodawczej, a nie wyłącznie opozycji. Marszałek Sejmu nie jest „reprezentantem koalicji rządzącej”, ale konstytucyjnym organem państwa, zobowiązanym do stania na straży prawidłowego funkcjonowania izby.

Teza Włodzimierza Czarzastego jest więc konstytucyjnie nie do obrony. Stwierdzenie: „jestem w koalicji, więc trudno walczyć z tym, w czym się jest” opiera się na fałszywym założeniu, iż kontrola parlamentarna jest „walką z rządem”. Nie jest. Jest ona mechanizmem równowagi i odpowiedzialności władzy wykonawczej, wpisanym w samą istotę parlamentarnego systemu rządów. Marszałek nie ma prawa utożsamiać swojej funkcji z interesem większości rządowej. Sejm, który rezygnuje z kontroli, przestaje być realną władzą — staje się zapleczem wykonawczym rządu.

Logika, w której marszałek mówi wprost: „skoro rząd jest nasz, to nie ma sensu go kontrolować”, oznacza zaprzeczenie idei parlamentaryzmu. Czarzasty w ten sposób legitymizuje zaniechanie kontroli, normalizuje podporządkowanie Sejmu Radzie Ministrów i de facto akceptuje model: większość = władza bez hamulców. To dokładnie ten sam mechanizm, który wcześniej — słusznie — krytykowano w działaniach PiS.

Nasuwa się pytanie, czy Czarzasty w ogóle rozumie wagę problemu. Możliwe są tylko dwie odpowiedzi — i obie są niepokojące. Albo rozumie i świadomie go lekceważy, uznając, iż lojalność koalicyjna stoi ponad konstytucją. Albo nie rozumie, iż kontrola parlamentarna nie jest aktem wrogości wobec rządu, ale ustrojowym obowiązkiem Sejmu.

W obu przypadkach mamy do czynienia z sygnałem erozji standardów demokratycznych — tym groźniejszym, iż wypowiedzianym bez zażenowania i bez refleksji. Marszałek Sejmu, który publicznie mówi, iż nie będzie kontrolował rządu, bo należy do tej samej koalicji, podważa sens istnienia Sejmu jako władzy konstytucyjnej. Sejm, który nie kontroluje rządu, nie jest parlamentem. Jest przystawką do Rady Ministrów.

W ujęciu Czarzastego Konstytucja obowiązuje tylko wtedy, gdy władza jest „cudza”. Gdy jest „własna” — Sejm ma nie przeszkadzać. To nie jest pogląd. To jest ustrojowa kapitulacja.