Второй раунд, меньше зла.

niepoprawni.pl 4 недели назад

Не нужно было быть пророком, чтобы предсказывать результаты голосования 18 мая 2025 года. Шансы на то, что кто-то вне первых двух примет участие во втором туре, были минимальными, но, возможно, это было хорошо. Глядя на последнее поведение третьего кандидата в гонке, я заключаю, что он соревновался на выборах, в основном, чтобы повысить рейтинги своего канала, что ему удалось сделать - в конце концов подписки возникли как манна с небес во время переговоров у него с кандидатами в президенты от ПиС и ПО. Если его просьба о подписании высмеянной автобиографии также считалась проявлением предпринимательства, я не могу претендовать на более позднюю встречу с господином Сикорским как на пустую трату политического капитала, собранного за годы распада Конфедерации. Трудно сказать, что вы должны сосредоточиться на втором раунде, на плане Б.

Я бы предпочел не выбирать между маркетологами PIS и PO, но, к сожалению, мы не живем в идеальном мире. Речь идет о независимости кандидатов, прошедших квалификацию во второй тур. Но что касается выбора между господином Навроком и господином Трзасковским, то я не скажу, что в воскресенье выбираю меньше зла, потому что качественная разница между (далеко не идеальной) кандидатом правых и его нарисованным контркандидатом настолько ясна, что назову ее фундаментальной. Г-н Трзасковский, наконец, отражает все, что поляки отвергли Платформу – пустые обещания, плохое управление, переедание внутреннего продукта, свобода, ведущая к разрушению национальной идентичности, храбрость и презрение к своим соотечественникам и служение иностранным странам. Он может пойти на пиво с господином Менценом или даже на паломничество в Ясну Гуру, но это не изменит того факта, что он является представителем коррумпированного политического класса, к которому Польша относится как к закусочной и батуту. Идеальный кандидат в президенты для наших соседей, экономических конкурентов и всех желающих доить польскую корову, от кредиторов и корпораций, начиная с экологов и посетителей с востока.

Не удивительно ли, что высокопоставленные лица ЕС молчали в течение нескольких недель? Они не протестуют даже тогда, когда польский премьер, лгущий за кампанию, говорит, что не согласится на переселения иммигрантов. Нечего сглазить, все идет в правильном направлении, проработаны детали. Туск, пассажир второго класса, заявил о полном сотрудничестве между ним и будущим президентом в дальнейшем углублении связей между Польшей и ЕС. Все в напряжении ожидают, что последняя плотина будет убрана, чтобы современность, либерализм и разнообразие во всех возможных формах могли процветать (как это было во Франции, Бельгии или Великобритании) на этой земле.

Идеально подходит для этого циник, который в каждом предложении высмеивает интеллект поляков, космополитичный о либерально-левых взглядах, смешанных с идеологией Нью Эйдж, борющийся с верой и традицией во имя того, чтобы обеспечить мир-нейтральную среду для всех. Власти Платформы не возражают, что при таком основательном образовании и социальном опыте он настолько расстроен, что перед публичными выступлениями нуждается в поддержке психотерапевта. Важно, чтобы его фальшивая улыбка дала партиям победу на выборах. Менее важно, как он будет вести себя позже, в переговорах с жирной рыбой, такой как Трамп, Путин или Си Цзиньпин (ну, я стрелял этим калибром — пусть кто-то будет с нашей орбиты: господин Орбан, господин Зеленский или госпожа Баракуда фон дер Лайен). Боюсь, что противостояние им может закончиться для него депрессией, и это не поможет опыту борьбы с морскими змеями или дайвинга с акулами, описанному им в автобиографии.

Что касается господина Навроки, то я убаюкиваю лоб и закрываю глаза на мыло о его независимости. Независимость сегодня и в будущем. Я не предполагаю разрыва с цепочкой Закона и Справедливости, но как бывший спортсмен в области уличных единоборств, его персонаж, вероятно, не будет скучать по нему и имеет шанс выступить лучше нынешнего президента (что не будет большим подвигом). В отличие от ошибок молодежи, мне кажется, что как историку, сотруднику Музея Второй мировой войны и ИПН, преступлениям, совершенным на поляках (также преступлениям бездействия или нарушения данного слова), есть что сказать и что благодаря этому опыту он покажет ограниченное доверие к отношениям с нашими многочисленными бумажными союзниками, или даже более прагматичный подход к вопросу Украины.

Я не измеряю уровень патриотизма политиков количеством акций в торжествах по случаю государственного юбилея и маршах независимости. Однако я никогда не буду голосовать за того, кто гордится своим происхождением и привязан к Родине, чтобы называть поляков фашистами, что несколько раз случалось с нынешним президентом Варшавы и многими представителями его окружения - политиками, активистами, размахивающими Конституцией, журналистами, активистами в радужных рубашках, с главным раввином Польши во главе. Как я писал перед первым туром, быть лицом этой или другой партии недостаточно, чтобы стать представителем нации с тысячелетней историей, особенно если следовать (или желать следовать) пути, который неоднократно приводил эту нацию к гибели. У меня есть много комментариев к господину Навроки (а также ко всему ложно добродетельному и духовному праву), но за ним есть что-то, что я не могу оспаривать - определенная согласованность мышления с направлением, в котором Польша должна следовать, чтобы пережить следующие десятилетия, как Польша еще.

Читать всю статью