Кшиштоф Босак вернулся к вопросу минимальных пенсионных субсидий для граждан Украины, проживающих в Польше. Основной момент спора - не помощь людям, которые легально работали и платили взносы, а механизм, при котором польская система может дополнить предоставление очень короткого периода работы в Польше.
Спор о деньгах польской системы
Кшиштоф Босак, заместитель маршала Сейма и один из лидеров Конфедерации, указывает на проблему субсидий на минимальные пенсии, выплачиваемые гражданам Украины, которые живут в Польше и пользуются польско-украинским соглашением о социальном обеспечении. По мнению политика, государство должно изменить правила, чтобы польский налогоплательщик не покрывал разницу между очень низким пособием, заработанным в Польше, и польской минимальной пенсией.
Вот ставка для поляков. Пенсионная система не абстрактна. Это взносы от людей, работающих в Польше, деньги предпринимателей и налогоплательщиков и государства в пользу своих пожилых людей. Если строительство международного соглашения создает шлюз для непропорционального субсидирования реального вклада в польскую систему, то правительство обязано закрыть эту дверь или хотя бы точно сократить ее.
На заднем плане также более широкая дискуссия о государственной политике в отношении украинских граждан после многолетней войны на Украине и массовом присутствии беженцев в Польше. Закон должен различать честных работников и механизмы, которые могут привести к чрезмерной нагрузке на польскую общину. Аналогичный принцип Национальный журнал описал в споре, как Закон должен различать преступников и честных людей..
Соглашение действует с 2014 года
ZUS объясняет, что Соглашение о социальном обеспечении между Польшей и Украиной вступило в силу 1 января 2014 года.. Его смысл прост: человек, который работал в обеих странах, может претендовать на льготы от обеих систем. Польское учреждение оплачивает периоды страхования в Польше, украинское - периоды работы в Украине.
Это не означает, что полная минимальная пенсия автоматически требуется после короткого периода работы в Польше. Условия более широкие: пенсионный возраст, подходящая стажировка и проживание. Проблема, на которую указывает право, касается еще чего-то: короткого польского страхового периода в сочетании с иностранной стажировкой и механизма минимальной оплаты, если пособие, рассчитанное в Польше, очень низкое.
С 1 марта 2026 года. Самая низкая пенсия составляет 1 978,49 злотых.. Это конкретная сумма, на которую государство гарантирует выплату соответствующим лицам. Если в Польше кто-то отработал символическое исполнение, то разница покрывает систему. В случае с иностранцами возникает вопрос: должна ли гарантия, финансируемая польскими налогоплательщиками, работать так же, когда основная часть стажировки была разработана за пределами Польши?
Государство защищает своих налогоплательщиков
Босак требует изменения правил, так как считает, что нынешняя модель может привести к ситуации, в которой польское государство берет на себя непропорциональное бремя по оплате. Это не вопрос обиды на украинских граждан как на людей. Это вопрос элементарной справедливости по отношению к польским рабочим, которые десятилетиями поддерживали Фонд социального страхования.
Вот почему этот предмет не должен быть покрыт моральным шантажом. Польша приняла на себя огромное бремя помощи после российской агрессии против Украины. Польские семьи, школы, органы местного самоуправления и государственный бюджет понесли реальные расходы. Однако солидарность в условиях войны не означает обязательства защищать национальные интересы. Страна, не считающая собственных денег, рано или поздно начнет экономить на собственных гражданах.
То же самое относится и к левому рефлексу, направленному на то, чтобы донести до лозунга равенства каждую проблему выгоды. Равенство без пропорций становится несправедливостью. Этот вклад должен означать вклад, и право на получение выгоды должно быть связано с реальным вкладом в польскую систему. В противном случае мы создаем стимул использовать гарантии, за которые платит кто-то другой.
Нам нужен поиск, а не пропаганда.
Польша должна пересмотреть соглашения о социальном обеспечении в целях защиты своих собственных государственных финансов. Речь идет не о получении льгот, причитающихся за юридическую работу. Суть в том, что доплата к польскому минимуму не работает как автоматический бонус, отделенный от длины и масштаба участия в польской системе.
Жесткая страна — это не крики. Это включает в себя хорошее право, контроль над расходами и политическое мужество. Если правительство боится поднимать этот вопрос, потому что оно немедленно услышит обвинение в нечувствительности, это означает, что оно поставило государственные финансы под опеку эмоций. Польша не может себе этого позволить.
Вопрос пенсий показывает более широкую проблему, о которой право говорит уже давно: после многих лет исключительных решений приходится возвращаться к нормальной государственной мере. Помогите, да, привилегии без контроля нет. С украинскими гражданами нужно обращаться в соответствии с законом и с достоинством, но польская пенсионная система существует в первую очередь для защиты поляков и тех, кто фактически способствовал ее поддержанию в течение многих лет. Подробнее о фигуре политики мы написали в тексте Кшиштоф Босак, от Полека до вице-спикера Сейма.
Источник: To Things, ZUS, KRUS
Источник: К вещам
