Действие и последствия антипольской инициативы «Действие декоммунизации», организованной молодежной партией «Национальное движение» (не путать с понятием национального движения как течения политической мысли и практики, с которым у партии мало общего) под названием «Молодёжь всей Польши» (не путать с одноимённой межвоенной организацией, с которой у неё мало общего).
На этот раз Познань стал целью крестового похода против причастия, а именно Цитадель Познань, где поминаются освободители Познани.
Польская нация недействительна для MW
Это действие вредно, прежде всего потому, что оно выражает и пропагандирует глубокое презрение к польскому народу. В конце концов, солдаты Красной Армии сражались, чтобы остановить Генеральный Восточный план, или уничтожение польской нации, организованное Германией.В Цитадели есть кладбище советских солдат — все эти люди отдали свои жизни за то, чтобы мы жили и говорили по-польски, а за Познань, а не за Позена. И эти люди заслуживают уважения. Ради спасения польского народа уважение принадлежит тем, кто за него боролся. Проявляя к ним презрение, активисты MW показывают, как мало для них значит выживание польской нации.
Польский народ только с Западом?
Вторая причина, по которой это действие глупо, - это рассказ о Народной Польше как второй оккупации, и это не лучше, чем нацистская оккупация. Тем временем, как однажды сказал редактор, Адам Смех, «Польская Народная Польша была самой польской». Его социальная система, основанная на сильном государстве в границах центра, обширной национализации промышленности, экономической инициативе государства и сельскохозяйственной реформе, его историческом повествовании и продвигаемой в культуре ценностей, наконец - его геополитическая концепция - сделала Польшу популярной формой польской государственности, наиболее близкой к видению большинства довоенных польских националистов. Возможно, с точки зрения интересов отдельных групп социальные изменения, происходившие после 1945 года, были неблагоприятными, возможно, с точки зрения классов, их держащих, и людей, стремившихся к ним больше, было бы желательно, чтобы Польша основывалась на Западе сразу после окончания Второй мировой войны и немедленно следовала по пути, который следует после 1989 года. Однако особый интерес класса компасов не может быть отождествлен с национальным интересом. Между тем молодые активисты действуют так, как будто национальным интересом был только интерес меньшинств тех, кто извлек выгоду из свержения Народной Польши. Более того, они ставят этот особый классовый интерес выше выживания нации, признавая, что если Польша не может быть капиталистической и интегрированной в Запад, то она может и не быть вовсе.
MW как часть антипольского мейнстрима
Другой слой пирамидальной глупости действий Всепольской молодежи связан с контекстом немецкого ревизионизма и претензий к Польше. Их вандализм оправдывает тезис о том, что Советский Союз был не освободителем Польши, а вторым оккупантом, ничем не лучше нацистского оккупанта. Я не буду спорить здесь, является ли это ложным или истинным, но я сосредоточусь на последствиях принятия этого как истинного, которые выглядят следующим образом:1) поскольку повествование перешло от «солдат Красной Армии к освободителям» к «ЗСРР — тот же оккупант, что и Третий рейх», последовательное смещение повествований приводит к выводу, что Советы были еще хуже; 2) и поскольку Советы были хуже, Германия была против них менее злой; 3) поскольку они были менее злыми, то есть относительно хорошими, которые защищали нас от большевистских орд; 4) и поскольку так, немцы были жертвами в этой войне, а изгнание и захват земли восстановлены и имущество постгерманского было преступлением, совершенным коммунистическим оккупантом; 5.Поэтому поляки должны, если они не исправят западные границы, по крайней мере выплатить компенсацию за имущество, на котором коммунисты грабили Германию. Таким образом, повествование о борьбе с коммуной вписывается в интересы немецкого исторического ревизионизма. Даже если бы нарратив постсолидарного мейнстрима, в котором он пытается переписать «Молодежь всей Польши», был правдой (а это не так), то патриотическим долгом поляка все равно было бы считать его ложным во имя наших жизненно важных национальных интересов.
Лагерь Костюшко представляет угрозу
Наконец, вопрос о том, в чем смысл борьбы с воображаемым врагом? Потому что какой смысл вести войну против СССР спустя несколько десятилетий после его исчезновения? Однако речь, вероятно, идет не столько о Советском Союзе, сколько о проявлении враждебности по отношению к тем, кто ссылается на их советское наследие Белоруссии и России. Но в таком случае какой смысл указывать на эти страны как на врага? Они захватили нашу промышленность? Сделали ли они польский резерв дешевой рабочей силы? Это те, кто душит наше развитие своими правилами и бюрократическими механизмами? Поэтому есть ли у России или Белоруссии экономический интерес в том, чтобы нанести ущерб и саботировать испытания нашего экономического и социального подъема как нации? Нет! Нет! Кто в этом деле? Западные страны. Не с востока, а с запада может возникнуть угроза, которая сорвет все планы по строительству сильной и современной Польши (хотя, если рассматривать ее в этих категориях, сначала у вас должны быть такие амбиции, а в том, есть ли они сегодня, у вас могут быть серьезные сомнения).Кто-то сейчас скажет: «Но Россия нам угрожает, потому что российские ракеты нацелены на Познань». Но задумывался ли кто-нибудь, откуда взялось такое отношение к России? Это можно объяснить историями из записей. Роберт Винник 500 лет ненависти к русским Поляки, их врожденное зло, желание завоевать и править миром, но вместо этого можно взглянуть на эту проблему с реалистичной точки зрения, и тогда мы увидим, что Польша стала пешкой в руках заморской державы, которая в ряде стран свергает правительства, неудобные для себя, чтобы получить доступ к своим ресурсам для своих корпораций. В то время, когда польско-американский альянс продолжается, Соединенные Штаты напали на Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, Украину, Йемен или недавно Венесуэлу. Большую часть этого времени России угрожает размещение ее военных объектов ближе к ее границам. Вооруженные силы США также присутствуют в Познани. Причина, по которой русские рассматривают сценарий стрельбы в Познани, — это именно американские военные, дислоцированные в гарнизоне Кэмп-Костюшко, а не, например, Свентомарчинский Корододка (как недавно представлял президент Познани). Яцек Ясковяк).
Трусость MW
Таким образом, присутствие живых американских солдат, не погибших десятилетиями, представляет реальную угрозу для Польши и Познани. Протест против советских поминовений в Польше воспринимается либеральными властями с благосклонностью, и единственным последствием, с которым кто-то может столкнуться, является лучшее начало подачи заявки на теплую позицию в таких учреждениях, как IPN. С другой стороны, противодействие размещенным у нас американским войскам может быть встречено преследованиями, обвинениями в агентности и шпионаже в пользу России, лишением средств к существованию и арестом со стороны АБВ. После Национального движения партии и ее молодежной политики, после их выборов мы видим их уровень мужества. У них нет мужества преследовать независимые польские законы армии США, которые могут безнаказанно избить поляка или даже стрелять. Их мужества хватит только на то, чтобы накормить мертвых красноармейцев, которые, поскольку они мертвы, не в состоянии дать им что-либо. Ведь самый простой способ борьбы с воображаемым врагом, который не требует никаких жертв, - это вознаграждение вместо реальной угрозы, которая требует воздействия на себя и своих близких.
Унижающая достоинство партийная молодежь
Я пишу все это от человека того же возраста, что и эти несчастные активисты. Некоторые из моих коллег работали во Всепольской молодежи, и я знаю, как пагубно эта организация (как и во всей молодежной партии в Польше) влияет на молодежь. Такой человек либо вырождается там интеллектуально, впитывая вредные для Польши мифы, к которым применяется пропаганда его юношеского рвения, либо вырождается морально, превращаясь в циничного карьериста, либо, наконец (что случается у лучших личностей), отвратившийся от всей этой дегранголады, в раннем возрасте становится полностью политически выжженным.
Ложные споры
Именно поэтому так важно сегодня дать молодым людям альтернативу всему, что они пытаются вложить. Показать, что можно любить Польшу с умом и проявлять к ней заботу, стоя на почве политического реализма, что национальная мысль стоит выше войны «права». vs «Левые» (это война, более похожая на киболийские и межкультурные оплоты, чем на идеологический спор) и, наконец, это может работать на саму идею лучшей Польши, а не во имя карьеры.Все интеллектуальные усилия старшего поколения будут напрасны, если мы не найдем форму, которая позволила бы этим фундаментальным идеям без искажения передаться молодым.
Я также призываю, чтобы, несмотря ни на что, мы посетили и оставили цветы и свечи на могилах мертвых, чтобы мы жили, и чтобы Польша была здесь. Просто привести пример и показать, особенно молодежи, что мы помним и что не все равно, наша ли это - поляки - родина или жилое пространство для кого-то другого.
Аркадий Домер
