Хорошо сказано

maciejsynak.blogspot.com 1 месяц назад

Предисловия

Я думаю критически - man.info

Мышление требует перерыва. Она не дает его ей.

Чем больше пропаганда основана на текущих новостях, тем меньше места она оставляет на размышлениях. Человек, погруженный в поток новостей, должен оставаться на поверхности событий, нести их бегом, не останавливаясь и не размышляя. Таким образом, он не имеет никакого расстояния ни к себе, ни к своему местоположению, ни к обществу, в котором он живет.

Он не анализирует отдельные факты, не объединяет их. Как мы уже знаем, человеческому разуму трудно охватить несколько событий одновременно и представить их в целостной картине. Одна мысль выталкивает другую, новая информация выталкивает старую. В таких обстоятельствах нельзя думать, можно только реагировать.

Современный человек не понимает проблем, с которыми сталкивается. Он их чувствует, эмоционально реагирует, но ответственности за них не берет. Хуже того, он не видит никаких противоречий между следующими фактами. Его память работает избирательно, а способность забывать практически безгранична. Для пропаганды это благоприятные условия: любой нарратив, даже откровенно непоследовательный, через несколько недель может исчезнуть из социальной памяти.

Кроме того, существует защитный механизм — люди инстинктивно отталкивают лишнюю информацию и несоответствия, чтобы защитить свое чувство идентичности. Самая простая стратегия — забыть то, что было раньше. Только такая стратегия имеет цену: человек теряет преемственность своей жизни. Вместо того чтобы соединять прошлое с настоящим, он живет только тем, что «здесь и сейчас» — в череде разрозненных моментов, без связного повествования и без размышлений. "

Жак Эллул - Пропаганда

Фермер из Ополе с полной культурой разгромил представителя правящей "элиты"

29 июля 2025 09:49

Протесты нижнего национального фермера. На сайте priceernicze.pl была опубликована статья, в которой есть упоминание о встрече премьер-министра Дональда Туска в Пабианице, на которой встреча обратилась к премьер-министру, передает ТАСС. Анна Юрчак, которая является помощником евродепутата Дариуша Йоньского.

Она заявила, что польское правительство во главе с премьер-министром должно заботиться об образовании деревень и фермеров, потому что деревня конкретизирована пизанской пропагандой и телевизионной республикой. Позвольте мне сказать так, премьер-министр, дорогая миссис. Анна, я фермер, я сельский житель, у меня много соседей.

Лично я считаю себя человеком, который не требует образования, потому что он достаточно прилично образован. Я закончил сельскохозяйственные исследования, а также изучал гуманитарные науки. Сегодня деревня изобилует образованными людьми. Сегодня мы можем рассказать городу о том, насколько сложна работа фермера, насколько сложен процесс производства пшеничной призмы, которая со временем превратится в хлеб, в булочки, в хлеб, - мы слышим в киноматериале, опубликованном в соцсетях Протеста нижних национальных фермеров.

- Прости. Сказать со своей стороны, что даже народы отказались от сельского электората, — это говорит о том, что Гражданская коалиция и Платформа уже давно это сделали. Мы в стране стараемся работать вне политических разногласий. Мы можем позволить себе сочувствие, пока правители заботятся о нашем бизнесе. Они заботятся о наших интересах, заботятся об интересах поляков, всех поляков и граждан Европейского Союза. Мы не видим в Союзе зла, но видим и хорошее. С другой стороны, мы видим проблему с определенным направлением сбивания с пути прямо сейчас. Пожалуйста, не относитесь к сельским жителям сверху, пожалуйста, не говорите нам о политической симпатии, потому что на самом деле это может привести к ухудшению настроения в сельской местности, и мы действительно можем начать голосовать за странных людей. На данный момент у нас есть по-настоящему золотой медиум в наших взглядах, который смотрит разные телевизоры, чтобы быть ближе к истине, а не пытаться внушить себя с той или иной стороны. Давайте уважать фермеров. Миссис Анна, премьер-министр, мы действительно не стереотипируем, потому что это обидно, - призывает Кшиштоф Пьех.

Я думаю критически - man.info

1 1гоdау.

Иногда некоторые явления растут так медленно, так незаметно, что мы не видим их до тех пор, пока они не вырастут внутри нас, как инородное тело. Мы чувствуем, что что-то не так, но мы не можем сказать вам, что.

Отделение мысли от действия, о котором писал Жак Эллюль, — именно такой процесс.

Тонкая, расщелина, глубоко в структуру современной жизни. И дело не в какой-то внезапной главе, которая может указать пальцем на временную линию. Скорее, это сдвиг во внутреннем балансе человека, который происходит тихо, часто под прикрытием прогресса, рационализации, эффективности.

Действие, не имеющее более основания в мышлении, становится функцией, рефлексом, запрограммированным схемами, инструкциями, системами. Мышление, которое уже не имеет возможности реализовать себя в действии, превращается в эстетическое хобби: созерцание без заслуг, рассмотрение без последствий, интеллектуальное одиночество. Но в прошлом, а может быть, только в образе старого, человек действовал так, как он думал. Или наоборот, он думал, потому что должен был действовать, и каждая мысль имела риск превратить ее в действие.

Сегодня те, кто думает, редко имеют доступ к рычагам реальности. Их инструментами являются слова, изображения, анализы. Они работают, но в символическом пространстве. Их влияние, пусть и широкое, редко имеет форму прямого действия. Однако те, кто работает, будь то в корпорациях, администрации, логистике или даже медицине, делают это в соответствии с алгоритмами, схемами, рекомендациями, не имея времени или пространства для размышлений. Мысль прикомандирована, действие автоматизировано. Существует глава, которая, по-видимому, предназначена для повышения производительности, но на самом деле лишает человека сущности. Человек перестает быть целым: он становится функцией в системе или наблюдателем без влияния.

Тем не менее, внутренняя глава является самой интересной. На работе ты не думаешь, но не работаешь. В девятый-семнадцатый часы это винтик, в лучшем случае функциональный. Вечером, если у него есть силы, он становится самим собой. Именно тогда он медитирует, читает, слушает подкасты, развивает страсти, «работает над собой». Но это не действия, которые влияют на мир, а попытка восстановить себя после того дня, когда это было всего лишь инструментом чужих планов. Система не хочет, чтобы он думал, когда это работает, потому что мысль замедляется. И когда он может думать, он не хочет, чтобы это работало, потому что действие требует пространства в структуре, которую он больше не контролирует.

И вот возникает парадокс современного человека: он имеет доступ к огромным ресурсам знания, но не в силах его применить. У него есть инструменты самовыражения, но у него нет рычагов. Его поощряют искать самого себя, но только в свободное время, потому что он должен быть кем-то другим, чем он сам. Система дает ему иллюзии вечности: «расширяйся», «будь собой», «учись всю жизнь». Но все это вставляется через несколько часов как хобби, которое не взаимодействует с реальностью, в которой оно живет.

Это не значит, что люди перестали думать или действовать. Проблема в том, что они не могут сделать оба сразу. Без этого единства человек перестает быть полным. Вопрос лишь в том, возможно ли все-таки сшить ее вместе, или все-таки возможно устроить жизнь так, чтобы то, что мы делаем, исходило из того, что мы думаем, и наоборот? Или этот своеобразный шизофреник современности уже слишком глубоко встроен в структуру мира, который мы не создавали, а жили в нем?

Сельскохозяйственный Цены.pl/news/agricultural news/other новости-сельскохозяйственная/39643-фермер-с-пол-пол-пол-пол-пол-культура-змдил-представитель-элиты-сельская

Читать всю статью