Почему правительство Моравии молчало во время переговоров о вакцинации?

Группа юристов в начале февраля этого года убедила суд, почему Польша должна выплатить американской корпорации 6 млрд злотых. Иск против Польши подала компания Pfizer. Слушания не были секретными, и все же в зале не появилось никаких «независимых» польских СМИ. Это позор, потому что, как мы знаем, Pfizer требует от Польши эту гигантскую сумму за заказанные, но еще не полученные, вакцины против COVID-19. В комнате столько удивительной информации, что волосы стоят на дубе. Вот некоторые из них:

Переговоры без информирования Польши?

В 2021 году. Урсула фон дер Ляйен должна была вступить в переговоры с Pfizer еще до того, как польское правительство было проинформировано об их начале. Это только подтверждает, что Европейская комиссия может относиться к Польше как к мелочному – принимать решения так, как если бы она управляла нашей политикой в области здравоохранения и нашими финансами. В Брюсселе нас никто ничего не спрашивал, не было даже официального уведомления о начале переговоров. Смешно и скандально. Что шокирует, адвокаты Pfizer заявили, что как только Польша была проинформирована о продолжающихся переговорах, она не возражала против того, как эти переговоры проводились. Почему возражений не было? Ты все еще не знаешь.

«Проблемы безопасности» AstraZeneca и Johnson&Johnson — и сообщения польского правительства

Pfizer признал, что в случае с вакцинами AstraZeneca и Johnson&Johnson (Janssen) в 2021 году (цитата) «появились проблемы безопасности» и что (цитата) «прививки были неуместными». При этом министр Дворжик успокоил общественность словами:

Если бы были какие-либо медицинские доказательства того, что какая-либо вакцина может быть опасной для здоровья пациентов, мы бы немедленно приняли меры; сегодня таких условий нет.

С другой стороны, министр Нидзельски утверждал, что «однодозовая вакцина Johnson & Johnson обеспечивает 100% защиту от госпитализации и смерти со дня 28 после вакцинации».

И мы знаем, что было по-другому - после вакцинации люди тяжело болели и умирали от COVID-19. Возможно ли, что правительство лжет? Где был этот кто???

«Без ущерба для бюджета»

В Pfizer заявили, что в результате покупки Еврокомиссией вакцин (гражданина) "нет вреда бюджету Европы и Польши". Это звучит как минимум странно, потому что эксперты указывают, что маржа по цене 19,5 евро за дозу должна была быть чрезмерной. По сей день скандалы вокруг условий покупки Урсулы фон дер Ляйен, включая общение с президентом Pfizer коммуникатором, не объясняются. Новость в итоге исчезла с телефона главы Еврокомиссии.

По данным Pfizer, чистая прибыль на дозу вакцины может составлять не менее 4 евро (а некоторые указывают на значительно более высокую прибыль!). При заказе 900 млн доз это будет означать потенциальную прибыль в размере 3,6 млрд евро, или около 16-17 млрд злотых нетто! Все еще тщательная оценка. Вопрос: речь шла о спасении мира или о большом бизнесе? Pfizer показала, что при продлении контракта Еврокомиссия установила еще одну цену на уровне... 19,5 евро за дозу, и Польша знала эту более высокую цену и "не возражала". Почему Польша молчала? Этот вопрос также остается без ответа.

Введение доз в COVAX

Компания также подтвердила в бельгийском суде, что Pfizer заботился (гражданин) о том, чтобы «посадить людей», и если какая-то страна не хотела покупать вакцины, он мог заплатить и... вернуть их бесплатно в COVAX. Именно здесь все становится интересно, потому что COVAX является международной инициативой, действующей в период с 2020 по 1923 год, основными столпами которой были ВОЗ, Гави и CEPI. ВОЗ – организация, вокруг которой в течение многих лет ведутся дискуссии о влиянии крупных фармацевтических корпораций – не нуждается в разводе. Гави — это альянс, объединяющий ВОЗ и... Фонд Билла и Мелинды Гейтс. CEPI, с другой стороны, является государственно-частно-филантропическим партнерством, которое, помимо всего прочего, создало много новых проектов. Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Всемирный экономический форум — известны из Давоса. Я оставляю эту тему без комментариев — пусть поляки сами оценят этот механизм.

Разорвать сделку без ведома генерального прокурора?

Наконец, министр Нидзельски должен был принимать решения, ведущие к разрыву контракта с Pfizer без консультации с генеральным прокурором. В то же время трудно поверить, что это могло произойти без ведома и одобрения тогдашнего премьер-министра Матеуша Моравецкого. Как это могло произойти — не знаю. Кто-нибудь может объяснить этот абсурд?

Одно можно сказать наверняка: если сегодня Польша действительно столкнется с риском выплатить 6 млрд злотых, то кто-то должен нести ответственность. Виновные должны предстать перед польским судом за то, что подвергли Государственное казначейство такому огромному финансовому риску. Тем временем премьер-министр Дональд Туск ведет себя так, будто проблем нет. Вопрос в том, почему — и чьи интересы отстаивают это отношение?

Гжегож Плачек

(Автор — депутат Конфедерации)