Почему дипломатия не прекращает войну на Украине? 2)

Почему Россия не может принять план США из 28 пунктов? Во-первых, прежде всего потому, что Трамп часто подчеркивал, что вина за развязывание конфликта на Украине лежит на США.

Мир часто слышал знаменитые слова «если бы я был президентом, эта война никогда бы не произошла», неумелый президент отвечал за все. Джо Байден. Однако в предлагаемом меморандуме об этом не упоминается. Кроме того, бывший канцлер Германии Ангела Меркель бывший президент Франции Франсуа Олланд Они признали, что Минские соглашения были сознательным обманом России, чтобы подготовить Украину к войне против России. Иными словами, они сознательно совершили преступление против мира.

Следует напомнить, что преступление против мира было одним из обвинений, выдвинутых против лидеров нацистского Третьего рейха. В соответствии с международным правом преступление против мира не подлежит срокам давности. Однако 26-й пункт мирного плана гласит: «Все стороны, участвующие в этом конфликте, будут полностью амнистированы за действия, совершенные во время войны, и согласятся не предъявлять никаких претензий или заниматься какими-либо жалобами в будущем». «Полная амнистия» также означает переход к повестке дня по поводу пожара на Донбассе после 2014 года, сжигания людей в доме профсоюзов в Одессе, убийства заключенных, а также по отношению к коррумпированным в команде Зеленского и ее преступлениям. Коррупционный скандал в команде Зеленского распространяется, оказывается, они даже коррумпировали конгрессменов в США. Удивительно, что имена польских самых русофобских политиков пока не упоминаются.

В документе ничего не говорится о диверсионной деятельности США и НАТО на Украине и в России, явно направленной против мира.

Во-вторых, документ из 28 пунктов написан с точки зрения гегемонистских интересов США. США фигурируют в документе не как один из лидеров и сторона конфликта, а как переговорщик между Россией, Украиной и Евросоюзом. Это подтверждается пунктом 2, в котором говорится, что «между Россией, Украиной и Европой будет заключено всеобъемлющее соглашение о ненападении. Считается, что все неясности последних 30 лет объясняются". Утверждение, что «неясность» считается «объясненной», на самом деле очень вводит в заблуждение. Это означает, что на самом деле ничего не объясняется и не называется, и любые противоречия «подметаются под пресловутый ковер» и являются лишь вопросом времени, прежде чем они снова выйдут с повышенной силой.

В пункте 4 также говорится, что «Россия и НАТО через США будут участвовать в диалоге». С одной стороны, это похоже на то, что США не были членом и главной опорой НАТО. Это очень удобная позиция для США, всегда в случае противодействия другим государствам НАТО или агрессивных действий против России они смогут сказать: "Что не так, это не мы, мы хотели хорошо, но другие не согласились". Это высказывание между строк о том, что европейские государства имеют свободные руки на Украине для оплаты военной техники, поставляемой в США. С другой стороны, это высказывание о том, что США не берут на себя ответственность за действия европейских стран. И, с третьей стороны, Россия говорит, что она может свободно действовать против европейских стран НАТО. С другой стороны, наиболее радикальные комментаторы считают, что это свидетельствует о прогрессирующем распаде НАТО.

В-третьих, США представляются Украине великим колонизатором в обмен на «гарантии экономической безопасности» в пункте 10, требуя выплаты «вознаграждения». Это похоже на требование денег от уличной банды от лавочника в обмен на "заботу".

В пункте 12, в частности, говорится, что «Соединенные Штаты будут сотрудничать с Украиной в области совместной реконструкции, развития, модернизации и эксплуатации украинской газовой инфраструктуры, включая трубопроводы и хранилища». Это означает, среди прочего, взятие США под контроль трубопроводов, идущих в Южную и Западную Европу, и возможность блокирования поставок газа и нефти из России. Инфраструктурный контроль призван позволить США поддерживать высокие цены на российские энергоресурсы для обеспечения рентабельности эксплуатации своих труднодоступных месторождений.

Асимметричное отношение к России

В-четвертых, он фигурирует в меморандуме о несимметричном отношении к Украине и России. В документе говорится, что если Украина вторгнется в Россию или запустит ракеты в сторону Москвы или Петербурга, то она потеряет "гарантию безопасности". Но если Россия вторгнется на Украину, «кроме сильного скоординированного военного ответа, все глобальные санкции будут введены снова, признание новой территории и всех других преимуществ этого соглашения будет отменено». Кроме того, приказ о наличии у Украины ракет большой дальности, о готовности уйти в отставку Украина заявила в Стамбульских соглашениях. Из этого следует, что Россия сможет сохранить приобретенные территории, если будет "хорошей и послушной" по отношению к Западу, а если нет, то потеряет все.

В-пятых, представляется привлекательным пункт 11 как для Европейского союза, так и для Украины: "Украина может присоединиться к Европейскому союзу и получить краткосрочный преференциальный доступ к европейскому рынку, пока этот вопрос рассматривается". Это может выглядеть как «кукушечное яйцо», посаженное Соединенными Штатами. "Преференциальный доступ" Украины на европейские рынки может оказаться опасным особенно для французского и польского сельского хозяйства. Кроме того, этот «преференциальный доступ» будет выгоден в основном крупным американским корпорациям и инвестиционным фондам, которые контролируют большую часть рынка сельскохозяйственного производства Украины. Кроме того, очень опасно говорить, что преференции будут продолжаться до тех пор, пока рассматривается членство, поскольку процесс вступления, в случае разрушения Украины и необходимости борьбы с широко распространенной коррупцией и вооруженной преступностью, может продолжаться от 8 до 10 лет или дольше. Почему США не предоставят Украине «предпочтение» доступа на свой рынок, а вынудят право кадука сделать это Евросоюз?

В-шестых, пункт 13 утверждает, что Россия будет «реинтегрирована в мировую экономику». Это означает, что Россия будет продолжать служить сырым западным фоном. Ничего не говорится о доступе России к новейшим западным технологиям. Отмена санкций будет обсуждаться и согласовываться поэтапно, в каждом случае индивидуально. И на понятном языке это означает, что процесс отмены санкций может занять очень много времени, и тем более во время этого "бегства и обсуждения" Россия будет подвергаться дальнейшим условиям, и если Россия не захочет их выполнять, санкции не будут отменены. Что означает отмена санкций «в каждом отдельном случае»? Должна ли Россия вести переговоры отдельно с каждой страной? Если это так, то процесс отмены санкций может никогда не закончиться.

По его словам, "Россия будет приглашена в G-8". В настоящее время это происходит после более тесного сотрудничества с Китаем и Индией, а также другими странами БРИКС и Шанхайской организацией сотрудничества, которые пытаются спасти Запад от дальнейшей деградации и дальнейшего кризиса. Кроме того, Китай не входит в G7, хотя это крупнейшая в мире и очень перспективная экономика, и они обходятся без этого членства. И Индия, у которой ВВП больше, чем у всех отдельных членов G7, за исключением, конечно, США. Приглашение России в G7 - это не честь, это скорее признание ошибки удаления ее из этой группы, а приглашение группе проигравших спасти их. Намерения этого пункта кажутся более ясными в свете «синтетической ноты» Управления национальной безопасности в Варшаве о новой Стратегии национальной безопасности США, где отмечается, в частности, что «приоритет заключается в устранении вмешательства между Китаем и Россией».

Замороженные деньги

В-седьмых, Соединенные Штаты запланировали в пункте 14, что замороженное российское финансирование будет использоваться следующим образом: «100 миллиардов долларов замороженных российских активов будут инвестированы в реконструкцию под руководством США и инвестиционные усилия в Украине; — США получат 50% прибыли от этого проекта». Европа вложит 100 миллиардов долларов в увеличение объема инвестиций, доступных для восстановления Украины. Замороженные европейские средства будут заморожены. Остальные замороженные российские средства будут инвестированы в отдельный американо-российский инвестиционный фонд, который будет реализовывать совместные проекты по конкретным направлениям. Цель этого фонда будет заключаться в укреплении отношений и взаимных интересов в целях создания сильного стимула к тому, чтобы вновь избежать конфликта". Это решимость в жестоком смысле. Но Россия, вероятно, уже приняла потерю замороженных активов. Только то, что хотя это выгодно для США и позволит Трампу представиться победителем, для России это лучшее решение, чем худшее, что не значит, что оно справедливо. Потому что альтернативой мирному использованию замороженных российских средств, представленных Трампом, является использование этих средств Европейским союзом для финансирования военной помощи Украине. Из двух злобных Россия может, при некотором сопротивлении, выбрать предложение Трампа, тем более что во время последнего визита Стив Виткоффа (специальный посланник Трампа) и Джаред Кушнер (Сын Трампа) в Москве во время пятичасовой встречи, среди прочего, вероятно, разделил многомиллиардные инвестиции на крайнем севере России. Таким образом, этот момент может быть полезен в повествовании, представленном командой Трампа в предстоящей избирательной кампании в США. И Путин может принять это во имя безопасности и сотрудничества с США.

Предлагаемые пределы

В-восьмых, безусловно, будет трудно получить прямое дипломатическое согласие как от России, так и от Украины на пункт 21: "Территория: - Крым, Луганский и Донецкий трассы будут считаться де-факто российскими, в том числе со стороны США. Схемы Херсона и плотины будут заморожены вдоль линии соприкосновения, что фактически будет означать распознавание (территория) вдоль линии соприкосновения. Россия будет покидать другие согласованные территории, которые она контролирует за пределами этих пяти регионов. «Украинские силы выйдут из той части Донецкой области, которую они в настоящее время контролируют, и зона вывода будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как принадлежащая Российской Федерации. Российские войска не войдут в эту демилитаризованную зону».

Россия собирается признать все пять территорий российскими не только де-факто, но и прежде всего де-юреИ в этом направлении Россия действовала все время с начала специальных военных операций. Россия также хочет предоставить ей всю Херсонскую и Запорскую области. С другой стороны, формула о том, что границы будут «освобождены вдоль линии соприкосновения», может быть открытой дверью для России, так как боевые действия продолжаются и, если прогнозировать относительно быстрое поражение украинской армии, граница «освобожденная вдоль линии соприкосновения» может быть растянута как резина. Россия может отказаться от других оккупированных украинских территорий, но, как это бывает в жизни, это может случиться, может прийти к выводу, что ей это не нужно, потому что ей понадобится буферная зона. Но Россия, конечно, не согласится с тем, что оставленная Украиной часть Донецкой области будет "буферной зоной" и что российские войска не войдут в эту демилитаризованную зону - сложно представить это как постоянное урегулирование. С большой вероятностью эта «буферная зона» могла бы стать свободной экономической зоной, освоенной американскими корпорациями.

С другой стороны, распространились полуофициальные заявления украинских политиков в адрес США о том, что они согласны на невозможное до сих пор, а именно на выход из Донбасса. Это может показаться прорывом в их мышлении, но на самом деле это холодный расчет. Рано или поздно Россия все равно оккупировала бы эти районы, и поэтому они надеются, что, пожертвовав лишь частью Донбасса, начнутся обещанные перемирие и мирные переговоры, и они сохранят власть на оставшейся территории Украины и повлияют на будущие выборы.

Однако события на фронте продвигаются очень быстро и после атак на гражданские танкеры в турецкой экономической зоне Путин объявил, что если атаки повторятся, Украину могут отрезать от Черного моря, а это может многое значить. Команда Зеленского и ее европейские опекуны не понимают, что такие атаки на танкеры могут ничего не получить или вызвать трудности в России. Танкеры не перевозили нефть в Россию, но отплыли за нефтью из России, поэтому на самом деле нанесли вред кому-то другому. Исторический опыт показывает, что U-Bota во время Второй мировой войны потопила более 2880 торговых судов с припасами для Британии, и все же Гитлер не смог заставить ее сдаться. Нападения Украины на гражданский флот являются скорее очевидным свидетельством ее слабости, но и глупости.

Поэтому пограничные записи могут очень быстро потерять свой статус. Такая ситуация на фронте будет диктовать дипломатические решения по этому вопросу.

Точка 8, конечно, трудно проглотить. Эмануэль Макрон, Кира Стармер и Фридрих Мерц: НАТО соглашается не размещать своих солдат на Украине. Ведь до сих пор они делали все, чтобы сделать это любой ценой, потому что хотят получить какую-то выгоду от оккупации Украины.

С другой стороны, пункт 9: "Европейские истребители будут размещены в Польше". Его реализация будет означать превращение Польши в «непотопляемый авианосец государств НАТО» и подвергнет Польшу одному из основных воздействий в случае обострения ситуации в Европе. Постулат, вероятно, не консультировался с польскими властями и не учитывает ее интересы, а если и был, то кто и кто на это согласился? Мы знаем, кому эти бойцы будут угрожать. Россия никогда на это не согласится.

Постулат 6 о сокращении численности вооруженных сил С одной стороны, до 600 тысяч украинских солдат будут означать, что Украина сохранит армию больше, чем Германия, Франция и Англия в настоящее время, и поэтому Украина останется «антироссийской». Страны Евросоюза предложили Украине армию до 800 тысяч человек. Для сравнения, армия Украины до проведения спецопераций могла иметь максимум 260 тысяч военнослужащих. Согласно Стамбульским соглашениям, Украина должна была иметь около 85 тысяч солдат. А с другой стороны, разрушенная Украина не может позволить себе содержать такую большую армию, более типичную для состояния войны, чем мира. Поэтому возникает проблема, кто будет финансировать такую большую армию и для каких целей она будет использоваться.

Постулат 25 Украине о проведении выборов в течение 100 дней нереалистичен. Эти поспешные выборы могли быть проведены только коррумпированной и ответственной за преступления против оппозиционеров командой Зеленского, и это означало бы сохранение нынешней необандеровской власти и проданных международных корпораций политической системы. Оппозиция должна иметь больше времени для возрождения и организации. Так как пункт 20 говорит, среди прочего, что «вся идеология и нацистская деятельность должна быть отвергнута и запрещена» — должно быть время до выборов не только отклонить их, но и искоренить, исключить с позиций сторонников нацизма.

В документе ничего не говорится о предложении Путина провести выборы под наблюдением международного комитета, и это, похоже, единственное справедливое решение в нынешних условиях.

***

Двадцать восемь пунктов "мирного плана" - это попытка начать мирное наступление США и лично Дональд ТрампКогда Европа хочет продолжить войну, но денег на это нет. Однако, учитывая все требования меморандума США, неудивительно, что российские представители даже не захотели обсуждать отдельные записи этих мирных предложений. Но в ходе встречи они, вероятно, воспользовались возможностью обсудить возможности справедливого решения. В ходе встречи делегация США представила четыре дополнительных документа, которые не были раскрыты, и это, возможно, объяснит многие сомнения. Путин просто заявил, что это группа проблем, содержащихся в мирном плане из 28 пунктов.

Российско-американский "мирный план" даже не отвечает формальным требованиям "плана", его специфике и последовательности, а также не указывает сроки реализации. Это свободный набор общих требований, конкретное содержание которых может быть изменено в зависимости от военной обстановки на фронте. Скорее, эти предложения рассчитаны на дальнейшее обсуждение и подготовку общественного мнения во многих странах к будущим решениям. Его привезли в Москву люди, которые не являются профессиональными дипломатами, что выглядит немного неважно. Очевидно, что в намерениях своих авторов он должен был помочь Дональду Трампу получить Нобелевскую премию мира. Для этого, вероятно, даже в 27-м пункте было предложено создать Совет мира, чтобы обеспечить осуществление заключенного мира, который возглавит президент Дональд Трамп.

Путин скорее примет и с облегчением примет оппозицию Зеленского, а также Макрона Мерца и Стармера против 28-балльного мирного плана между Россией и Украиной, поскольку ему не придется идти на очень далеко идущие компромиссы против Трампа, что неизвестно, что в конечном итоге может оказаться на внутренней арене для Путина. Таким образом, Путин будет иметь свободу действий в отношении ведущих государств Европейского Союза и Украины, и Трамп будет на его стороне. Нельзя забывать, что в двух мировых войнах США, если не смотреть на это, поддерживали Россию...

Доктор Эдвард Карольчук

Фото Википедии

Подумайте о Польше, No 3-4 (18-25.01.2026)