Соединенное Королевство Приговор принят 21-летняя так называемая "трансгендерная активистка", которая отправила угрозы в три школы для девочек. Суд приговорил его к тюремному заключению за сообщения, содержащие угрозы убийства студентов. Сам этот вопрос должен привести к широкому обсуждению вопросов радикализации, насилия и безопасности детей. Вместо этого некоторые СМИ и активисты, похоже, делают все, чтобы тема исчезла из публичного пространства как можно скорее, ради гендерности, конечно.
Отклоняющийся от ЛГБТ Даррен Ригби отправил электронные письма трем британским школам для девочек, угрожая «стрелять и убивать всех девочек» в отместку за предполагаемое «давление» этими учреждениями «транс-женщины». Школы отказались принимать психически больных мужчин в качестве женщин. Его судебный процесс, в ходе которого он был приговорен к двум годам и четырем месяцам безжалостного лишения свободы, только что завершился. На этот раз британское правосудие сработало правильно. К сожалению, то же самое нельзя сказать о СМИ, которые замалчивали этот вопрос.
Не секрет, что в последние годы вокруг вопроса о гендеризме-неолисенковстве создана специфическая система идеологической защиты. На практике это означает, что некоторые факты публикуются, а другие маргинализируются или замалчиваются. Когда преступник представляет собой среду, считающуюся политически неуместной, его взгляды, заявления и мотивы подробно анализируются средствами массовой информации. Однако, когда дело касается человека, связанного с трансгендерным трафиком, внезапно возникает осторожность, избегая неудобных вопросов и пытаясь представить инцидент как инцидент без более широкого контекста.
Однако контекст важен, но не потому, что ответственность за действия одного человека несет целая группа людей, а потому, что каждая идеология и каждое общественное движение должны подвергаться одинаковой оценке. Если СМИ и активистские организации требуют особого отношения к своему окружению, они фактически подрывают принцип равенства, на который они так часто ссылаются. Опять же, лицемерие, типичное для левых движений.
Еще большее беспокойство вызывают попытки заставить замолчать критиков. Во многих западных странах тех, кто задает вопросы о требованиях движения извращенцев и сексуальных преступников, обвиняют в ненависти, дискриминации или «распространении предрассудков». Такая стратегия имеет простую цель: отговорить людей от публичного выражения своих сомнений в абсурдной идеологии неолисенковства. В результате все меньше и меньше людей осмеливаются открыто говорить о проблемах, которые несколько лет назад были предметом нормальных дебатов.
Угрозы британским студентам показывают, куда ведет такая атмосфера. Вместо того, чтобы говорить о фактах, есть инстинкт защищать образ той или иной среды по политическим причинам. Самое главное не то, что произошло, а то, как событие повлияет на пропагандистский нарратив только правых левых. Таким образом, жертвы уходят на задний план, и приоритетом является контроль передачи.
Серьезное общество в нормальной стране не может функционировать на основе каталога запрещенных тем. Если идеология правильна, она должна противостоять критике, а если общественное движение работает честно, оно не должно бояться сложных вопросов. Попытки заставить замолчать неудобные факты являются признаком слабости аргументов, а не их силы. Они также являются признаком построения тоталитарной системы с типичной цензурой.
Важнейшим выводом в данном случае должно стать отказ от двойных стандартов. Необходимо решительно осуждать и бороться с насилием, угрозами и запугиванием со стороны левых. Более того, любая идеология, организация или среда должны подчиняться одинаковым правилам оценки, не делая системных исключений из абсурдных идей крайне левых. В противном случае свобода слова становится пустым лозунгом, а общественные дебаты превращаются в инструмент защиты отдельных групп (евреев, сексуальных девиантов, иммигрантов) от совершенно правильной критики.
Общество имеет право знать факты. Он также имеет право обсуждать их важность, не опасаясь стигматизации. Любая попытка скрыть неудобную информацию во имя политкорректности вредит не только правде, но и доверию к СМИ и общественным институтам. Поскольку левые так любят демократию и свободу слова, пусть они, наконец, начнут уважать ее, а не относиться к ней избирательно.
Фото: гендерный девиант Даррен Ригби.
Мы также рекомендуем: Украинский беспилотник взорвался в порту НАТО
