Действия, а не слова

После слов премьера шла дискуссия о реальных причинах демографического спада. Источник: фото Председателя Совета Министров, Wikimedia Commons (CC BY 3.0 PL)

Говорят, что именно женщины обеспечили победу нынешней правящей коалиции и что им тоже обещали больше всего. Сегодня, после двух лет и нескольких выполненных обязательств, разочарование растет, и опросы хорошо отражают смешанные чувства общества. Правительство пытается восстановить поддержку, указывая на враждебность ПиС и Конфедерации по отношению к женщинам, в том числе напомнив уже известный баннер с «собакой», представленный 11 ноября. Однако он не фокусируется на предложении собственного решения.

В октябре правительство объявило о фундаментальном изменении подхода к женскому здоровью, представив его как прорыв, которого поляки должны были ждать годами. Информационная кампания выявила новый язык и новую чувствительность: субъективность пациента, общение с партнером, «гуманные» перинатальные стандарты, предназначенные для того, чтобы не говорить об опыте родов, известном из освещения в средствах массовой информации и сообщений женских организаций. В послании правительства это доказательство реальных, а не декларативных изменений, шаг к государству, которое, наконец, относится к женщинам с уважением. Проблема в том, что большинство этих решений не только не являются революциями, но и представляют собой набор элементарных принципов, которые давно действуют во многих европейских странах. Это не результат политического мужества или внезапного пробуждения лиц, принимающих решения, а запоздалый догон, на который в течение многих лет указывали Польше общественные организации и медицинские сообщества. Смена риторики может быть впечатляющей, но реальная смена системы требует последствий, контроля за соблюдением стандартов, и этого явно не хватает в послании правительства.

«Новые правила являются своего рода цивилизационным стандартом», — говорит профессор. УАМ Доктор Хаб. Беата Пажонк-Патковская, эксперт по социальной психологии. Однако он указывает, что их оценка вовсе не очевидна. Во многом это зависит от отношения граждан к правительству. Те, кто поддерживает правящую коалицию, видят в этих изменениях признаки заботы о женщинах и выполнения обещаний, а те, кто скептически относится к власти, видят довольно поздние обязанности, упакованные в привлекательную пиар-упаковку. «Аутентичность действия является результатом согласованности и принятия конкретных действий независимо от контекста», — комментирует исследователь. И этой последовательности, по ее мнению, до сих пор не хватает в польской политике.

Образ и реальность

Диссонанс особенно заметен там, где декларации сталкиваются с реальностью. Дебаты о правовом статусе абортов, которые до сих пор приостановлены, от одного месяца до следующего, углубляют чувство непоследовательности. Это сопровождается событиями, поражающими базовое чувство безопасности женщин. Серия атак с сливочной кислотой на варшавскую клинику AboYes является самым ярким примером. Объект, оказывающий помощь также в области фармакологического аборта, с самого начала стал объектом нападения, а призывы к решительному ответу со стороны властей сопровождаются молчанием. Это отсутствие действий не только подрывает доверие к правительственным декларациям, но и укрепляет веру общественности в то, что власть интересуется женщинами в основном тогда, когда это политически удобно.

Изображение также осложняется последним заявлением премьер-министра Дональда Туска для «The Sunday Times», в котором он предполагает, что поляки «не хотят брать на себя ответственность», что, по его мнению, объясняет низкий естественный рост. Противостояние послания национальному нарративу с полными заверениями в обеспокоенности и сочувствии вызвало широкое возмущение, но также углубило сомнения в согласованности действий правительства. «Больше, чем незнакомцы, им прощено», — объясняет профессор Паудер-Патковска. Он отмечает, что несоответствия в коммуникации приводят к снижению доверия, хотя его признание зависит от политической симпатии получателей. Это явление еще больше усиливает необходимость избегать когнитивного диссонанса. Отрицательные сигналы о народной политике легче игнорировать, а о противнике преувеличивать. В этом контексте особое значение имеет то, каким образом правительственные нарративы влияют на самих женщин. Лозунги о «дружественной стране» или «поддержке материнства» не сильно меняются, если они не сопровождаются реальными гарантиями безопасности — физической, экономической, экологической или геополитической. "Вопрос материнства - одна из самых интимных вещей", - говорит эксперт. Она напоминает, что именно женщина несет основные риски для здоровья при беременности и родах, а в кризисных ситуациях часто оказывается одна, брошенная не только отцом детей, но и государством. При таких условиях решение отложить или отказаться от материнства не должно быть, как предлагает премьер, знаком утешения. Напротив, это может быть свидетельством зрелости, ответственности и трезвой оценки действительности.

Таким образом, окончательным критерием доверия к политике, ориентированной на семью, являются не пресс-конференции или информационные кампании, а последовательность, предсказуемость и выполнение обещаний. «Если мы снова потерпим неудачу, будет сложнее убедить себя», — вспоминает профессор. Пажонк-Патковска. А в Польше неудачи женщин стали политической рутиной. Хотя нынешнее правительство также вносит некоторые позитивные изменения, такие как возврат средств in vitro, эксперт считает их слишком мелкими, чтобы действительно обратить вспять тенденцию - все меньше и меньше молодых поляков хотят иметь детей. Ни пиар, ни моралистские комментарии этого не изменят.

Женщины, будучи одной из ключевых избирательных групп, заслуживают большего, чем маркетинговые жесты. Они заслуживают страну, которая их слушает, защищает и воспринимает всерьез. До тех пор, пока этот стандарт не будет выполнен, любая попытка создать «дружественное лицо» будет восприниматься только как еще одно изображение, независимо от того, кто отвечает за правительство.

Мазиопа нефть