В политическом городе ходит слух, что к сменным аксессуарам Туска-Трзасковского относятся очень серьезно. Процедура будет копией 2020 года, когда она была такой же. Рафал Трзасковский «Настоящий президент» Малгожата Кидава-Блонская. Как известно, "помощник" на выборах не победил, но он, безусловно, спас ПО от полного смущения и выстроил себе совершенно новую позицию в партийных рядах. Во время предвыборной кампании Трзасковский прямо заявил, что время Качиньского прошло, но Туск также завершил свою карьеру в польской политике.
Жизнь быстро и жестоко подтвердила идеи Рафала, Туска тем временем попросили покинуть ЕС и пришлось искать новое место в «польском аду». С самого начала было ясно, что Туск не предложит ничего нового, разыграл помеченные карты, изменил Качиньского по всем делам, но забыл, что это совсем другая игра. В то время как возвращение Туска предотвратило распад PO, мечта об «эффекте Такса» была почти сразу стерта, и ничего подобного никогда не происходило. Однако настоящая драма Туска началась только тогда, когда он решил сверхактивно активировать себя. Миф о «мальчике на белом коне» работал до тех пор, пока Туск не сел в Брюсселе и раз в месяц делал какие-то комментарии в Twitter. Экскурсия по Польше, наполненная серией противоречивых обещаний, типичных для лжи Туска, отразилась на опросах, так что даже сотрудники PiS почувствовали себя приятно удивленными.
Для человека, который был так знаком с польской политикой, такой поворот событий не мог быть сюрпризом. Было ясно, что на фронте социальных обещаний Туск не превзойдет Закон и Справедливость, которая здесь имеет гигантское преимущество в виде конкретных и реализуемых программ. Короче говоря, PiS «отдает» вместо того, чтобы обещать, и все равно на этом основывается. Точно так же дела идут на либеральном фронте, где Туск проиграл все аргументы Конфедерации. Невозможно создать авторитет среди антисистемного электората, молодого и либертарианского, используя примитивные трюки под названием «Наша социалистическая «бабушка» — это либеральная программа, которая поддерживает активных женщин». Эти электоратные группы не впадают в такие нюансы, а также приглашают Свидетелей Иеговы на жареную кашу. Они видят только популизм и социализм «за свои деньги», поэтому бегут не к Брауну и Винникам, а к Менцену и Босаку.
Достаточно ли это аргументов и оснований для замены Туска. Определенно нет, а главное, опросов, указывающих на большую популярность Трзасковского, а также Медиа вставки Они тоже этого не изменят. Замена Туска в убыток вызовет лавину кризисов, прежде всего это Туск, а не Кидава-Блоньска, а это значит, что нельзя унижать и бороться за свое, за тело По. Второй момент — признать поражение, заменив Туска — это однозначно показать электорату, что ПО в очередной раз лгало всюду и только из-за недостаточной эффективности лжи меняет главного лжеца. И третий аргумент, указывающий на общую разницу между Туски и Кидава-Блонской, — это позиция в партии. Обмен действующего главы ПО на нынешнюю политику местного самоуправления - это совсем другая операция, чем просто замена кандидата в президентских продуктах.
При этом нельзя забывать и о Трзасковском, который на данный момент не заинтересован в том, чтобы попасть в столь рискованную операцию. В его интересах победить Туска, взять под полный контроль ПО и начать на президентских выборах, в которых он будет фаворитом на этот раз. По этим и многим другим причинам я не ожидаю повторения развлечений. Туску придется до конца нести бремя избирательной кампании и вся ответственность ляжет на него. Если у электората хватит PO на проигрыш кампании, переломить эту тенденцию будет очень сложно. Вообще-то, У Туска нет шансов.Помочь ему могла только трагическая кампания ПиС.
