Это не совсем титульная злоба. Ян Урбан в качестве тренера польской команды столкнется не только с разбитой командой, которая в 1920-е годы в основном терпит неудачу с нашими надеждами, но и с грузом имени, которое он носит, что не обязательно с мячом и не обязательно хорошо ассоциируется. Редактор «Польской мысли» что-то об этом знает, Матеуш Пискорский.
И это не то, что я подписываюсь на хор врагов Джорджа Урбана. Однако в публичном пространстве в последние десятилетия он существует гораздо чаще, чем новый отборщик. Почему это важно? Потому что Ян Урбан только что получил... третью позицию в польском государстве, после премьер-министра и президента.
И было много проблем с этим выбором. Эта «третья позиция» не была выбрана напрямую. Решение принадлежит президенту PZPN, который также избран сомнительным образом и мало связан с демократией, даже внутри структур. Недавно Сезария Кулесца избрали на второй срок главным образом потому, что он пытался... других кандидатов на его должность не было. Таким образом, мандат сомнительный. И одна из задач, на которую больше всего отвечает президент, - это выбор тренера сборной. Это было ужасно до сих пор. Фернандо Сантос и Майкл Пробиета не забудут надолго. А Урбан тут же вступает в должность "других добровольцев там не было".
Однако краткий анализ достижений Яна Урбана может позволить проявить деликатный оптимизм. Как футболист он определенно был лучше предыдущего игрока. Осасуна Пампелуна может и не быть "Баварией" или "Барселоной", но я уверен, что в этом случае Роберт Левандовски не сможет взглянуть на подбор сверху. Это должно быть важно, хотя мы все знаем, что не обязательно хороший футболист = хороший тренер. И наоборот. Однако при первом представлении анализируются мельчайшие детали ответственного лица. С точки зрения тренерских достижений чудес нет, но чтобы найти польского тренера с такими, нам пришлось бы дотянуться до... Джек Гмох, который, вероятно, был бы вне его власти, хотя я абсолютный поклонник его знаний и выражения. Адам Навалка пришел из очень похожего резюме с персоналом. Фактически все рассчитывают на этот эффект, на повторение "хорошего, проверенного на уровне лиги польского тренера, у которого есть идея для персонала". Звонок не сработал, Мишневич вышел, но пахло плохо, с Пробьером произошла авария. Так это... в четыре раза больше очарования?
Но вернемся к звездам нашей команды, возглавляемой Левандовски. Урбан будет в порядке с его характером? Вернет ли он его в группу? Это важный вопрос, потому что создание команды вокруг 37-летнего, каким выдающимся он был бы, вероятно, не то, что мы ожидаем от Урбана, если мы надеемся на долгосрочный проект. Последние истории с Лукасом Подольским в Горнике Забже лежат тенью на опыте нового отборщика. Я слышал, что джентльмены не любят друг друга, и Подольски должен был стоять за освобождением Урбана несколько лет назад. Это, однако, не обязательно плохо сказывается на тренере, потому что на поле видно, что Подольски не обязательно имеет то же самое под спектаклем, что знает каждый болельщик мяча лиги.
Однако сила Урбана — это то, о чем я уже писал. Его обвиняют в том, что он «из-за отсутствия лака», но давайте отменим этот метод и спросим: «Кто, если не он?» Я не знаю, насколько это правда, что Корза и Папсзун отказались, потому что они не любят друг друга с Кулесзой или Кулесза не любит их. Но будут ли они лучше, чем городские? "Скоржа" добилась некоторых результатов в Польше, но с богатыми командами. Я не думаю, что владелец Раковы считает золото, которое он потратил. Урбан, с другой стороны, выкручивал макс из группы, которая до сих пор работала в тени рассеяния в степени мастера и не была переполнена.
Яну Урбану следует пожелать удачи и скрестить пальцы, даже если сегодня мы мало знаем о его идее национальной команды. Потому что это было очень плохо, и я думаю, что мы достигли дна, чтобы отскочить. Тренер, мы ждем!
Томаш Янковский
Фото.wikipedia
Подумайте о Польше, No 31-32 (3-10.08.201025)
