Сможет ли Рафал Трзасковски управлять Карол Наврок? Источник: Silar/wikimedia Commons/Creative Commons Attribution-Share Aike 4.0 InternationalЗа нами и турне президентских выборов. Ее результаты показывают, что в пятый раз в этом столетии наше разделенное общество не смогло впервые определить победителя. Явка составила 67,31%. Каковы реальные последствия такого выбора? Помимо решения в очередной раз между кандидатом от лагеря Туска и Качиньским перед вторым туром приходят еще несколько выводов.
Что отличает выборы в этом году, так это рекордное количество кандидатов. Стоит отметить, что из счастливых тринадцати, которым удалось собрать необходимые 100 000 000 подписей, три кандидата не получили такого же признания в ходе итогового голосования. Речь идет о Марке Воче, Мацее Мачаке и Артуре Бартошевице (последнему даже удалось собрать около 250 тысяч подписей). Вопрос вот в чем: раз упомянутые люди не набрали слишком много поддержки у урн, как им удалось добиться этого момента перед президентской кампанией, когда они были, наверное, еще менее узнаваемы? Беспрецедентным событием стало и участие Кшиштофа Становского – журналиста и основателя «Нулевого канала». Сам заинтересованный человек указал, что его заявка была направлена на "построение общественного сознания". В СМИ этот факт оценивался неоднозначно. Для одних это было своего рода событием, а для других маркетинговым уловом, продвигающим свою среду. Последний, несомненно, добился, потому что благодаря освещению кампаний, дебатов и, главное, долгих переговоров с большинством своих контркандидатов Становский получил не только огласку, но и внушительные рейтинги.
Успехи и неудачи
О последнем можно говорить бесконечно, начиная с процесса отбора Рафала Трзасковского кандидатом в КО. Было ли правильным решение сделать ставку на президента Варшавы во второй раз? Есть надежда, что он не повторит ситуацию своего контркандидата от Третьего Пути - Саймона Головниа, участие которого в этом году может стать гвоздем к гробу. Бывшая ведущая «Мама Талант» пять лет назад набрала почти 14-процентный балл, заняв последнее место на подиуме. Головнию прогнал, среди прочего, политик, чье имя в заголовках фигурирует словом огнетушитель и чьей собственной сестре стыдно - речь идет о Гжегоже Брауне. Его результат, который для многих был негативным сюрпризом, был в некотором роде эффектом молчаливой спирали. Подавляющее большинство его избирателей не признались, что будут за него голосовать, и социологи ошибочно оценили его поддержку. Славомир Менцен добился личного успеха со счетом почти 15%.
Как проголосовала молодежь? Кандидат, который, по его мнению, имел наилучшие шансы победить Рафала Трзасковского во втором туре - Славомир Ментцен добился наибольшей поддержки среди избирателей в возрастной группе 18-29 лет. Почему этот человек, бегущий со своих митингов, открыто говорит о введении платы за обучение в колледже и называет изнасилование «незначительной неприятностью» для него в этой возрастной группе? Второе место в этой группе занял Адриан Зандберг, который соревновался за Партию Вместе, этот политик - крайняя противоположность Менцена. Почему среди молодежи так много разных мнений? Заметная тенденция заключается в том, что дуэт Po-PiS падает здесь. Только на третьем месте в этой группе оказался Рафал Трзасковский с 12,2% поддержки.
У вас может сложиться впечатление, что посты с лозунгом «[имя кандидата] — победитель дебатов...» почти каждая партия подготовила свои передачи до того, как они начались. И этот год особенно отмечался в пяти таких встречах. Их организация и то, заявил в 2016 году Гржегож Схетына - "Выборы побеждают в Лошадях", остается дискуссионным вопросом. Однако это, несомненно, была возможность представить себя более широкой аудитории. Характерными моментами этих дебатов являются, среди прочего, поведение Масиака, который не смог выдержать без перерыва на сигарете и Головня и Менцен, которые, несмотря на их просьбу не пользоваться мобильными устройствами, ставят посты на старом «Х». Хотя среди многих лучших рейтингов во время этих встреч была Головня, которая использовала свой опыт на телевидении, человеком, который вызвал наибольшее замешательство, была Магдалена Бият. Именно она взяла у Трзасковского радужный флаг, который он быстро спрятал после получения его от «кандидата-гражданина, поддержанного Законом и Правосудием». Точно так же был отмечен «жилищный скандал» Навроки, который хвастался тем, что имел только одно место в одной дискуссии.
Если бы мы могли подвести итоги моего тура с одной картиной, это была бы картина, иллюстрирующая мимику Косиниака-Камиша, когда он узнал о результате Головнии. Мы, может быть, посмеялись над неспособностью наших представителей во время кампании, но лучше ли мы сами, как граждане, поскольку почти 1/3 общества не воспользовалась своей привилегией 18 мая?
Джулия Зигмунт
