Боится ли Польша мира?

Кто напуган? Политические элиты, их услуги и средства массовой информации, формирование мнений, академическая, художественная среда. Всех, кто в какой-то степени выступал за войну на Украине.

Они не боятся среднего, честного Ковальского – польских налогоплательщиков, которые были ограблены властями в Варшаве, утопив миллиарды своих денег в нашей войне. Мы, поляки, не боимся мира, мы боимся войны. И мы ожидаем того же от элит, которые управляют нами. Сейчас, когда Россия побеждает на фронте и рождается насущная потребность в мире, элиты должны представить нам план Б. Польский план политики мира и новую послевоенную реальность. И, конечно, они должны представить польские законопроекты об этой войне. Кто? Не только Украина, но и все те, кто заставлял нас финансировать эту войну, превращали нашу территорию в ее военный узел, кариты, землю, обещанную ее бандированным идеологам и террористам.

Счет, который очевиден, не должен включать в себя Божий дух виновных украинцев, подлинных жертв войны, желающих мира и условий для достойной жизни. Однако оказывается, что у Польши нет плана Б. Ее стратегия — продолжать участвовать в войне, тратить на оружие и абсурдные долги в непольских банках. Более того, ни один из польских руководителей не упоминает никаких польских счетов, многие из наших военных расходов. Никто не собирается устраивать Киев или Варшаву. Мы даже не уверены, что в этой односторонней передаче нашей помощи не было коррупции в рядах польских политиков.

Саботаж мира

Более того, выяснилось, что именно сейчас, когда мирный план Дональд Трамп Украина стала основой нового этапа переговоров по окончанию войны, мы теряем эти 5 минут, данные нам, чтобы очиститься от дурной славы - славы Геростратов - которую мы получили от Евромайдана, сначала подстрекая к войне Запада с Россией, а затем активно участвуя в ней. Используя американский зонтик, который президент Трамп открыл для всех, кто поддержит его план, польские власти и элита утратили возможность политической «конверсии» и саботировали американские мирные усилия. Варшава встала на сторону противников Д. Трампа – глобалистов, находящихся в трансатлантическом трансе, и его антироссийского механизма даже сейчас, когда Белый дом объявил миру новую стратегию национальной безопасности США, в которой Россия перестает быть врагом; она становится политическим и экономическим партнером. Вопрос номер один: что выиграла Польша от саботажа мира? Или прибыли получают одиночные диверсанты?

Хотя трагические три европейских глобалиста, лидеры этого саботажа - Макрон, Стармер и Мерц - не позволили Варшаве вступить в свои ряды, польские власти и польские элиты делают все, чтобы хотя бы повторить их. Премьер-министр Туск и министр Сикорский импровизируют какие-то "разговоры" о гонках, идут на какие-то бессмысленные встречи, чтобы сказать миру, что Польша по-прежнему поддерживает войну на Украине, по-прежнему хочет быть для нее военным хабом, заявляет еще 100 миллионов долларов - на этот раз на покупку оружия в США для Киева - и т.д. Кстати, все польские лица, принимающие решения, продолжают выкапывать Россию, потому что пока только потому, что они держали над нами свою власть в этой трансатлантической матрице, они ее ненавидят. Все это происходит под аплодисменты польского парламента и основных СМИ, поглощенных мини-проблемами, такими как европейский туризм бывшего министра юстиции. Горький Зиобри Собаки на цепочке. В этом налогооблагаемом кластере — случайном большинстве людей — не было никого, кто требовал бы урегулировать антимирную деятельность польских властей. Никто не беспокоит их никаким вопросом, поэтому они могут спокойно, с медной головой, сказать полякам, что во время мирных переговоров со стороны Польши самое главное - эскалация войны и увеличение наших расходов на нее. Как мы можем быть уверены, что польские лица, принимающие решения о нашем участии в этой войне, а не те, кто принимает решения в Качиньском, Шидловском, Моравецком, Тусковском, Сикорском, Козиняке Камышове, что никто в Польше никогда не согласится на это?

И мы могли бы быть, типа, Виктор Орбан и войти в историю как защитник мира, стоя на светлой стороне власти. По нашей просьбе мы были на противоположной стороне — на темной стороне власти.

коррупция

Выявленная в Киеве коррупция, безусловно, удивила не только европейские, но и польские элиты. Она удивилась, но не сделала этого. Созданное под давлением США в 2014 году управление НАБУ по борьбе с ним выявило масштабное использование управленческих должностей для частной выгоды в стратегической компании государственного сектора — Энергоатоме, годовой доход которой составляет $5 млрд. Следствие показало, что из компании было изъято $100 млн. Друг президента Зеленского, названный его казначеем, стоял за разбирательством. Тимур Миндич Те, кто бежал на такси, конечно, в Польшу, а значит, в Израиль. На своих записях глава офиса президента Украины Андрей Джермак Он числится как Али Баба. Их раскрытие привело к отставке самого важного после Владимир Зеленский Люди в Украине, звонил вице-президент. Чиновники администрации президента Трампа уже знают все о «разбойниках» Джермака. Отсюда внезапное подчинение Киева Вашингтону и предполагаемая готовность к мирным переговорам.

Казалось бы, этот коррупционный контекст не касается Польши. Но как ты можешь быть так уверен? Мониторинг событий в Украине экс-премьер Лешек Миллер Он призвал польские власти разобраться с этим вопросом. Его слова: «Я никоим образом не хочу брать на себя ответственность как поляк — я не чувствую себя соответственным — за последующие скандалы, которые вспыхивают в Киеве» звучат как сувенир всем тем, кто хочет продолжать поддерживать войну на Украине и саботировать мир. Ввиду финансовых преступлений, которые раскрыло НАБУ, люди в непосредственной близости от продолжающейся финансовой и военной поддержки президента Зеленского Украины означают поддержку коррумпированного режима. Рано или поздно вам придется взять на себя ответственность.

страх

До отставки Джермака обыск в его офисе "взял крест" за дальнейшую помощь США Владимир Зеленский и заставили его, а также поддержать его действия в Европейском союзе, рассмотреть мирный план Дональда Трампа. Первоначально политические элиты ЕС, в том числе польские и связанные с ними СМИ, игнорировали проблему и даже пытались заставить ее замолчать. Однако, когда выяснилось, что у администрации Белого дома есть убедительные доказательства коррупции, и более того, они являются лишь пресловутой вершиной айсберга — диверсанты мира потеряли лица. Внезапно они увидели перспективу окончания войны без их участия. Поэтому Е-3, самопровозглашенные европейские лидеры - Макрон, Стармер и Мерц - начали в страхе предпринимать квазимирные действия, писать свой план и в то же время продолжать поддерживать военную и финансово теряющую Украину.

Польша не была приглашена в эту «лидерскую» группу по многим причинам. Наиболее часто упоминается отсутствие вступления Варшавы в «добровольную коалицию», сообщающую о готовности направить на Украину военный миротворческий контингент. Однако польские лица, которым запрещены как Вашингтон, так и Брюссель, не могут громко протестовать и говорить, что с начала войны на Украине Польша, к сожалению, делает для нее гораздо больше и все еще делает гораздо больше, чем упомянутые три «лидерских» государства. И достаточно было угрожать ликвидацией пресловутого военного хаба в Польше для западной войны против России, чтобы трансатлантические глобалисты относились к нам иначе. Однако среди политиков системы управления Польшей из круглого стола нет никого, кто бы четко изложил ее на международной арене. Тем более мы не найдем среди них никого, кто бы столь же громко требовал осуждения геноцида флага и запрета его идеологии на Украине и в Евросоюзе как в плане Дональда Трампа, так и в контрплане ЕС. Такое поведение, согласно польскому государственному рациону, потребовало бы от польских политиков прямого возвращения не только президенту Трампу и европейской тройке, но и президенту Владимиру Путину.

Однако с 1989 года никто из польского народа не смог добиться такого политического возвращения. Также президент Навроки, который в последнее время безуспешно пытается решить проблему наказания за флагизм. Ему пришлось бы пройти через глубокую трансформацию патриотического сознания с помощью своих письменно-ипенских средств и отрезать себя от пагубной примитивной русофобии Польши.

Основываясь не только на политическом реализме, но и на такой цивилизационной аксиологической трансформации, не стоит ожидать настоящих польских лиц, принимающих решения, и если они должны были «появиться к ним», к этому не следует относиться серьезно. Возможный эффект — в условиях объявленного США американо-российского стратегического соглашения — отказ от русофобии может быть достигнут только из страха потерять власть. Те, кто создавал и создавал в этот кризисный для нас момент с 1989 года польскую внешнюю политику, только давали и продолжают свидетельствовать о том, что "они ненавидят Россию гораздо больше, чем любят Польшу". Мы вправе ожидать от тех, кто просто борется за власть на предстоящих парламентских выборах.

некомпетентность

Отсутствие Польши на мирных переговорах является самым большим поражением польской внешней политики со времен Ялты. Незабываемая встреча «большой тройки» Иосиф Сталин, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт — с 4 февраля 1945 года на этом крымском курорте решалась не только судьба Второй мировой войны, но и судьба Европы и мира в послевоенном стратегическом порядке. Кровотечение, истощение и беззащитность Польши не были представлены ни одной из трех упомянутых. Напротив, каждый за счет Польши обеспечивал интересы своего государства в положениях Ялты. Теперь будет по-другому? Кто из участников переговоров будет говорить от имени Польши о расходах, которые мы понесли в результате военного, финансового, гуманитарного, цивилизационно-культурного участия в Западной войне против России на Украине?

В американо-российской системе Дональд Трамп мог бы позвонить нам. Но никто его не просил. Более того, во время своего первого зарубежного визита в США президент Навроки наблюдал за американским лидером, планирующим перезагрузку отношений с Кремлем, не только перед Путиным, но и самой Россией. Таким образом, представленная польская русофобия перед лицом меняющегося мирового порядка могла лишь охладить пропольские эмоции американского президента. В свою очередь, в европейской, проукраинской - то есть отделенной от реальности войны - переговорной договоренности - Макрон, Стармер, Мерц - Польша рассматривается как мальчик-посланник.

Все правительства и все президенты III Республики Польша несут ответственность за нынешнее поражение польской внешней политики. Тем не менее, премьер-министр Туск несет ответственность за текущую антимирную политику и глава МИД от его имени на международном уровне. Радослав СикорскийВраждебность СМИ с президентским дворцом почти исключительно требовала права формулировать польскую позицию на международной арене. Несмотря на то, что он работал в польской политике с 1992 года, когда он принял ее в свое правительство Яна Ольшевского в ранге заместителя министра иностранных дел, в критический для Польши момент сегодня не проявил ни политического опыта, ни навыков, ни знаний.

Вместо того, чтобы дипломатическими методами довести Польшу до стола мирных переговоров, она испытывает политические волнения. Самым позорным свидетельством этого скандала является похвала решению польского суда не передавать украинских террористов Германии. Клюква ВолодимираОтветственность за диверсию на газопроводе «Северный поток» получила на Западе как похвалу за терроризм со стороны Польши. Мнение государства в пользу терроризма было вновь получено после того, как Р. Сикорский заявил в октябре, призывая украинцев взорвать трубопровод. Дружба, которая произошла вскоре после этого. В «борьбу» главы МИД также входят его медийные толчки с Илоном Маском, которые недавно закончились горькой гвардией американского бизнесмена: «Если, не дай Бог, возникнет необходимость предоставить Польше 40 тысяч систем Starlink, этот вредитель Сикорского будет отвечать за проблемы Польши».

Отдельной главой в политических волнениях этого министра являются его неоднократные призывы передать замороженные российские активы для поддержки Украины, что грозит Польше перспективой быть обвиненной в краже их у России. Когда мы добавим к этому недостаток базовых знаний о тоталитаризме, мы получим полную картину некомпетентности нынешнего министра МИД Польши. Этот недостаток продемонстрировал Р. Сикорский на последней встрече ОБСЕ, обвинив Россию не только в отсутствии демократии, но и в стремлении к тоталитаризму. Польский министр не знает, что в основе тоталитаризма лежит не это отсутствие демократии, а всесильная в жизни как социальная, так и индивидуальная идеология, реализующая утопический социально-антропологический план, которым было формирование "нового человека", так называемого homo sovieticus. С этой точки зрения Евросоюз ближе к тоталитаризму, провозглашая концепцию человека без свойств на почве гендеризма и экстремальной экологии.

Кроме того, тоталитаризм является атеистическим и антихристианским, в чем нельзя обвинить Россию, переживающую триумфальное возрождение христианства. Проблема тоталитаризма, вызванная Р. Сикорским, вызывает отступление, связанное с его биографией. В то время, когда польские коллеги нынешнего министра создали независимые от коммунистической власти студенческие организации и польских рабочих Солидарность; когда мы пережили над Вислой папские паломничества и возрождение польской нации, умиротворенные сначала в состоянии войны, а затем после круглого стола реформами Бальцеровича, г-н Сикорский наслаждался мирной жизнью на Западе, к которой, как пишет Википедия, он поступил (если только каким-то образом) на курс английского языка. И он вернулся в Польшу — в разговорной речи — «готовый к отъезду», не взяв в руки ни одного листовки, не спасаясь от интернирования, бездомных, а позже от безработицы на Запад. С такой биографией лучше не трогать проблемы тоталитаризма.

Польскому министру иностранных дел нужны были бы также достоверные сведения о поляках в России, в том числе о потомках наших повстанцев, живущих в Сибири. Его отсутствие может быть продемонстрировано ликвидацией польского консульства в Иркутске — последнего в России — в качестве возмездия за досрочное закрытие последнего российского консульства в Польше в Гданьске. В этой политике польские интересы и польские настроения, связанные с Сибирью, были побеждены русофобией. Духи сибирских изгнанников и героев плачут об этой утрате сейчас Анжелего Сибирская поэма Юлиуш Словакки.

И все происходит, когда новая оборонная стратегия США устраняет американо-российскую русофобию. Его продолжение — безумие, и в то же время неумелая попытка подражать политике, соответствующей польским интересам.

Профессор. Анна Рэзни

Фото Википедии

Подумайте о Польше, No 51-52 (21-28.12.2025)