Могут ли налоги быть справедливыми?

elita.org.pl 3 недели назад

Представьте себе Польшу, где каждый – и владелец крупного холдинга, и строитель – платит идентичную подписку на посещение больницы. Никакого облегчения, никаких ключей от прибыли. Один гражданин — один кол.

Звучит революционно? И все же справедливо. Ибо что является более привилегированным: богатство, тяжелый труд или просто человеческая субъективность каждого из нас?

Отставка PIT – шаг к истинной свободе

Основной налог, который является фиксированной суммой от человека, является простым, ясным и прозрачным решением - оппоненты боятся его, потому что они любят бюрократию, или просто живут за счет нее. Только 1000-1200 злотых в месяц и подоходный налог могут пойти в Ламезу. В самых богатых странах налоги также уплачиваются на потребление - как НДС, но не на доходы.

Такая система создает доверие между различными социальными слоями: богатые не чувствуют необходимости избегать налогов, потому что они платят столько же, сколько бедные. И правительству - перестанем притворяться - не нужна миссия перераспределения, как пытается убедить левое общество. Государство = защита + услуги, совместно и совместно финансируемые.

Новая богатая мораль? Это просто логика справедливости.

«Почему тот, кто работает усерднее, платит не больше?» — спрашивают они у других моралистов, чем «социальная справедливость». Ответ: Потому что различий нет! Если руководитель ювелирного салона и клерк в одном салоне имеют доступ к одним и тем же услугам NFZ, должны платить точно такую же сумму.

Внешние услуги – простые и эффективные

Это нужно только закрыть: большинство услуг должны работать вне налогов, по рыночной модели. Не по налогу на прибыль, а по НДС: отдельно за каждый прием пищи в больнице, за лекарства, за въезд в суд. PIT – отсутствует. Главная – настоящее.

Если бы все платили «как равные»

— Строители мостов и владельцы штабов — справедливо.
- Больше не тратьте впустую потенциал граждан на ПИТ, советников, бухгалтеров и чиновников!
Прозрачность: четкие и прозрачные расходы на медицинские, судебные или пенсионные услуги.

Которая: Государство на службе у гражданинаНе наоборот. Никаких уровней облегчения, никаких исключений, никаких эмоциональных аргументов. У нас равные ставки - у нас чистая система.

Противники? Они любят налоговый хаос.

Чиновники живут с дизайном и обработкой рельефов, исключений и других ловушек. Налоговая миграция? Пороги? Административное сопротивление! Потому что ставки налога на голову - это математика на уровне первого класса начальной школы, а не космическая техника. Поэтому нет необходимости нанимать всех этих чиновников, и именно их страх является результатом их осведомленности.

Общий налог - план национальной перезагрузки

Это не утопия. Это простая, но проверенная система: равенство в базовых услугах, рыночная оплата там, где вы можете - чтобы все знали цену. И как результат: больше денег на вещи, которые действительно имеют значение - безопасность, здравоохранение, образование - и меньше бюрократической инфраструктуры.

завершение

Давайте забудем о левых историях «прогресса», которые фактически парализуют корпоративных советников. Давайте избавим польскую страну от эпических страданий. Если все – от рабочего до богатого человека – платят одинаково и открыто, то мы получим то, чего на самом деле не имели: справедливое и пропорциональное государство. Основной налог — это не суждение, это вызов для тех, кто хочет править хорошо.

Это вызов для Польши будущего. Справедливость через равенство ставок, простоту системы и свободу от фискального патернализма. Было бы полезно подойти к оформлению моста – солидно, ярко и со зрением.

Читать всю статью