Фото: Katarzyna Rachwalska/Fenestra"Ограничение или реформа? СМИ в Польше. Текущее состояние и перспективы". Второй день научной конференции по CISiD. Во время третьей панели этого мероприятия, во главе с профессором. UAM, Dr. Jędrzej Skrzypczak, озаглавленная «Можно ли отказать общественным СМИ? Обсуждался вопрос об уровне политического нейтралитета польских СМИ и возможности его возможного увеличения.
Как заявил профессор Хаб в самом начале конференции. Януш Адамовский из Варшавского университета, по сравнению с ситуацией в других странах, таких как скандинавские страны, Германия или Нидерланды, наши СМИ выходят "плохими". Он также добавил, что в Польше общественные СМИ больше не выполняют эту функцию, которую следует "нарисовать".
Профессор Станислав Енджеевский из Варшавской академии имени Леона Козьминского отметил, среди прочего, тот факт, что аудитория публичных СМИ сегодня уменьшается, а также отсутствие открытых дебатов о политике в отношении публичных СМИ и их эволюции. Важно также изменить, к чему редко придают вес, а именно технологические преобразования – изменение роли СМИ при их входе в сеть, вопрос оцифровки.
Профессор Яцек Собчак из Академии экономики и гуманитарных наук в Варшаве подчеркнул, что медиа-концепции нет, есть только социальные медиа. Профессор. Доктор Тадеуш Ковальски из Варшавского университета, который также является членом Национального совета по радио и телевидению, объяснил, что некоторые вещи не определены.
По вопросу о возможности отпора СМИ проф. Доктор Хаб. Собчак ответила, что в законы могут входить «сейферы», но они также могут быть выписаны. Доктор Ксения Какареко из Варшавского университета дала свое суждение, что хорошего ответа на этот вопрос нет, и полученному авторитету очень трудно сопротивляться полностью. Мы также не должны ожидать 100% изменений в правящей группе. Профессор Хаб. Адамовский заявил, что мы всегда имели дело с политикой в сфере СМИ, глядя на историю, поэтому устранение политических обычаев в публичных СМИ в Польше будет непросто. Профессор. Д-р Енджевский также добавил, что сближение средств массовой информации с государством хорошо известно по тому, как они финансируются.
Участники также подчеркнули, что оценка выполнения задач, стоящих перед общественными СМИ, должна включать, прежде всего, общественное мнение, которое должно основываться на соответствующей объективной оценке предмета. Профессор. Д-р Ковальски также отметил, что те, кто будет вносить изменения в общественные СМИ, должны будут осознать масштабы нынешней ненависти, особенно в сети, которой необходимо противостоять. Он подытожил свое заявление, заявив, что многое будет зависеть от того, что произойдет после осенних выборов. Как говорится, «изменения будут или не будут».
Г-жа Доминика Марчиньяк
