Подойдет ли Конфедерация правительству?

Во время нашего пребывания в Высшей школе офицеров во Вроцлаве мы нашли в библиотеке книгу о «Вест-Пойнте». В дополнение к таблицам с требованиями физической подготовки, предложение, украшающее территорию университета, было заметным, описанным как Кодекс чести.

«Кадет не будет лгать, обманывать, красть или терпеть тех, кто это делает».

Эта мысль была в 2005 году, когда мы взяли бразды правления Союзом реальной политики с его прошлым позади нас. Не всегда хвастливый. Поэтому мы хотели сделать финансовую прозрачность, сохранить наше слово и ответственность нашей основой. И из-за людей, за их счет жертвующих своим временем и силой, и из-за сотен тысяч симпатиков. Одним из первых случаев было приведение финансовых дел в норму. Поскольку членских взносов не хватало практически ни на что, мы просили людей - сочувствующих взносам, и через некоторое время мы достигли потолка, никогда не зафиксированного в УПО. Мы исправили организационные, личные, местные, долговые и имиджевые вопросы. Среди многих великих людей вице-президент Вроцлава Мацей Бояновски оказал большую помощь во всем этом, чья трудолюбие, честность и честность были огромной поддержкой.

В 2007 году решением Главного совета УНР вышла на выборы в союзе с PR и ЛНР. Это интересный опыт. Выяснилось, что необходимо скорректировать свои программные требования к объему голосования, согласовать известные в письмах, СМИ, финансовых и других вопросах. Мы также видели центральную политику «близ». Вонючее болото, наблюдаемое с близкого расстояния, не очень приятное зрелище. Мы также ознакомились с теорией и практикой оперативной части лидера ЛНР – «политик держит слово столько, сколько должен». Мы следовали принципу, упомянутому Вальдемаром Лисиаком: «Мы должны сдержать свое слово, даже если оно было дано собаке. "

Выборы закончились катастрофой, но, возможно, именно зерно, погибшее после многих лет, дало надежду в виде КОНФЕДЕРАЦИИ. После кадровых перестановок на саммите УНР в 2008 году все быстро развалилось. Но эти обломки были необходимы.

Несколько лет назад, на какой-то встрече с КОНФЕДЕРАЦИЕЙ на открытом небе, я подошел к нескольким Известным с поздравлениями и многие из самых ярких звезд этого образования упомянули, что оно «пришло в УПО» в мое время. Человек понимает, сколько ему лет...

Сегодня, на волне недавних громких опросов, несколько процентов поддержки КОНФЕДЕРАЦИИ и, в результате, возможно, пятьдесят членов разогрели дебаты о ее участии в правительстве. Это математически возможно. Остаются материальные и моральные вопросы.

Господин Станислав Михалкевич добавляет, что политическую карьеру делают те, кто поддерживает службу. Тем не менее, мы не будем развивать эту тему, но мы знаем, что некоторые службы уже давно внимательно изучают окружающую среду Конфедерации.

Допустим на минуту, что министерство почему-то будет уважать волю народа и сосредоточится на этих двух аспектах.

По содержательным вопросам опыт Тридцати лет учит, что в правительстве может быть кто угодно. Иногда вы чувствуете, что негативный отбор является ключом к личному отбору. Но чуть серьезнее – вопрос настолько важный, что на сеймских скамейках можно ничего не говорить и ничего не делать. В правительстве есть что-то на верхнем стуле. Конечно, министр - политик может выбирать субстантивных депутатов. Что мы знаем о сотрудниках Конфедерации? Что мы знаем об этих людях, которые их обвиняют, и что эти люди знают о том, что они будут делать? Тот факт, что у нас есть такой персонал, вопреки видимости, не так очевиден, потому что в каждом министерстве много табуретов и табуреток, а существующие законы и процедуры не позволят, даже если мы захотим, сокращать бюрократию и регулирование изо дня в день. Поэтому тот, кому вы доверяете, должен работать на многих уровнях. Конечно, можно позвонить Зенку, Рафалу и Браяну, но действительно ли Польше нужен бедный пьяница в качестве заместителя министра от Конфедерации? А другие профессионалы уйдут с работы, чтобы занять ненадежную государственную должность? Я бы не стал недооценивать тот факт, что в последнее время не так много разочарований.

Но есть еще более важный вопрос – моральный.

Кадет не будет лгать, обманывать, красть... Парламентарии конфедератов сделали себя известными нам как защитники свободы, как защитники христианских традиций и ценностей, известных нам на протяжении тысячи лет. Мы так много слышали. Что привело их к такому отношению? Это люди, которые следуют правилам или опросам? Готовы ли они руководствоваться давлением, шантажом, популярностью в СМИ? Когда их будет больше, и пропорции отдельных компонентов, будут ли другие истины против цикличности?

Присутствуют ли и приходят ли наши представители, чтобы держать слово в личной жизни, в семье, на работе? Если кто-то обманывает своего мужа, жену, подрядчика, клиента - что помешает ему обмануть коллег по парламентскому клубу или избирателей?

Есть ли у наших представителей долги, пристрастия, смущающие слабости? Являются ли заголовки новостей, которые было бы стыдно читать вслух своим друзьям, эпизодами или стандартом? Как отреагировали на это партийные власти?

В последнее время на праймериз появились публичные, резкие махинации для одного, как говорится, заслуженного активиста. Согласно римскому владычеству, был ли тот, кто должен был быть судим и выслан за мошенничество вместе с окружением или ему доверяли и вознаграждали? Как долго мы будем ждать объявленного финала с "Счастливчиком" за честные принципы и образ желаемого образования - новую надежду для поляков?

Неужели «джентльмены, которые могут все» уже достаточно близки к нашим избранникам, или они все еще позволяют им свободно дышать? Как Конфедерация реагирует на так называемое лоббирование?

Это и т.д.

Это ключевой вопрос, вопреки видимости. Важнее, чем количество мест после осенних выборов и количество должностей в министерствах, наблюдательных советах и советах всех орлен.

Если у нас будут местные и центральные лидеры, а также представители в парламенте и правительстве, лжецы, мошенники и воры, это будет признаком того, что Конфедерация была идеальной для нас в течение многих лет, но это также будет признаком того, что мы снова оказались на ветру как избиратели.

Давайте внимательно посмотрим на ваши руки. "Наш" больше всего.

Войцех Попела