Будет ли в Сенате президентский пакт?

panbartek.pl 4 месяцы назад

Сенат — о нем гораздо меньше говорят, чем о Сейме, потому что его роль не имеет решающего значения в законотворчестве (Сейм может отклонить поправки Сената абсолютным большинством), но она важна в нескольких стратегических вопросах. Высшая палата обладает ключевыми кадровыми и контрольными компетенциями. Сенат, в том числе:

Он принимает совместное решение об избрании омбудсмена (ОРП) - без согласия Сената Сейма он не может назначить омбудсмена.
Он избирает 2 члена Национального судебного совета (NRA) и 2 члена Совета по денежно-кредитной политике (NRP), влияющих на процентные ставки в НБП.
Он назначает 1 члена Национального вещательного совета (KRRiT).
Он избирает трех судей Государственного суда.
Он согласен с назначением председателя Высшей контрольной палаты (НИК), президента IPN и президента Управления по защите персональных данных.
Он обладает исключительной компетенцией по уходу за Полонией и поляками за рубежом.
Утверждает указ президента о проведении национального референдума.

Недавно Гржегож Браун предложил создать альянс на выборах в Сенат, назвав это непротивоположным предложением. Что все это значит?

1.Джоу: Теория власти против партийного насилия

В отличие от выборов в Сейм, где у нас есть большие округа, где избираются от 7 до 20 депутатов от партийного списка, одномандатные избирательные округа в Сенате должны в принципе продвигать видных лиц и местные власти. Однако на практике избиратели предлагают партийные логотипы. Это было жестоко показано в 2023 году: Право и справедливость, несмотря на самую высокую поддержку (34,81%), внесли в Сенат только 34 сенатора. При этом Гражданская коалиция при более низкой поддержке (30,70%) выиграла целых 41 билет. Это стало возможным только благодаря «Пакту Сенаки» — если бы правительственные партии выдвинули отдельных кандидатов, голоса против ПиС потерпели бы крах, дав антиправительственной стороне автономное большинство.

2. Simulation I: PiS alone (Electoral data 2025)

Принимая за основу результаты президентских выборов Кароля Навроки 2025 года (с. 29,5%) и предполагая, что Партия закона и справедливости конкурирует за Сенат в качестве отдельного комитета против объединенного «Пакта Сената правительства», данные безжалостны. Разрыв голосов на антиправительственной стороне заставляет PiS потерять почти все районы шаттлов.

Право и справедливость:21 мандат
Пакт Сената Правительства (KO/TD/Levice):79 мандатов

3. Simulation II: Presidential Pact (PiS + Mentzen + Braun)

Сценарий меняется диаметрально при использовании модели Президентский пактЭто общий антиправительственный список. Завершая голоса Кароля Навроки, Славомира Менцена и Гржегожа Брауна 2025 года, антиправительственная сторона возвращает контроль над ключевыми государственными номинациями.

Президентский пакт:56 мандатов
Пакт Сената Правительства:44 мандата

Это единственный вариант, при котором сумма антиправительственных голосов не тратится впустую системой JOW.

4. Моделирование III: сценарий оттока (20% PiS идет на Braun)

Текущая политическая динамика и опросы показывают, что ПиС теряет поддержку и что ее набирает Гржегож Браун. В этой модели мы предполагаем, что 20% избирателей ПиС (т.е. каждый пятый избиратель) ПиС?Перейти в Braun Committeeи эти стороны принимают участие отдельно (никакого антиправительственного соглашения).

Только ПиС (после потери 20% голосов):9 мандатов
Комитеты Конфедерации (Ментцен/Браун):0 мандатов (Несмотря на высокую процентную поддержку, ни в одном районе они не пробивают потолок в 40%, что в JOW означает отсутствие мандата).
Пакт Сената Правительства:91 мандат

В этом варианте антиправительственный участок практически сметается с карты Сената. ПиС отодвигается на второстепенную роль с 9 сенаторами, а голоса Конфедерации, хотя и исторически высокие, работают напрямую, чтобы получить конституционное большинство от кандидатов Гражданской коалиции и левых.

Резюме: Статистика неумолима, хотя это лишь упрощенная схема, потому что на практике на выборах будут и независимые кандидаты, которые могут нарушить статистику. Нет сомнений в том, что без оформления Президентский пакт или антиправительственный блок Антиправительственная партия в Польше (возможно, расширенная партией «Вместе» Адриана Зандберга) приговорена к полной ликвидации из Сената и передаче контроля над такими институтами, как НБП, ТК или РПО. С нынешними потоками избирателей в Браун, единство под одним именем больше не является вопросом выбора для закона и справедливости, а биологического выживания в парламенте.

Конечно, выстраивать такое расположение сил очень сложно и требует компромиссов, поэтому каждый участник берет на себя некоторые риски, которые могут негативно повлиять на голоса в Сейме. Однако премия за соглашение очень велика, как показали выборы 2023 года, когда благодаря Пакту Сената Гражданская коалиция получила больше сенаторов, чем Закон и Справедливость, несмотря на меньшую электоральную поддержку, и дополнительно получила коалиции — Третий путь и Левые, у которых не было бы шансов получить какой-либо мандат без вступления в Пакт Сената.

Точно так же, с антиправительственным альянсом, ПиС может получить даже в два раза больше сенаторов, чем в одиночку, а Корона и Конфедерация после дюжины сенаторов, что они не пошли бы в одиночку. Как должны быть разделены дивизии? По крайней мере, в половине из этих «определенных» 55 округов, которые будут выиграны антиправительственным блоком, необходимы голоса Короны и Конфедерации. Так, например, может быть устроено так, что ПиС в 25 округах выставляет своего кандидата, а остальные 30 делятся на короны и конфедерации. Возникает также вопрос о том, как заполнять районы, где правительственная коалиция имеет определенную победу, а антиправительственному кандидату придется рассчитывать на провал, но может продвигаться в кампании. Эти кандидаты могут быть выбраны президентом в качестве независимых кандидатов. построить свою столицу на будущее.

В этой ситуации, когда для многих избирателей на избирательном бюллетене политический комитет важнее имени кандидата, игра руководства в Сенате сводится к командной игре. И так будет до тех пор, пока политический комитет будет выписан на избирательной карточке, хотя нельзя исключать, что в некоторых областях есть власти, которые могут возглавлять политические соглашения, такие как г-жа Лидия Старонь, которая дважды получила место в Сенате в качестве кандидата от своего собственного избирательного комитета. В 2015 году она набрала 43% голосов, победив кандидатов от «Гражданской платформы» (33%) и «Права и справедливости» (23%).

Таким образом, предложение Гжегожа Брауна направлено на отстранение нынешней правительственной команды от власти в Сенате и переход от «партии» к прагматичной политике и реальному влиянию на судьбу Польши путем введения ее представителей в Сенат вместо деноминаций нынешней команды Туска.

Ниже представлено видео в виде подкаста на Youtube, обсуждающее эту запись.