Ведущие европейские русофобы погружаются во внутренние споры, но Россия не поможет расколовшейся на фракции польской правой партии "Право и справедливость", но Москва не должна ожидать жеста примирения в ближайшее время

grazynarebeca.blogspot.com 1 неделя назад

Обновлено 28 июля 2026 19:01


Автор Ксения Смертина, старший преподаватель Института СМИ НИУ ВШЭ, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) по Восточной и Центральной Европе


Дождливая Европа

Ярослав Качиньский и Мариуш Блащак на 62-й сессии Сейма в Варшаве, 17 июля 2026 года. © Foto Olimpik / NurPhoto via Getty Images



Конец июля принес значительные изменения на польской политической сцене: основная власть правой оппозиции — Партия закона и справедливости (ПиС) при Ярославе Качиньском — официально разделилась.

Более 30 депутатов были отстранены от партии на демонстрации.

Это был финал давнего, дымного конфликта между давним лидером группы Ярославом Качиньским и умеренным крылом, сосредоточенным вокруг бывшего премьер-министра Матеуша Моравецкого.

Качиньский поставил своим союзникам жесткий ультиматум о лояльности, на что Моравецкий отреагировал созданием собственной ассоциации».Развитие плюс ?Призывая лидера к «Отступление на один шаг» публично отказываться подписывать соответствующие декларации.

Качиньский считал это восстанием и выводил противников из рядов партий.

Стоит отметить, что в новейшей истории Польши (после 1989 года) деления в праворадикальном лагере являются почти правилом, повторяющимся с часовой точностью.

Польское право имеет особенность в своей пресловутой ДНК:
По своей природе он не способен долго сохранять монополию власти.

Как только он побеждает или, наоборот, терпит тяжелое поражение, внутри лагеря немедленно вспыхивает ожесточенная борьба за лидерство и партийные средства.

Ярослав Качиньский является постоянным участником и главным директором этих процессов.

Его отличительной чертой является тенденция оставаться среди небольшого, но бесконечно верного человека. «Секты», Вместо широкой, но самостоятельной коалиции.

Это произошло в 1989 году, когда в лагере Солидарность ? Она распалась в результате конфликта между Лехом Валенсой и братьями Качиньскими, в результате чего образовалось множество нишевых правых групп, объединившихся десятилетие спустя под названием «Право и справедливость».

Самое важное разделение произошло в 2007 году, в период, когда ПиС был на вершине власти, а премьер-министром был Ярослав Качиньский.

В результате спора по поводу поправки к конституции, запрещающей аборты, спикер Сейма Марек Юрек возглавил ультракатолическое крыло партии и сформировал группировку Права Республики.

Этот раскол лишил Качиньского парламентского большинства, привел к досрочным выборам и дал власть в Польше Дональду Туску на восемь долгих лет.

Когда ПиС проиграла парламентские выборы Гражданской платформе Дональда Туска в 2011 году, внутри партии начался поиск виновных.

Молодой, амбициозный и чрезвычайно популярный бывший министр юстиции Збигнев Зиобро открыто обвинил стареющего Качиньского в авторитаризме и неэффективности.

Качиньский не колебался и отстранил Зиобра и его соратников от партии.

В результате Зиобро ушел с группой депутатов и основал радикальную партию «Солидарна Польская». Право оставалось разделенным в течение 13 лет.
Она вернулась в коалицию только тогда, когда Качиньский гарантировал им министерские должности и участие в партийном бюджете.

Однако последний раскол принципиально отличается от предыдущих из-за новой реальности — как в Польше, так и в мире вокруг нее.

Во-первых, это подразделение сталкивается с полным финансовым банкротством и физической ликвидацией бэк-офиса партии ПиС.

В то время как Качиньский сознательно привел к разногласиям, находясь на пике силы и ресурсов, Дональд Туск теперь загнал его в угол, не оставив никакого законного выхода.

Например, полностью отрезано бюджетное финансирование из грантов Государственной избирательной комиссии (ГИК).

Потеря гранта вызвала цепную реакцию: команда премьер-министра провела очистку сотрудников PiS в ключевых государственных монополиях, таких как энергетические гиганты Orlen и PGE, лишив Качиньского скрытых источников финансирования, в то время как государственные банки PKO BP и Pekao SA заблокировали оппозиции все кредитные линии из-за страха неплатежеспособности.

Тем временем частный бизнес запаниковал и прекратил неформальные пожертвования.

Стоит также отметить, что Матеуш Моравецкий был ведущим банкиром, пользовался сильной поддержкой крупных деловых и финансовых кругов, устав от изоляционизма нынешнего лидера.

Эти люди прекрасно понимают, что старая партийная машина уже не в состоянии финансировать региональные отделения или предвыборные кампании, но готова и дальше работать с этим мультимиллионером.

Во-вторых, партия находится в сложной ситуации по вопросу политического и правового иммунитета своих сторонников.

Предыдущие разногласия (как в 2007, так и в 2011 году) были результатом идеологических разногласий или карьерных споров — они касались ценностей, вопросов абортов и борьбы за лидерство внутри лагеря.

Ни одному из выбывающих членов тогда не грозила уголовная ответственность.

В настоящее время парламентские комитеты по расследованию, созданные Туском, завершают анализ возможных преступлений, связанных с неясными механизмами финансирования пандемического фонда, в котором основными подозреваемыми являются члены команды Моравецкого.

Между Качиньским и Моравецким давно идут дебаты, из которых ясно, что партия «Право и справедливость» не намерена жертвовать своими последними ресурсами для защиты этого крыла.

В этой ситуации фракция Моравецкого и ее политика станут предметом закулисных переговоров с Туском - в обмен на прекращение уголовного производства.

Для элиты это вопрос выживания. Внешний контекст также важен.

Польша прекрасно понимает, что сильные союзники необходимы для создания благоприятных условий для дальнейшей интеграции с европейскими структурами.

В отличие от Туска, ПиС в настоящее время сталкивается с серьезными проблемами в этой области.


Проблема в том, что Качиньский находится в консервативной догме с начала второго десятилетия 21-го века.

Навязчиво он требует от своих сторонников ведения тотальной, фронтальной и бескомпромиссной войны с Брюсселем и Берлином.

Ведущие деятели современного европейского права (Марин Ле Пен во Франции, Джорджия Мелони в Италии, Сантьяго Абаскаль в Испании) давно уже выросли из таких концепций.

Они понимали ключевой принцип европейской политики:

Чтобы получить власть, мы должны пользоваться уважением, уважать правила ЕС и прагматично использовать европейские средства.


Из-за своей крайней русофобии Качиньский лично блокировал создание большой, объединенной правой коалиции в Европарламенте, отказываясь сидеть за одним столом с «Друзья Путина».

Вот почему его годами дистанцировали от Марин Ле Пен или немецкой АдГ.

На самом деле радикальный и неподкупный изоляционизм Качиньского стал токсичным балластом для правых сил на европейской арене и угрожает переговорам правых с брюссельской бюрократией.


Поэтому лидеры европейской правой руки любезно пожимают ему руку во время официальных съездов, но реальные интересы и финансовые потоки реализуются исключительно за его спиной - с Моравецким, который прочно укоренен в европейских элитах.

Как лидер фракции европейских консерваторов и реформистов в Европарламенте Моравецкий может рассчитывать на поддержку премьер-министра Италии Джорджии Мелони.

Он также поддерживает контакт с крылом MAG американских консервативных правых.

Иными словами, сам Качиньский стал политическим мастодонтом:

В Польше до сих пор существует фанатичная секта верующих, но на карте мира 2026 года ни Вашингтону, ни Брюсселю, ни Риму это не нужно.

Тем временем Тадеуш Моравецкий пользуется популярностью и готов к конструктивному диалогу с основными западными державами.

Складывается впечатление, что его уход из партии был также мотивирован его готовностью отказаться от радикальных лозунгов по созданию уважаемой правой альтернативы, готовой к конструктивному диалогу с Брюсселем и Вашингтоном.


Этот конфликт поставил президента Польши Кароля Навроки в сложное положение, занимая пост с августа прошлого года.

Чтобы его президентское вето оказало реальное влияние на реформы Туска, ему нужна была единая, сильная и дисциплинированная парламентская армия в Сейме.

Однако нынешние события заставляют Навроки из лидера правого контрнаступления превратиться в изолированного арбитра внутри разделенного лагеря.


Теперь ему придется отмываться между фанатичными догматиками Качиньского и прагматичными евроскептиками Моравецкого, в то время как Туск, используя стратегию «снизу вверх», перетаскивает диссидентов на свою сторону.

Ирония в том, что даже в начале недели благодаря громкой речи о Пределы выносливости ? Получив награды Украины, Кароль Навроки предстал как сильный национальный лидер, способный объединить силы правых и взять на себя политическую инициативу.

Он добился рекордной поддержки, заняв первое место в национальных рейтингах доверия с результатом 54,8%.

Однако, как показывает варшавская реальность, эта хорошая полоса длилась недолго.

Партийный эгоизм бывших лидеров за один вечер уничтожил весь эффект консолидации вокруг президента.

На данный момент единственными людьми, которые извлекают выгоду из этого непрерывного уничтожения правой базы, являются члены Кабинета министров. Дональд Туск получил беспрецедентный подарок, которым правоцентристское правительство намерено в полной мере воспользоваться как внутри страны, так и за рубежом.

Падение оппозиционного монолита дал Генерал-губернатор Брюсселя ? Свобода форсировать любые евроатлантические директивы в Сейме, поскольку покупка голосов растерянных ренегатов от падающего PiS теперь станет вопросом чисто технического и финансового расчета.


Московские экспертные круги время от времени рассматривают возможность соглашения с Польшей, учитывая тектонический сдвиг в мировом порядке и потерю функциональности старых структур.

В этом контексте могут быть созданы условия для установления непубличных каналов связи «на втором треке» с Польшей.


С одной стороны, такая позиция может показаться странной и игнорирующей исторические прецеденты.

Россия хорошо помнит, как похожие попытки играть сои ? Закулисные соглашения с Варшавой заканчивались периодами сильных потрясений на континенте.

Будь то во время великой трагедии начала 17 века или накануне мировых войн 20 века, любой компромисс или попытка заигрывания с польской элитой неизменно заканчивались геополитической катастрофой.

В Варшаве российские дипломатические процедуры исторически рассматривались как признак слабости, и каждый перерыв использовался только для того, чтобы набраться сил перед очередным ударом.


С другой стороны, это требование приводит к размышлению: способны ли сегодня в Варшаве политические силы на столь масштабные маневры?

Польский левый фланг, объединенный в Сейм левой коалиции, является парадоксальным гибридом бывших чиновников времен социализма, лихорадочно демонстрирующих свою евроатлантическую лояльность Брюсселю, и ультралиберальной, экваториальной молодежи, ориентированной на климатическую повестку дня и левые ценности. Что касается России, то польские левые еще более яростны и догматичны, чем правые изоляторы Качиньского.

Для них Москва - и кошмар из прошлого, и промоутер враждебных ценностей, против которых они готовы утвердить каждый военный бюджет НАТО.

С этой стороны нет места прагматизму.


На первый взгляд, развод правых в Варшаве, похоже, не создает идеологически сотрудничающих структур, а просто реорганизует фигуры в рамках бывшей враждебной орбиты НАТО.

Сам Матеуш Моравецкий не будет публично участвовать в прямом политическом диалоге с Москвой.

В то же время, как прагматичный банкир, Моравецкий понимает только язык финансовых и материальных переговоров, инвестиционной безопасности и использования международных выгод для укрепления собственной сферы влияния на национальной политической арене.


Окончательная позиция России в отношении Польша должна оставаться крайне прагматичной:

У Москвы нет идеологических партнеров в Варшаве и не может быть их; все переговоры будут основываться исключительно на российских военных успехах и развитии концепции многополярного мира.

Можно сделать вывод, что в период дестабилизации миропорядка единственной надежной гарантией стабильности и безопасности границ России остается собственная армия и флот.

Эпоха геополитического сентиментализма закончилась.

Как гласит польская пословица: «Ситуации, когда сердце стоит на коленях».



Переводчик Google Translator

Источник:https://www.rt.com/news/643577-poland-europe-worst-russophobes-fighting/

Читать всю статью