Части Запада

О! У дугинов разные мнения. Честно говоря, я мало интересуюсь ими, потому что не интересуюсь идеологией Дугина. Мне интересен его точный анализ, который я высоко ценю. Недавно агентство Ria Nowosti опубликовало одну из них. Речь идет о разногласиях, возникших в западном мире после прихода к власти Дональда Трампа. Анализ написан в терминах русского читателя, но парадоксальным образом он может быть интересен и нам. Она могла, но не хочет. Почему? Потому что в нашей стране нет политических сил, которые бы работали на благо Польши. Силы и центры, которые бы анализировали мировые события с точки зрения возможного использования их в пользу нашей страны. Это печальная правда. Чтобы вычислить несколько исключений, которые работают сами по себе, достаточно одной руки. К сожалению, психическое состояние общества не дает надежды на улучшение. Это не обвинение!!! С 1990-х годов, когда наши СМИ были захвачены Западом, мы подвергались интенсивной антироссийской пропаганде. Она упала на уязвимую почву, потому что наше идолопоклонническое, некритическое и верное отношение к Западу, или к нашей «морни», усилило ее действие. Но, прежде всего, это не та примитивная пропаганда, которую мы знаем из PRL! Оно современное, эксплуатирующее открытие психологии, действующее на наше подсознание. Во многом незамеченным и невольным, потому что не понятым. Даже люди с высоким интеллектом уязвимы перед ней. Исследования показали, что только несколько процентов населения невосприимчивы к этому типу пропаганды. И этот иммунитет тоже не зависит от интеллекта. Вот почему ты не можешь быть глупым! Можно только пожалеть, что она не принадлежит тем немногим процентам. Именно поэтому попытка убедить кого-то в том, что Россия нам не угрожает, закончится кучей оскорблений или даже убийством. Потому что никто не понимает, что мы угроза России! Не потому, что мы какая-то сила.Боже мой! Но потому, что каждое нападение на Россию должно исходить из нашей страны, и мы не скрываем, что с удовольствием одалживаем ее для этой цели!!! Не только наша инфантил-агентская элита, но, к сожалению, большая часть нашего общества мечтает о польско-российской войне под бело-красным флагом с белыми звездами! И Россия это знает! К сожалению, у России очень глупая пропагандистская политика, которая еще больше усиливает взаимную ненависть.

Мы не понимаем, что наша самая большая угроза - это Германия и Украина, а затем Англия и США. Наша нынешняя ситуация аналогична ситуации 1939 года. Мы мечтаем о власти И никто не видит, что мы снова идем по прямому пути к катастрофе, к которой нас толкают те же силы, что и тогда. Если в 1939 году у нас не было хорошего выбора, то теперь он у нас есть, но мы сознательно не хотим его использовать.

Но я дергаюсь, и все хотят прочитать анализ Дугина!

Начало перевода.

Трамп разделил Запад на пять частей.

Автор: Александр Дугин

В мировой политике происходят очень быстрые и динамичные процессы. Во многом это связано с политикой Трампа, который ввел в международную систему высокий уровень турбулентности, непредсказуемости и радикализма, и события развиваются все более быстрыми темпами.

На наших глазах - идея коллективного Запада, то есть солидарность и достаточно предсказуемая политика крупных западных держав и тех стран, которые полностью следуют шагам Запада. Такого консенсуса больше не существует. На карту поставлены глобалистские проекты, даже евроатлантическое единство, НАТО и ООН. Трамп открыто заявил, что международное право к нему не относится и действует на основе его собственных представлений о том, что является моральным, а что нет. Требование Трампа присоединиться к Гренландии в США и угроза аннексии Канады, радикально отличающаяся от европейских держав по отношению к Украине и Израилю (отсутствие безусловной поддержки режима Зеленского и, наоборот, полная поддержка Нетаньяху и его ближневосточной политики), еще больше углубляет предстоящий и почти уже завершившийся раскол.

В ситуации, когда коллективный Запад как единое политическое, идеологическое и геополитическое целое уже не существует, постепенно возникает новая карта, на ее месте появляются несколько отчетливых и часто противоречивых образований. Это еще не окончательная модель, а только пробная версия с неопределенным финалом. Тем не менее уже можно предположить, что на месте Единого Запада будут созданы пять отдельных геополитических образований. Попробуем их описать.

США в эпоху Трампа 2.0 заняли первое место на Западе

Геополитические взгляды Трампа существенно отличаются от глобалистской стратегии, которую использовали предыдущие администрации, не только демократические, но и республиканские (как у Джорджа Буша-младшего). Трамп открыто провозглашает прямую американскую гегемонию, которая имеет несколько этапов. Прежде всего, он хочет укрепить доминирование США в обеих Америках. Это отражено в последней версии Стратегии национальной безопасности, в которой Трамп ссылается непосредственно на доктрину Монро, добавляя к ней собственное видение.

Доктрина Монро была сформулирована президентом Джеймсом Монро 2 декабря 1823 года в ежегодном послании Конгрессу. Основная идея заключалась в том, чтобы добиться полной независимости Нового Света от Старого (т.е. европейских мегаполисов) и США рассматривались как главная политическая и экономическая сила в освобождении стран обеих Америк от европейского контроля. Не было прямо сказано, что одна форма колониализма (европейская) будет заменена другой (со стороны Соединенных Штатов), но было предложено определенное господство Соединенных Штатов в регионе.

В современной интерпретации, включая нововведение Трампа, доктрина Монро предполагает следующее:

- полный и абсолютный суверенитет США и независимость от любых транснациональных институтов, отказ от глобализации;

- прекращение значительного геополитического влияния других великих держав (Китай, Россия и страны Европы) на все страны обеих Америк;

установление непосредственной военно-политической и экономической гегемонии США над обеими Америками и прилегающими океаническими районами.

Поддержка Соединенными Штатами вассальных режимов в Латинской Америке, отстранение нежелательных Вашингтону политиков и вмешательство во внутренние дела всех государств региона — зачастую под предлогом борьбы с наркотрафиком, нелегальной иммиграцией и даже коммунизмом (Венесуэла, Куба, Никарагуа). В целом, это не сильно отличается от политики США 20-го века.

Новым в доктрине Трампа являются его претензии на аннексию Гренландии и Канады, а также неуважительный подход к Европе и партнерам по НАТО.

Фактически США объявляют себя здесь империей, окруженной соседями, которые должны оставаться в вассальной зависимости от мегаполиса. Это отражено в основном политическом лозунге Трампа «Сделаем Америку снова великой» или его синониме «Америка прежде всего».

Во время своего второго президентского срока Трамп реализует эту линию гораздо строже, чем во время своего первого срока, что радикально меняет глобальный баланс сил.

Вы можете рассматривать такой Трампи, ориентированный на Америку Запад, как Запад номер один.

Европейский Союз как западное число Два

Запад номер два - это Евросоюз, который находится в очень сложной ситуации. На протяжении многих десятилетий страны ЕС в своей политике, безопасности и даже экономике ориентировались на США в рамках Атлантического партнерства, каждый раз выбирая между европейским суверенитетом и подчинением Вашингтону. В то же время предыдущие американские лидеры делали вид, что считают европейцев почти равными партнерами и прислушиваются к их мнению, создавая иллюзию коллективного западного консенсуса. Трамп снес эту модель и жестоко заставил Евросоюз признать свою вассальную позицию.

Так, премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер в январе 2026 года во время Всемирного экономического форума в Давосе открыто высказался в контексте зависимости Европы от США о «счастливом вассале» и «несчастливом рабе». Ранее европейские элиты были «счастливыми вассалами». Трамп посмотрел на ситуацию с другой точки зрения и заставил их почувствовать себя «несчастливыми рабами». Он подчеркнул выбор между самоуважением и потерей достоинства перед лицом давления Вашингтона на аннексию Гренландии, но Европейский союз пока явно не готов к этому выбору.

В этой новой ситуации ЕС стал независимым, против своей воли. Макрон и Мерц заговорили о необходимости создания европейской системы безопасности, когда США не столько гарантия этой безопасности, сколько новая серьезная угроза. Пока ЕС не предпринял решительных действий, но западные контуры номер два становятся все более ясными. Это также сильно отличается от позиции Трампа по Украине: президент США хочет прекратить эту ненужную войну с Россией (по крайней мере, так он говорит), а ЕС, наоборот, стремится довести ее до конца, склоняясь к прямому участию.

Запад номер один и Запад номер два позиции по Нетаньяху и палестинского геноцида в секторе Газа также различаются. Трамп полностью поддерживает это и ЕС осуждает это больше.

Великобритания — Запад номер три

На фоне такого атлантического раскола в лице Британии после Brexit появляется еще один полюс - Запад номер три. С одной стороны, лево-либеральное правительство Стармера близко к ЕС по ключевым вопросам, но с другой стороны Лондон традиционно поддерживает тесные отношения с США, выступая в качестве куратора европейских процессов со стороны Вашингтона. Однако Великобритания не принадлежит к ЕС и не поддерживает саму линию Трампа, в которой она приписывается незавидной рабовладельческой роли премьер-министра Бельгии.

Великобритания больше не может выступать в качестве международного посредника, потому что она стала заинтересованной стороной во многих ситуациях. Прежде всего, в украинском конфликте, где она полностью встала на сторону Киева, а также стала инициатором эскалации отношений с Россией, до прямого военного участия на стороне Зеленского режима. Именно визит премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона на Украину разрушил Стамбульские соглашения 2022 года.

Однако британская версия Запада номер три не может вернуться к прежней имперской политике. Ресурсы современной Англии, ее экономический коллапс и крах миграционной политики, а также ее общий масштаб не позволяют ей играть по-настоящему ведущую роль в рамках Британского Содружества Наций или стать гегемоном Европы.

Гиганты как Запад номер четыре

Если принять во внимание идеологию, организационные сети и институты шарлатанов, таких как Джордж Сорос, Всемирный экономический форум и другие международные организации, которые разделяют идею мирового правительства и единого мира, мы получим Запад номер четыре. Именно этот Запад придал тон на предыдущем этапе, являясь главной и объединяющей силой, позволившей говорить о «коллективном Западе». Эти круги представляла глобалистская элита в самих США — в лице того самого «глубинного государства», с которым начал бороться Трамп. Это в первую очередь верхушка Демократической партии, а также часть республиканцев-неоконсерваторов, занимающая косвенную позицию между Трампом с его America First и классическим глобализмом. Большинство лидеров ЕС и сам Стармер являются частью этого глобалистского проекта, чья позиция значительно ослабла во время правления Трампа, что привело к разделению Запада на несколько совершенно разных полюсов.

Типичным примером Запада номер четыре, который был пока единственным и главным, является позиция Канады. Во время недавнего форума в Давосе премьер-министр Канады Марк Карни заявил, что нынешний мировой порядок разрушается, и мир находится в состоянии фрагментации, а не трансформации. Для оказания давления великие державы используют экономику как оружие — таможню, цепочки поставок и инфраструктуру, что, по его мнению, приводит к деглобализации. В то же время он отверг утверждения Трампа о зависимости Канады от США, призвав средние державы объединиться против гегемонии трампизма, диверсифицируя связи (включая сближение с Китаем) и противостоя популизму.

Это признак того, что Запад номер четыре постепенно превращается в другое сообщество, основанное на идеологических и геополитических принципах, в первую очередь путем прямого и растущего противодействия трампизму как Западу номер один.

Израиль – Запад номер пять

Наконец, в последние годы, и особенно явно после начала второго срока Трампа, появляется еще одна пятерка Запад-Запад. Израиль — Бенджамин Нетания. Эта маленькая страна, зависящая от США и Европы, с ограниченными демографическими ресурсами и местной экономикой все больше стремится быть самодостаточной цивилизацией и играет важную роль, а с точки зрения самих израильтян, исключительную роль в судьбе всего Запада, являющегося плацдармом на Ближнем Востоке.

До одного момента Израиль можно было рассматривать как доверенных лиц Соединенных Штатов, а другой, хотя и привилегированный и любимый, вассал. Однако политика Нетаньяху и радикальное правое сионистское крыло, на котором он опирается, а также выявленное влияние израильского сионистского лобби на политику Соединенных Штатов заставили его взглянуть на вещи в другом свете.

Во-первых, масштабы уничтожения мирного населения в секторе Газа Нетаньяху и появление на переднем плане радикальных политиков и религиозных лидеров, открыто заявляющих о своем желании построить Великий Израиль (Итамар Бен-Гвир, Безалель Смотрич, Дов Лиор и другие) также вызвали отторжение на Западе - особенно в западных странах номер два, три и четыре. Ни Европейский союз, ни Соединенное Королевство Стармера, ни такие глобалисты, как Сорос, не поддержали Нетаньяху в его самых решительных действиях, включая войну с Ираном.

Во-вторых, полная и безусловная поддержка Трампом Нетании разделила сторонников Трампа, которые вызвали огромную волну протестов в социальных сетях против влияния Израиля и его сетей в американской политике. Любой представитель республиканской администрации или администрации Трампа во время публичных выступлений и в социальных сетях был завален требованиями ответить: Америка прежде всего или Израиль прежде всего? Что для вас важнее: Америка или Израиль? Это поставило многих в тупик и разрушило их карьеру. Признание того или другого оказалось опасным остракизмом либо со стороны масс, либо со стороны крайне влиятельного лобби.

История с публикацией файлов Эпштейна только усугубила опасения тех, кто считал, что влияние Израиля на американскую политику было чрезмерным и непропорциональным. Создавалось впечатление, что Тель-Авив и его сеть влияний были независимым и чрезвычайно важным примером, способным диктовать свою волю могущественным державам первого порядка.

Так возник Запад номер пять со своей повесткой дня, идеологией и геополитикой.

Заключение

Завершим краткий анализ разделённых Запад сравнивает соотношение этих полюсов с войной на Украине. Это, наверное, самый важный для нас критерий.

Меньше всего в этом конфликте заинтересован Запад номер пять. Для Нетаньяху путина Россия не является главным противником, а режим в Киеве не пользуется безоговорочной поддержкой правых сетей. В той мере, в какой Россия поддерживает стратегически, политически, экономически и, самое главное, военно антиизраильские силы на Ближнем Востоке – и особенно Иран – Запад номер пять объективно находится на противоположной стороне, чем Россия в серии локальных конфликтов. Однако это не означает прямой поддержки режима Зеленского. Хотя, конечно, Израиль не на нашей стороне.

В целом Запад номер один, или Запад Трампа, не считает Россию главным врагом и главной целью. Время от времени он приводит антироссийские аргументы (в частности, оправдывая необходимость аннексии Гренландии для безопасности Америки перед лицом возможного ядерного нападения со стороны России), продолжает оказывать многостороннее давление на Москву и предоставляет Киеву оружие. Вы не можете назвать политику Трампа дружественной к нам, но по сравнению с другими силами, разделенными (и разделенными самим Трампом). Антироссийский настрой Запада не является экстремальным.

Ситуация на Западе совершенно иная под номерами два, три и четыре. И Европейский союз, и Соединенное Королевство Стармер, и глобалистские сети (в том числе Демократическая партия в США, и правительство Карни в Канаде) занимают радикальную антироссийскую позицию, безоговорочно поддерживают Зеленский режим и готовы продолжать оказывать Украине все виды поддержки, включая прямую военную поддержку. В ней доминирует глобалистская вера в то, что возвращение России Путина к традиционализму и консерватизму, преисполненное решимости построить многополярный мир и укрепить свой цивилизационный суверенитет, идеологически и геополитически противоречит планам глобалистов по созданию мирового правительства и единого мира. Моделью такого глобалистского государства является Европейский Союз, модель которого, по мнению глобалистов, должна постепенно распространяться на все человечество — без национальных государств, религий, наций и этнических групп.

Однако для Запада номер два, и особенно для Запада номер четыре, настоящим врагом является не только Путин, но и сам Трамп. Отсюда и политический миф о том, что Трамп работает на Россию. Президент США разделил коллективный Запад и фактически сместился с центральной позиции глобалистов, ранее доминировавших в регионе. Однако он сделал это полностью вопреки интересам Путина и России, следуя своим собственным взглядам и убеждениям.

Если тенденция к разделению между Западом номер один и Западом номер два сохранится в будущем, можно предположить, что противоречия между Брюсселем и Вашингтоном усилятся до такой степени, что европейские лидеры начнут рассматривать, неуместно ли в такой ситуации обратиться к России, чтобы сбалансировать растущие аппетиты Трампа и общую агрессию. Слабые намеки на эту возможность можно прочитать в некоторых заявлениях Макрона и Мерца на фоне эскалации ситуации вокруг Гренландии. Пока это маловероятно, но углубление разделения Запада на пять сущностей может сделать его более реальным.

Наконец, Запад номер три, представленный Великобританией, является одним из главных центров враждебности и ненависти к России. Это трудно объяснить рационально, потому что у Британии нет реальных шансов восстановить свою гегемонию. Если раньше Великая игра между Англией и Россией была одной из главных, если не самой важной силовой линией мировой политики, то во второй половине 20-го века Англия полностью утратила статус мировой державы, отдав ее Соединенным Штатам, своей бывшей колонии. Однако объяснить крайне высокий уровень русофобии среди современных английских элит только фантомной болью давно утраченного доминирования не представляется возможным.

Таким образом, коллективный Запад делится на пять достаточно независимых центров силы. Трудно предсказать, как будет устроена мозаика в будущем, но ясно, что мы должны учитывать эти обстоятельства в нашем анализе международной ситуации. Особенно в объяснении геополитического и идеологического контекста, в котором развивается наша спецоперация на Украине.

Конец перевода.