Продолжающиеся российско-американские переговоры доказывают, что Путин не думает, что Трамп обманул Иран дипломатией

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил на прошлой неделе, что бомбардировки США нескольких ядерных объектов в Иране не повлияют на их двусторонний диалог, заявив, что «это независимые процессы. "

Это важно, поскольку многие наблюдатели предположили, что Трамп обманул Иран с помощью дипломатии, предположительно планируя атаковать его все это время. Если это правда, то из этого следует, что он также может обманывать Россию, хотя и не в рамках подготовки прямого нападения США, а в погоне за какой-то другой туманной целью.

Путин, однако, не придерживается этой интерпретации, что также доказывается тем, что он позже говорил о своем «великом уважении» к Трампу и хвалил его «искреннюю приверженность» миру на Украине.

Скептики могут предположить, что он играет в «5D-шахматы» в рамках какого-то «мастер-плана» по «выведению из себя» США.

Нет смысла продолжать диалог, если одна из сторон убеждена, что другая не ведет переговоры добросовестно. Это было бы полной тратой времени и ресурсов.

Тем не менее, российские политики и эксперты очень критически отнеслись к решению Трампа бомбить Иран, как и постоянный представитель страны в ООН.

Однако их полемика не приравнивается к тому, что Путин якобы подозревает Трампа в нечестной игре в переговорах США с Ираном, но они показывают, что Россия была очень недовольна тем, что он в конечном итоге сделал, хотя позже она выразила осторожный оптимизм по поводу прекращения огня, которое он взял на себя за посредничество. Все это соответствует российской политике.

По этой теме Россия также заинтересована в прекращении огня с Украиной, но только на ее условиях. К ним относятся выход Украины из всех спорных регионов, объявление о том, что она больше не будет стремиться к членству в НАТО, а также прекращение поставок оружия западными странами. Россия считает, что продолжение диалога с США может привести к тому, что Трамп в конечном итоге принудит Зеленского пойти на эти уступки, для чего Путин предложил ему стратегическое ресурсоцентричное партнерство в качестве стимула.

Идея заключается в том, что США могли бы инвестировать в российские редкоземельные и арктические энергетические отрасли, причем первая обеспечивает США востребованными полезными ископаемыми, а вторая приводит к тому, что они совместно управляют глобальными рынками нефти и природного газа, тем самым давая каждому из них долю в успехе другой. Это, в свою очередь, может помочь обеспечить управляемость отношений, даже если неожиданно разразится очередной кризис. Со временем Россия и США изменят мировой порядок, но только если их разрядка будет продолжаться.

В этом заключается важность продолжения российско-американского диалога, к которому Путин стремится, несмотря на предположения о том, что Трамп обманул Иран дипломатией, прежде чем атаковать его. С его точки зрения, Трамп не просто говорит правильные вещи о конфликте (по крайней мере, большую часть времени), но он, что более важно, не удвоил помощь военной разведки Украине. Проще говоря, именно действия Трампа (или их отсутствие в данном случае) впечатляют Путина, а не его слова, которые было бы глупо принимать за чистую монету.

Тем не менее, нет никакой гарантии, что Путин сможет убедить Трампа принудить Зеленского к его требуемым уступкам, и потенциальный провал их переговоров действительно может привести к эскалации участия США в Украине и, следовательно, к обострению напряженности с Россией. Тем не менее, Путин преждевременно не откажется от дипломатии только потому, что некоторые предполагают, что США никогда по-настоящему не намеревались достичь соглашения с Ираном, оценку которого он не разделяет, как подтвердили его собственные и недавние заявления Пескова.