Постановление министра образования от июля 2024 года об организации религиозных наук в государственных школах и детских садах несовместимо с положением Закона о системе образования, на основании которого он был издан, - следует из решения Конституционного суда в среду.
Состав Конституционного Суда возглавлял его Председатель - Юлия Пшиленбская. Докладчик был судьей Кристина Павлович. Был и судья. Богдан Свенчковский.
В августе я, председатель Верховного суда Малгожата Мановская, обратился в Конституционный трибунал. Июльские мужчины Регламент изменения условий и порядка организации Религиозное обучение в государственных детских садах и школах. Запрос в Конституционный трибунал был направлен в ответ на ходатайства Бюро Епископата и Польского Вселенского Совета.
А президент СН утверждал, среди прочего, что регулирование нарушает конституционный принцип. «Консенсуальный способ регулирования отношений между государством и Церквами» и несовместим с Законом «Об образовательной системе», поскольку он определяет условия и порядок организации науки о религии способом, несовместимым с содержанием уставной делегации, и это нарушает, среди прочего, конституционные положения, регулирующие издание нормативных актов.
Конституционный трибунал постановил, что постановление несовместимо с положением Закона о системе образования. Министр образования устанавливает регламентом условия организации религиозной науки по согласованию с органами власти церквей и религиозных объединений. Положение было издано на основе этого положения.
Конституционный трибунал посчитал, что постановление нарушает это положение в связи с положениями конституции, которые говорят, в частности, что «регламенты издаются органами власти, указанными в Конституции, на основе подробного мандата, содержащегося в Законе» и конституционных принципов, что «Rzeczpospolita Polska является демократическим правовым государством» и «государственные органы действуют на основе и в пределах закона». Суд принял решение о прекращении дела до конца.
Решение Конституционного суда
В обосновании причин судья-докладчик профессор. Кристина Павлович заявил, в частности, что заявительница выдвинула общее обвинение в несоблюдении министром конституционного образования и установленной законом процедуры, необходимой для принятия этого постановления, а также в несоблюдении принципа демократического верховенства права и принципа законности.
"Негативная оценка Конституционным судом по данному делу предрешила несоблюдение в полном объеме Конституции и Закона о системе образования министра образования от 26 июля 2024 года", - говорится в сообщении. - сказал судья Павлович. Она добавила, что министр образования, в частности, не выполнил требование действовать по согласованию с представителями церквей и религиозных союзов, приняв решение в одностороннем порядке, игнорируя позиции представителей католической церкви и других церквей и религиозных объединений.
"Результатом решения Суда по данному делу является утрата силы оспариваемого постановления во всей его полноте", - добавила она, добавив, таким образом, что постановление министра народного просвещения от 14 апреля 1992 года восстанавливает свою прежнюю формулировку.
Согласно вступившему в силу пересмотренному Положению об организации религиозных уроков С 1 сентября изменились правила формирования групп детей из разных классов и классов.. В романе говорится, что директор школы (дошкольная школа) сможет присоединиться к группе из филиалов или классов, в которых семь или более учеников вызвались на религиозное обучение, с лицами из филиалов или классов, в которых менее семи детей вызвались на религиозное обучение.
В то же время принцип, согласно которому учащиеся начальной школы могут быть объединены в группу: Классы I-III либо Классы IV - VI или классы VII и VIII. В межклассной группе могут быть ученики, например, I и III классов начальной школы, но уже не из II и V классов начальной школы. Максимальное количество людей, которые могут участвовать в занятиях в детских садах и в классах от I до III начальных школ составляет 25, для других учащихся во всех типах школ - 28.
До июльской поправки регламента детский сад и школа организовывали религиозные уроки в детском саду или в классном отделении, если в религиозную науку было зачислено не менее семи воспитанников того или иного отделения в детском саду или учащихся того или иного отделения в школе. Если в религиозное образование было зачислено меньше детей, детский сад и школа организуются для них в межотраслевой группе или в межклассовой группе.
Судья Павлович заявил, что министр образования Барбара Новак письменно проинформировала Конституционный трибунал о том, что не будет занимать предметную позицию по этому вопросу, сославшись на резолюцию Сейма от 6 марта 2024 года об устранении последствий конституционного кризиса. Она оценила, что это свидетельствует об отказе от польского правопорядка. Она добавила, что генпрокурор в свою очередь не занял никакой позиции по делу и оставил без ответа корреспонденцию, адресованную ему Конституционным трибуналом.
Судья Павлович также сообщил, что Омбудсмен, хотя и не сообщил о своем участии в разбирательстве, направил свою должность в Конституционный трибунал. Обращение к министру образования на этапе консультаций. Она указала, что РПО представила в этом письме "ряд существенных оговорок, касающихся процедуры издания оспариваемого регламента и содержащегося в нем материального содержания".
Председатель Конституционного трибунала отметил, что решение было окончательным и вступило в силу с тех пор, как оно было объявлено в зале суда и немедленно опубликовано в Польском мониторе.
Решения Конституционного трибунала не публикуются в Польском мониторе с момента принятия Сеймом 6 марта резолюции об устранении последствий конституционного кризиса 2015-2023 годов. Сейм заявил, что «с учетом в деятельности органов государственной власти решения Конституционного суда, вынесенные с нарушением закона, могут рассматриваться как нарушение этими органами принципа законности».
Источник: PAP
