CNN проиграл еще один шаг в деле о клевете, поскольку суд приказывает появиться сапожнику

Автор: Джонатан Турли,

Ранее мы обсуждали иск о клевете против CNN и любопытные попытки использовать закон талибов для отклонения иска ветерана ВМС Закари Янга. Судебный процесс не удался для сети, и она просто проиграла еще одно ключевое ходатайство, чтобы заблокировать попытку свергнуть Джейка Таппера. Хуже того, суд, по-видимому, поставил под сомнение достоверность показания хозяина под присягой из-за отсутствия у него знаний по финансовому вопросу.

CNN недавно проиграла крупное решение, когда суд пришел к выводу, что есть доказательства злого умысла CNN в поддержку более высоких стандартов, необходимых для диффамации. Доказательства по делу на удивление плохи для сети после обнаружения внутренних меморандумов и электронных писем.

Отчет, лежащий в основе этого дела, был показан 11 ноября 2021 года в сегменте CNN «Лид с Джейком Таппером» и был опубликован в социальных сетях и (другая версия) на веб-сайте CNN. В этом сегменте Таппер зловеще рассказывает своей аудитории, как корреспондент CNN Алекс Марквардт обнаружил, что «афганцы, пытающиеся выбраться из страны, сталкиваются с черным рынком, полным обещаний, требований непомерных сборов и никаких гарантий безопасности или успеха. "

Марквардт заявил, что «отчаянные афганцы эксплуатируются» и должны платить «непомерные, часто невозможные суммы», чтобы покинуть страну. Затем он назвал Янга и его компанию примером этого поразительного утверждения.

Повреждения в деле могли быть огромными, но Янг должен был удовлетворить более высокие требования. Нью-Йорк Таймс против Салливана стандарт «действительной злобы» с указанием на знание лжи или безрассудное пренебрежение истиной. Судья Робертс пришел к выводу, что "Молодой человек в достаточной степени представил доказательства фактической злобы, явной злобы и такого уровня поведения, который был бы достаточно возмутительным, чтобы открыть ему дверь для поиска штрафных убытков. "

Доказательства включали сообщения Марквардта о том, что он хотел «украсть этого ублюдка Закари Янга» и думал, что история будет «похороной» Янга. Пообещав «пригвоздить» Янга, редактор CNN Мэтью Филипс ответил: «Гонна, придержите этого ковбоя!» Кроме того, старший редактор CNN Фазз Хоган описал Янга как «дерьмо. "

Как часто делают СМИ, CNN якобы дал Янгу всего два часа, чтобы ответить, прежде чем история затеялась. Типичная уловка прессы — утверждать, что они ждали ответа, давая цели минимально возможное окно.

В этом случае Янг смог ответить за короткое время, и Марквардт написал коллеге: «Блядь, Янг только что написал. "

Теперь дело, похоже, перешло во второй период раскрытия по финансам CNN. Адвокат истца хочет свергнуть Таппера. Я, конечно, могу понять адвоката Таппера в попытке заблокировать депонирование по финансам. Я не уверен, сколько бы Таппер знал о финансах, но суд явно не очень хорошо воспринял его заявление.

Ранее NewsBusters сообщали, что CNN подала ходатайство о защитном ордере, в котором адвокат CNN Эллисон Лавлейди настаивала на том, что истец хотел только показания, чтобы они могли использовать его для «преследований CNN и мистера Таппера». "

Тем не менее, суд сбил усилия и, как сообщается, заявил: «Мне трудно поверить в то, что мистер Таппер вложил в эту декларацию». Поскольку это заявление под присягой, сделанное под страхом наказания за лжесвидетельство, это был упрек.

В отличие от предыдущих депонирований, этот этап ограничивается финансами и возможными штрафами. Команда защиты явно считает, что показания являются попыткой вновь открыть показания о фактах, которые теперь должны быть исключены.

Всегда существует риск для любого свидетеля из-за дополнительного допроса. Тем не менее, трудно получить защитный ордер на заключительные заверения в отсутствии соответствующих знаний. Суд явно считает, что Таппер может иметь какую-то соответствующую информацию, поскольку он имеет один из самых прибыльных контрактов в CNN и знаком с корпоративными финансами в отношении своего шоу.

Адвокат Тэппера также предпринял попытку по другим ходатайствам «Hail Mary», пытаясь отложить любые показания до вынесения решений по другим делам, касающимся штрафных убытков. CNN проиграл критическое движение в попытке запретить штрафные убытки. Это, конечно, большой билет для сети в таком случае. Ограничение Young компенсационными убытками сделало бы любые убытки управляемыми для компании, даже если вердикт повредит ее репутации.

В одном напряженном обмене адвокат поспорил о предложении заставить Янга лично явиться для обсуждения урегулирования. Его адвокат объяснил, что ему было трудно из-за травмы, которую он получил, находясь на флоте, из-за чего ему было трудно сидеть в течение длительного времени. Главный адвокат CNN Динна К. Шаллман ответила: «Так и я, ваша честь!» «Я должен покинуть штат Флорида, чтобы добраться до округа Бэй. CNN пришлось покинуть Грузию. "

Си-Эн-Эн преобладала в этом и еще одном движении по продлению времени. CNN пытается отложить дату судебного разбирательства в январе, но адвокат Янга указал, что он хочет придерживаться этой даты и не заинтересован в урегулировании.

Тем не менее, Таппер теперь должен будет выступить по финансовым вопросам в продолжающемся судебном разбирательстве.