Решение суда не вводит в Польше брачного равенства, но открывает путь для дальнейшей борьбы. Уже сегодня пары могут подать заявку на транскрипцию в любой гражданский офис в Польше. Возможность его реализации зависит исключительно от вице-премьера Гавковского и министра Кирвинского. Министр Журек также играет важную роль.
Почему приговор?
25 ноября 2025 года Суд Европейского Союза (TEU) вынес предварительное решение по делу Якуба Куприака-Трояна, Матеуша Трояна против Воевода Мазовецкого о транскрипции иностранных актов однополых пар в Польше. Суд постановил, что Польша обязана транскрибировать в отношении пар, которые эффективно использовали свободу передвижения ЕС и укрепили свою семейную жизнь в другом государстве-члене, а затем хотят продолжить в Польше. Решение является ответом на запрос Главного административного суда, который вынесет свое собственное решение по нему.
Как мы его реализуем?
Транскрипция иностранных документов - дело административное и с точки зрения буквы закона гражданские ведомства уже сегодня могут это сделать, сославшись на решение ТЭУ. На практике Небольшие изменения в ИТ-системе все еще необходимыЭто делает невозможным регистрацию и создание свидетельства о браке на основе двух однополых данных. Модель брачного акта также должна быть обновлена.Включает пару однополых супругов. Эти изменения находятся в компетенции министров цифровизации и администрации, а именно Кшиштофа Гавковского и Марцина Кьервинского, и не требуют согласия сейма и президента.
Через несколько часов после публикации решения TEU Ассоциация Любви No Excluded (MNW) организовала специальную пресс-конференцию, в которой приняли участие Павел Кнут и Артур Кула из KMA, или адвокаты, представляющие Джеймса и Мэтью, Рената Лис и Эльжбета Червинская, которые подали заявку на транскрипцию их свидетельства о браке, заключенного в Копенгагене, и Хьюберт Собеки из MNW, который представил заполненные приложения к правилу и направил их в Министерство оцифровки.






Q&A
1.Каково содержание судебного решения?
Полное содержание ключевой части судебного решения заключается в следующем:
Статьи 20 и 21 (1) TFEU, прочитанные в свете статей 7 и 21 (1) Хартии основных прав Европейского Союза, должны толковаться как означающие, что:
Они исключают законодательство государства-члена, которое, поскольку законодательство этого государства-члена не разрешает однополые браки, не допускает признания брака, законно заключенного двумя гражданами этого государства-члена, имеющими одинаковый пол, при осуществлении их свободы передвижения и проживания в другом государстве-члене, в котором они развили или укрепили свою семейную жизнь, или транскрипции для этой цели свидетельства о браке в реестре гражданского состояния этого первого государства-члена, где эта транскрипция является единственным средством такого признания, предусмотренным этим государством.
Другими словами, Польша обязана признать однополые браки за рубежом в отношении пар, которые эффективно пользуются свободой передвижения ЕС и укрепили свою семейную жизнь в другом государстве-члене, а затем хотят продолжить ее в Польше. Поскольку в Польше единственным способом признания является расшифровка (регистрация) такого акта, Польша обязана это сделать.
2.Ввел ли приговор в Польше брачное равенство?
Нет. Брачное равенство может быть введено только законом, который требует согласия Сейма, Сената и Президента.
3. Является ли такое решение обязательным для Польши?
Приговор является обязательным для Польши с момента его вынесения, и польские власти обязаны его исполнить. Отныне менеджеры ОСК, как организации, компетентные в области транскрибирования, должны изменить свою текущую практику и могут начать выдавать транскрибированные записи о браке.
4 Могут ли польские власти игнорировать такой приговор, который им угрожает?
Если решение будет проигнорировано, то польские власти, в частности, будут подвергнуты финансовым санкциям со стороны Евросоюза.
7. Требует ли исполнение этого решения внесения изменений в Конституцию Польши?
Нет. Исполнение решения не требует изменения Конституции Польши или согласия Сейма, Сената или Президента Республики Польша. Необходимо только разрешить регистрацию однополых браков в ИТ-системе и обновить модели брачных сертификатов, которые правительство может сделать, изменив существующее регулирование.
8.Что означает это предложение для пар одного пола, которые поженились за границей?
Пары однополых людей, которые поженились за границей в другом государстве-члене ЕС и которые показывают, что эта страна развила или укрепила их семейную жизнь, смогут расшифровать свое свидетельство о браке в Польше. Транскрипция позволит продолжить судебные разбирательства и требовать признания индивидуальных брачных прав судом в Польше.
9. Европейский суд по правам человека в Страсбурге уже несколько раз обязал Польшу ввести правовую защиту однополых пар и их детей. Чем эти суждения отличаются от суждения TEU?
Постановления ЕСПЧ требуют от государства-члена ввести законодательство, предусматривающее конкретные права и обязанности для однополых пар, включая, в частности, вопросы собственности (иностранцы, налоги или наследство). Сегодняшнее решение TEU значительно облегчит для пары показать, что они одного пола в отношениях и, таким образом, облегчит фактическое осуществление этих прав.

![Chuligański „rajd” w Świdnicy [VIDEO]](https://swidnica24.pl/wp-content/uploads/2026/02/auto2.jpg)





![Kraj. Za handlem psychotropami stali lekarze. Jedna osoba tego nie przeżyła [FILM]](https://static2.slowopodlasia.pl/data/articles/xga-4x3-za-handlem-psychotropami-stali-lekarze-jedna-osoba-tego-nie-przezyla-film-1771227225.jpg)
