Сейм рассматривает петицию о введении повышенных пенсионных взносов для людей без детей.
Экспертный анализ показывает, что так называемое «мужское» предложение нарушает принцип равенства в соответствии с Законом о социальном обеспечении.
Политики указывают на то, что вместо того, чтобы наказывать бездетных людей, родители должны получать помощь и поддержку, а не дополнительное бремя.
- Более важную информацию можно найти на Главная страница Interii
Парламентское заседание запланировано на вторник в 14:00 Комитет по петициям. Участники, среди прочего, обсудят идею «зависимости от высоты». Пенсионный страховой взнос из числа удерживаемых детей, новая форма так называемого бык.
Петиция поступила в Сейм в феврале. Автор подчеркивает, что фундамент пенсионная система Это принцип замещения поколений. В нем также отмечается, что «бездетные лица, не способствуя будущему увеличению налогоплательщиков и взносов, естественно, обременяют систему, не компенсируя этого своим участием в ее будущем обслуживании».
Поэтому автор призывает к выплате тех 30-летних, у кого нет детей двойная пенсия. В свою очередь родители только детей будет взиматься 50-процентная премия.
Дополнительный пенсионный взнос. Идея «мужчины» без конкретики
Петиции также предусматривают исключения. Более высокий взнос не будет выплачиваться человеком с подтвержденным бесплодием или теми, кто потерял ребенка. Автор признает, что необходимо было бы "улучшить" Система проверки медицинской документации. Тем не менее, он не объясняет, как именно он будет размещать и управлять такими данными в системе.
Также неясно, кто является автором петиции. Парламент не предоставляет такую информацию, поскольку составитель просил скрыть его персональные данные. Он указывает, что его идея принесла бы в бюджет дополнительные доходы.
Он признает, что бездетные люди могли бы эмигрировать, чтобы не платить больше взносов. Рецепт будет Налоговые льготы или льготы. При этом автор также не приводит конкретики.
Бюро парламентского анализа: петиция нарушает равенство
Оптимизм автора не разделяет сейсмики Бюро экспертов и оценка регулирующего воздействия. Доктор Магдалена Щепанская указывает, что бездетные люди выполняют свои обязательства по социальному соглашению и не могут согласиться с тем, что они «нагружают систему», потому что нынешнее поколение работников несет обязательства перед нынешними пенсионерами.
Кроме того, в ведомстве подчеркивают, что реализация идеи заявителя Это будет нарушением принципа равенства. ау Закон о системе социального обеспечения. В частности, следует отметить, что закон предусматривает равное обращение со всеми застрахованными лицами независимо от пола, расы, этнической принадлежности, национальности, семейного положения и семейного положения.
Существует пять вариантов рассмотрения петиции, включая проект резолюции или законопроект комитета. Тем не менее, исследовательское бюро рекомендует комитету - согласно Правила процедуры Сейма — просто «не учитывали требования», которые фигурируют в петиции.
Члены петиционного комитета также четко говорят об этой идее. Оба с Гражданская коалицияи Права и справедливость.
«Сильная и опасная вещь». Член КО однозначно о «быке»
Короче говоря, нет большей вероятности реализации идеи.
Комиссия представит петицию Марчин Юзефасюк«Банк» является неконституционным, и нет возможности предсказать последствия этого изменения. Это попытка подчиниться странному закону. На самом деле закон должен заставить людей чувствовать себя безопаснее и стабильнее, а не налагать на них штрафы, если у них нет ребенка, - указывает депутат в интервью "Интерии".
«Ситуации, когда нет детей, настолько отличаются от бесплодия через различные нарушения, в том числе интеллектуальные», — говорит Йозефачук. Теоретически комитет мог бы обратиться к другим парламентским органам с мнением и аргументами, содержащимися в петиции, но депутат не выступает за такое решение. Идея дополнительных пенсионных взносов рассматривается как «сильная и опасная» вещь, потому что он считает, что такие идеи приносят контрпродуктивный эффект.
- Усадьба пала, но когда люди перестали чувствовать себя в государстве в безопасности и стабильности. Мы должны повышать эту стабильность, а не диктовать что-то людям, потому что это начнет приходить к патологическим ситуациям, - указывает Юзефачук.
Он также добавил, что бездетные люди не пользуются программой. 800 плюс плюс и другие льготы, связанные с детьми.
Морковь вместо палочек. «Сделать детей модными»
Немного другая перспектива представлена в разговоре с Interia. Урсула Русека Однако она соглашается с тем, что идея более крупных пенсионных взносов, включенных в петицию, неосуществима.
- Я бы больше склонялся к этому. Дополнение для лиц, имеющих детей. Если в семьях есть дети, в отличие от семей, у которых нет детей, в этом также задействованы большие финансовые усилия. С другой стороны, на момент выхода на пенсию семьи без детей тоже пользуются системой, - рассказывает Русека.
- Проблема демография В Польше очень сложно. Через пару лет он нанесет двойной удар. Мы должны сосредоточить наши действия таким образом, Иметь детей модно. Сейчас модно иметь собак, котят, хорошую, приятную жизнь. С другой стороны, нельзя смотреть на демографию с точки зрения экономики и развития, - подчеркивает депутат.
- Есть семьи, которым гораздо легче жить, не воспитывая детей и не обходясь им дорого. Я думаю, что воспитание ребенка до 18 лет составляет около 400 000 злотых или более. Мы должны поощрять семьи, которые борются за воспитание детей. Мы должны сосредоточиться на средствах массовой информации, финансовой и рекламной поддержке. Поговорить о Иметь детей – большая ценность для нации. - указывает на Русека.
Якуб Крживецки
Хочешь поговорить с автором? Написать на [email protected]
"Политический ВФ": Удивительные слова министра. "Я тупой"INTERIA.PL
У вас есть предложения, замечания или вы видите ошибку? Пишите нам