Работа Комитета по конституционной ответственности Сейма продолжается, но она кажется крайне хронической и бесконечной. И время бежит, потому что этот Талибан ПиС все еще машет бритвой. Несколько дней назад он наложил на ТВП штраф в размере 145 тысяч злотых за выпуск доклада «Искусство Рыдзика» Павла Грегоровича и Бьянки Миколаевской. Шесть месяцев назад Свирски наказал ТВН за сообщение о "29 годах безнаказанности. Феномен отца Тадеуша Рыдзика близок к сумме – 142,8 тыс. злотых. Обоснований нет никакого смысла, потому что они полны субъективных мнений и идеологических предрассудков.
Где возникает немощь властей государства в отношении действий человека, который давно должен был предстать перед Государственным судом и быть освобожден от должности? На мой взгляд, это в основном связано с позицией председателя КРРиТ в силовых структурах, изложенной в Законе о вещании 1992 года. Он назначается и освобождается от должности членами Совета. Его срок полномочий составляет шесть лет. Она может быть прервана только смертью, болезнью, препятствующей выполнению функций, осуждением окончательным решением (решением суда) или нарушением положений Закона, установленного решением ТС. И только на этом последнем основании сегодня можно отменить Свирски. На него обратилась группа из 185 депутатов, в том числе по обвинению в блокировании абонентских платежей для ТВП и Польского радио и концессиях для частных вещателей (в том числе TVN и TOK FM). Но его нельзя уволить за то, что он судит о программах станции по собственному мнению, что он налагает штрафы на программы, критически важные для людей или учреждений, связанных с Католической церковью, — программы, направленные на информирование общественности о нарушениях в их действиях. Здесь власть Свирски есть форма абсолютной власти. Он может налагать штраф и не требует резолюции Совета, поскольку полномочия других членов Совета не соблюдаются. Вина за это лежит на создателях Акта 1992 года, дающего председателю КРРИТ неограниченные прерогативы, и политиках, которые даже не пытались реализовать новый закон о СМИ. Увековечение и упущения нынешних лиц, принимающих решения статус кво.
Председатель КРРИТ должен быть хранителем свободы слова на радио и телевидении, а не ЦЕНЗОРом! Если NIM, то он должен быть осужден за постпубличную цензуру и это ограничение полномочий должно быть включено в будущий законопроект. Президенту КРРИТ должно быть предоставлено право постцензуры и наказания создателей и станций на основе расплывчатых предпосылок, односторонней экспертизы и собственной идеологии. Такое поведение оскорбляет чувство справедливости и нарушает свободу СМИ. В 2022-2025 годах Свирский уже вынес более 260 решений о введении штрафных санкций на сумму около 6 млн злотых. Думаю, не стоит добавлять, что он в основном наказывал непопулярные СМИ, с которыми боролся много лет: TVN, TOK FM, Radio. Зет и т.д. Это фарс - ссылаться на нарушения правил польского государства или обвинять программы в распространении взглядов, противоречащих социальному благосостоянию, потому что председатель КРРиТ не является судом, чтобы решить это. Так что пора отнять у Свирского бритву для идеологической борьбы со свободой слова. Приближается Государственный суд.
