Централизация данных — один из величайших мифов современной цифровизации. Нам говорят, что для того, чтобы врач в больнице узнал, что у нас было пять лет назад на другой стороне страны, государство должно держать всю нашу медицинскую историю в одной гигантской центральной сумке.
В информатике этот подход имеет конкретное название: Единая точка отказа. Одна утечка из центрального реестра означает катастрофу для миллионов граждан сразу. И вот что произошло.
Альтернативой является модель распределенной и федеральной архитектуры, основанная на простом принципе: данные остаются там, где они возникли, а доступ следует за пациентом. Это может работать так:
Местные базы данных
Каждая больница, клиника или лаборатория хранит только данные своих пациентов. Если хакер атакует небольшую клинику, риск включает часть радиуса населения, а не весь штат.
Общий протокол связи
Устройства не подключаются к одному блоку сбора данных, но могут взаимодействовать друг с другом в соответствии с единым, безопасным стандартом (например, через зашифрованную систему доступа и разрешения API).
Цифровой ключ в руках пациента
Пациент, используя приложение, цифровой идентификационный кошелек или код авторизации, решает, кто и как долго он может просматривать свою историю.
Временный доступ по требованию
Когда он обращается к новому врачу, он дает ему разрешение. Его компьютер запрашивает системы объектов, где он ранее проходил лечение, извлекает необходимые записи прямо из источника и выводит их на экран. После того, как визит завершен или согласие истекает, прозрение исчезает.
В такой модели не создается центрального блока, никто на министерском уровне не имеет доступа к профилям массового здравоохранения, и поток информации является немедленным и точным. Реальный цифровой суверенитет заключается в том, что пациент управляет правами на свои данные, а не депонирует их в центральную машину.
Государство для этого совершенно не нужно. Таких систем сейчас не существует, потому что эта страна резко затрудняет и строит центральные базы данных, поэтому многие медицинские учреждения не видят необходимости в создании безопасных стандартов доступа к данным, а адаптируются к центральным базам данных государства.
Grzegorz GPS Шиверски
]>Twitter.com/gps65]>
]>t.me/CanalBlogeraGPS]>
