CBS Номинация на Эмми за редактирование спорного интервью Харриса

Автор: Джонатан Турли,

46-е издание и документальный фильм Номинации на премию «Эмми» отсутствуют, и кажется, что все говорят только об одной из них. Категория «Выдающееся отредактированное интервью» вряд ли привлекает внимание общественности или даже отрасли. Тем не менее, одним из номинантов этого года является CBS за его прайм-тайм спецвыпуск с участием тогдашнего вице-президента Камалы Харрис и ее помощника по бегу, губернатора Миннесоты Тима Уолца. Интервью является основой для иска президента Дональда Трампа на 20 миллиардов долларов против CBS News и ее материнской компании Paramount Global, утверждая, что вмешательство в выборы связано с предвзятым редактированием неловкого ответа Харриса.

Номинация, кажется, явно предназначена для того, чтобы оттолкнуть Трампа и сплотиться вокруг CBS.

(Для справки, я выступал против этого иска как по юридическим, так и по политическим причинам.)

Тем не менее, это посылает неправильный сигнал для СМИ.

Многие критиковали CBS за редактирование интервью с журналистом Биллом Уитакером после того, как сеть сократила части ответа Харриса на вопрос о войне в Газе в своей первоначальной трансляции. Позже он предоставил полную расшифровку ее замечаний в Интернете. (Для полного раскрытия информации я дважды работал по контракту с CBS в качестве юридического аналитика.)

Хотя у меня есть большие сомнения по поводу судебного иска, я согласен с Трампом, что интервью показало предвзятость и попытку защитить Харриса. CBS неоднократно обвиняли в такой предвзятости, включая критику выступления Норы О'Доннелл и Маргарет Бреннан в качестве модераторов в президентских дебатах. Это включало отказ от обещания не «проверять факты» и демонстрацию явной предвзятости в отношении кандидатов.

В интервью у Харрис была одна из ее фирменных словесных нагромождений, непонятная попытка объяснить позицию США на Ближнем Востоке. Слово «салат» было сыграно в воскресном шоу, но в прайм-тайм интервью «60 минут» было включено только вторая половина ответа.

Клип «Face the Nation» показал, что Харрис

Работа, которую мы проделали, привела к ряду движений в этом регионе со стороны Израиля, которые были в значительной степени вызваны или являются результатом многих вещей, включая нашу пропаганду того, что должно произойти в регионе. "

В клипе «60 минут» Харрис сказал: «Мы не собираемся прекращать преследовать то, что необходимо Соединенным Штатам, чтобы четко понимать, где мы стоим на необходимости прекращения этой войны». "

Это интервью, незадолго до выборов, считалось одним из самых важных в кампании. Харрис избегал спонтанных обменов или взаимодействия со средствами массовой информации и соглашался только на несколько интервью с благоприятными СМИ. Одной из проблем в кампании были неловкие ответы Харриса, особенно когда он представлял Соединенные Штаты за рубежом. К ним относятся:

"Я здесь. Стоять. Здесь. на северном фланге, на восточном фланге, говоря о том, что у нас есть в плане восточного фланга и наших союзников по НАТО, и о том, что поставлено на карту в этот самый момент. "

Украина является страной в Европе. Она существует рядом с другой страной под названием Россия. Россия — более крупная страна. Россия решила вторгнуться в меньшую страну под названием Украина, так что в принципе это неправильно. "

Слова «салат» были обычным явлением, и Харриса держали в плотной программе, где пресса держалась на расстоянии. Таким образом, интервью CBS рассматривалось как одна из немногих возможностей увидеть, как Харрис будет делать в реальном продолжительном интервью.

Другими словами, это была новость о том, что Харрис снова боролся, когда его попросили поговорить с репортером.

60 Minutes решили, что зрителям не нужно видеть эту часть ответа в прайм-тайм, даже как часть ответа, в котором Харрис утверждает, что они хотят быть «ясными» в том, где они стоят по этому вопросу.

CBS ошибся в монтаже. Более того, предположение о том, что за такое предвзятое редактирование должно быть присуждено вознаграждение, многое говорит о состоянии американской журналистики. Несомненно, многие в СМИ одобрили очистку сети Харриса для общественного обсуждения.

Ничто из этого не меняет моего взгляда на судебный процесс. Контролирующий акционер Paramount Global Шари Редстоун, как полагают, хочет закрыть иск, чтобы расчистить путь для многомиллиардного слияния с Skydance Media. Он также хочет избежать продолжающейся напряженности с Федеральной комиссией по связи (FCC), которая может задержать или остановить покупку.

Однако этот иск в конечном итоге провалится. Средствам массовой информации разрешено заниматься таким редактированием. Действительно, сама по себе предвзятость, как правило, не является действенной. Кроме того, были моменты, когда Уитакер действительно нажимала на Харриса, в резком контрасте с большинством ее интервью на таких шоу, как The View, шоу SiriusXM Говарда Стерна, и Поздняя ночь со Стивеном Колбертом.

Я был ярым критиком основных средств массовой информации за то, что в своей книге я назвал «пропагандистской журналистикой». Незаменимое право. Многие в этой стране рассматривают основные средства массовой информации как де-факто государственные средства массовой информации из-за предвзятости, проявленной против Трампа и за демократические тезисы. Действительно, мантра «Пойдем, Брэндон!» была воспринята миллионами как критика СМИ, так же как и критика президента Байдена.

Однако угрозы преследования исков разрушают любые моральные основы для Трампа. Это также совершенно ненужно. Как я выступлю на этой неделе в Библиотеке Конгресса, общественность массово оставляет основные средства массовой информации в пользу новых средств массовой информации. Доходы и читатели / зрители падают для многих СМИ. Это включает в себя CBS, которая продолжает бороться с рейтингами, отказываясь при этом предлагать более сбалансированное освещение, в том числе недавний спор по поводу подталкивания «детского обмана». "

CBS ошиблась в редактировании интервью, и назначение сети для интервью только увеличивает эту ошибку. Однако администрация должна оставить этот вопрос на усмотрение общественности и рынка.