Мошенническое «восстановление после катастрофы» в Калифорнии — это захват земли

Автор Эдвард Ринг через American Greatness.

Помните первый визит Гэвина Ньюсома в Лос-Анджелес в январе прошлого года, когда он поклялся упростить паралитические правила Калифорнии, чтобы люди могли быстро восстановить свои дома?

В этом интервью, несмотря на то, что Ньюсом вздрогнул плечами в странном хламе, который, несомненно, вернется, чтобы преследовать его, когда он наращивает свою президентскую кампанию, он также пообещал «предотвратить оппортунистических инвесторов от эксплуатации уязвимых жителей, предлагая цены ниже рыночных. "

Трудно сказать, какое обещание было более тщательно нарушено. Как написал известный автор Адам Кэролла 7/14, В Малибу практически не ведутся работы вдоль шоссе Тихоокеанского побережья, где сотни домов сгорели дотла.

Это типично.

Пожар в Палисадесе, в том числе в Малибу, уничтожил более 6000 домов. На данный момент в Лос-Анджелесе выдано 161 разрешение. Община Алтадена, которая была поглощена Огнем Итона, потеряла более 9000 домов. На данный момент выдано 84 разрешения на восстановление.

Вместо того, чтобы упорядочить процесс получения разрешений на восстановление, город сделал его сложнее. В интервью 14 июля местному филиалу ABC один из обездоленных домовладельцев заявил, что город добавляет новые требования и сроки, заявив: «Теперь они требуют, чтобы вы представили подробный список с ценами, что почти невозможно в доме, который принадлежит более 40, 50 лет. "

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом или мэр Лос-Анджелеса Карен Книга не предназначена для того, чтобы помочь людям восстановить свои дома и вернуться в районы, где их семьи жили в течение нескольких поколений. Новые правила не заменяют старые. Они добавили столько же, сколько удалили, причем новые были незнакомы даже ветеранам-строителям. Все они, конечно, доставлялись с риторикой рационализации, а на самом деле только добавляли сложности.

Ньюсом, инструмент корпоративистских особых интересов, и Басс, социалистическая любимица профсоюзных боссов государственного сектора, никогда не играли в игру, предназначенную для того, чтобы помочь кому-либо, живущему в «односемейном отдельном доме». " Новые правила, продаваемые в качестве способа ускорения выдачи разрешений, на самом деле были способом сделать восстановление невозможным для всех, кроме самых богатых домовладельцев. И указ Ньюсома, который «предотвратил бы оппортунистическим инвесторам эксплуатировать уязвимых жителей, предлагая цены ниже рыночных», на самом деле был шагом, рассчитанным на ограничение вариантов домовладельцев, в то время как особые интересы, включая само правительство, выстроились на покупку этих объектов.

Это не спекуляция. В конце июня «Комиссия по борьбе с изменением климата и восстановлению пожарной безопасности» округа Лос-Анджелес опубликовала «проект плана действий» по «устойчивому и устойчивому восстановлению округа Лос-Анджелес». Этот документ является примером того, что корпоративные социалистические элиты имеют в запасе для тех нормальных граждан, которые до сих пор сохраняют небольшую финансовую независимость.

В этом документе первое, что делает комиссия, — это предлагает новую бюрократию, «Администрацию устойчивого восстановления», уполномоченную взимать налоги и сборы за покупку недвижимости и консолидировать расходы на реконструкцию, а затем дает сосланным домовладельцам право сначала отказаться от покупки домов, которые они строят. Они хотят «работать с выбранными строителями» для создания «домов с устойчивыми стандартами». Они хотят, чтобы власти «управляли логистикой для восстановления», включая транспортировку для рабочих, поиск и доставку материалов и «последовательность» процесса восстановления. Они хотят «продвигать модульные и изготовленные строительные решения» с «акцентом на региональное производство» (перевод: союзные местные компании, которым придется пройти через новую бюрократию).

На странице 12 этого «плана действий» они близки к тому, чтобы открыто признать, что хотят контролировать, кому сгоревшие домовладельцы могут продавать свою землю, рекомендуя, чтобы Управление по восстановлению имело право «устанавливать сервитуты и / или покупать участки, как доступные, когда первоначальные владельцы семей хотят продавать, чтобы избежать спекуляций с землей» посредством «более скоординированного, централизованного подхода». "

Их потребности в восстановлении включают "обзор ландшафтного плана для защищаемого пространства. " Они намерены потребовать, чтобы кто-либо вернулся, чтобы получить одобрение на то, какие типы деревьев и кустарников они сажают и где они их сажают. И вместо того, чтобы просто предлагать владельцам рекомендации по снижению риска пожара, они заставят владельцев недвижимости заранее получить разрешение на то, что они сажают вокруг своих домов. Они хотят «поддержать здоровый древесный навес», который будет трудно определить, если не в конфликте с оптимизацией защищаемого пространства, поскольку все деревья горят, и чем больше навеса, тем более легковоспламеняющиеся деревья. Намерение не является необоснованным: например, мы должны избегать посадки пальм, потому что они могут стать факелами, которые сбрасывают огромные угли. Но это идет гораздо дальше.

Между тем, нигде в этом документе нет никакого признания того, что охрана гор Санта-Моники создала беспорядок во всей парковой зоне, которая граничит с сожженными кварталами. Они выбрасывали скот, который кормился, и никогда не вставали перед региональным офисом Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, чтобы снять необоснованные ограничения на предписанные ожоги или судебными исками-экологами, которые нападали на владельцев недвижимости, которые хотели сделать механическое истончение на склонах холмов. В этом плане действий нет ни одного слова, рекомендующего, как окружающие открытые земли будут лучше управляться, чтобы уменьшить пожарную опасность в будущем.

Их энергетические предписания исключают любое восстановление соединений природного газа. Они намерены потребовать, чтобы все дома придерживались новейших «стандартов строительства, готовых к электроснабжению», что означает установку солнечной энергии и установку дома для размещения домашнего аккумулятора и домашней зарядной станции для электромобилей. Дома должны использовать тепловые насосы и полностью электрические приборы. Они отвергают любые отказы от самых последних стандартов электрификации Калифорнии, чтобы сделать восстановление более доступным для людей, которые хотят восстановить и вернуться в свои дома. Неспособность отказаться от этих новых требований к электрификации также подчеркнет то, что осталось от индустрии страхования жилья в Калифорнии, которая уже глубоко в минусе и потребует федеральных субсидий для покрытия тысяч непогашенных требований.

Восстановленные кварталы должны быть более огнеупорными. Но этот план выходит за рамки устойчивости. Это навязывает дорогостоящее видение полностью электрической утопии людям, которые по большей части не в состоянии оплатить все дополнительные расходы, которые требуются для утопии. Затем, поскольку эти дополнительные требования лишают большую часть перемещенных лиц возможности собирать свои собственные ресурсы для восстановления, они предлагают центральную бюрократию для управления процессом.

Кроме того, маловероятно, как предполагают горы прецедентов, что эта бюрократия вытеснит другие агентства или каким-либо образом будет эффективно и эффективно работать для ускорения процесса восстановления. Но они будут собирать налоги и сборы, чтобы поддержать свои собственные накладные расходы, поскольку они заключают контракты с местными компаниями. Вероятно, они будут использовать эту возможность для дальнейшего объединения строительной отрасли и других частных подрядчиков, которые поставляют материалы.

И куда ведут социалисты в Лос-Анджелесе, туда идут корпоративисты в Сакраменто. Крони-капитализм и популистский социализм наслаждаются симбиозом, который только начинает пониматься, но он прекрасно объясняет, почему в таком штате, как Калифорния, может быть так много богатых людей, в то время как его правительство настолько раздуто и дисфункционально. Как сообщается, в Центральная площадь 7/15 Сенат Калифорнии принял законопроект, позволяющий округу Лос-Анджелес и другим муниципалитетам использовать налоги на недвижимость для финансирования «Устойчивых органов по восстановлению», которые должны будут использовать не менее 40% своего финансирования для строительства жилья с низким доходом. На данный момент законопроект, похоже, застопорился в Государственном собрании, но дайте ему время. Чтобы законодательный орган штата сделал что-либо, кроме экспроприации средств помощи для взятия под контроль, это сломает шаблон.

Дэн Данмойер, генеральный директор Ассоциации строительной промышленности Калифорнии, когда его спросили о его мнении о плане, сказал: «В соответствии с мандатами в области энергоэффективности расходы на жилье составляют от 60 000 до 80 000 долларов США. Для некоторых, для некоторых, это было бы здорово. Для всех остальных это будет захват земли и климатический мандат, который они не могут себе позволить. "

Дженнифер Эрнандес (Jennifer Hernandez), адвокат из Сан-Франциско, которая десятилетиями выступала за права частной собственности, была еще более откровенной. «Это обвинительное заключение в отношении Лос-Анджелеса и существующего процесса. Это также обвинительное заключение избранных должностных лиц. "

Этот «план действий», выпущенный «комиссией по голубой ленте» в Лос-Анджелесе, олицетворяет корпоративное социалистическое видение. Государственно-частное партнерство захватывает средства на восстановление, покупает дома у людей, которые не могут надеяться ориентироваться в нелепых «упорядоченных» правилах, и консолидирует недвижимость в жилье с высокой плотностью и низким доходом. Чтобы быть еще более конкретным: сильно субсидируемые корпорации и хедж-фонды будут покупать недвижимость в Альтадене и Тихоокеанском Палисаде, чтобы перепроектировать, перестроить, а затем владеть многоквартирными домами, где раньше были частные дома для одной семьи. Затем они будут собирать гарантированную налогоплательщиками и субсидируемую налогоплательщиками арендную плату на постоянной основе. Имущество будет принадлежать и управляться хедж-фондами и их доверенными лицами, а арендаторы будут контролироваться НПО и правительственными чиновниками. Это рассвет корпоративного социализма. Он прячется за экологичностью, чтобы создать дефицит и повысить цены, позволяя финансовым интересам сотрудничать с государственными бюрократами, чтобы развернуть манипулируемый рынок.

Ньюсом и Басс правы в одном. Калифорния действительно является законодателем моды. Но это тенденция, которую остальная Америка должна признать скорее раньше, чем позже. Потому что люди, которые переедут в эти новые дома, не будут финансово независимыми домовладельцами, которые были перемещены огнем и лишены собственности бюрократией. Жизнь как скот будет их судьбой, и вы будете следующими.