Разное положение Каминского и Вонсика

"Этот вопрос для меня не прост и не ясен. Согласно моему толкованию и моему пониманию статьи 99 (3) Конституции и статьи 250 Избирательного кодекса парламентского мандата, до сих пор он не потерял Мацея Вонсика. Мариуш Каминский для меня без депутатского мандата— читаем в интервью «Rzeczpospolita».

Аргумент Козельевича

Обратим внимание на аргументы, которые использовал экс-глава РПК, чтобы оправдать свое удивительное мнение многим:

"В соответствии со статьей 99(3) Конституции, член Сейма не может быть приговорен окончательным приговором к тюремному заключению за умышленное преступление, преследуемое в результате публичного преследования, и истечение срока полномочий определяется приказом Сейма о прекращении срока полномочий. Данное положение должно быть опубликовано в Польском мониторе. И только эта публикация приводит к тому, что член теряет свой мандат. Факт осуждения за преступление, даже умышленно, требует, чтобы мандат члена и его прекращение были определены окончательным приказом маршала Сейма. Подчеркиваю, окончательным решением спикера Сейма, и такого у нас нет."Козилевич говорит.

Пример для иллюстрации того, что происходит

Экс-глава ПХВ указывает, что, по его мнению, процедура гашения депутатских мест должна быть завершена и в сложившейся ситуации есть сомнения по этому поводу:

"Мы видим человека, который умирает перед нами от несчастного случая. Однако до тех пор, пока не появится соответствующий документ из ведомства гражданского состояния, в котором говорится о смерти или приказ суда об объявлении смерти, это лицо все еще существует на законных основаниях. То, что человек отсутствует, обусловлено формальностями в ОСК – подтверждением ситуации, что очевидно, но должно быть признано. Для одного члена у нас уже есть юридически подтвержденная ситуация, что он потерял свой мандат. А что касается второго разбирательства, то распоряжение спикера Сейма не закончилось."Спорит бывший глава РПК.