В обществе, где каждый может что угодно, никто ничего не может сделать. Именно поэтому доступ к оружию не должен быть настолько запрещен, насколько это регулируется — естественно и в соответствии с социальной иерархией.
Является ли владение оружием привилегией или угрозой? Или это классная вещь? В публичных дебатах преобладают эмоции — вопросы о безопасности, о Тадеуше, расстрелявшем свою семью, о доступности, разрешениях, проверках. Но основной вопрос разный: Кто на самом деле имеет право на оружие?
Ответ, хотя и непопулярный, очевиден. Тот, кто может взять на себя ответственность. Тогда элита. Вопреки мифологии, равенство не является добродетелью. Это просто механизм заказа. Добродетель — это ответственность, дисциплина, способность размышлять и способность отказаться от применения силы, несмотря на ее наличие. Эти качества измеряются не психологическим тестом, а статусом. И да, богатство.
Не убивай оружие. Бедняжка.
Оружие - это просто предметы. Инструмент – как кухонный нож, как ноутбук, как кредитная карта. Она может служить насилием, она может служить защитой, она может быть просто коллекционным артефактом. Наказание в одиночку факт владения Оружие — это как наказание за то, что у тебя есть ключ от чужой квартиры. может быть Используйте его некоторое время.
В цивилизованном государстве закон не наказывает за намерение или возможность. Он наказывает за свои действия.
Тот факт, что у кого-то есть Глок или даже пулемет, не является проблемой. Проблема в том, что оружие попадает не в те руки. В руках людей, которым нечего терять, Яцек ЯвореекИли несколько дней назад Тадеуш Дуда. В руках тех, для кого насилие не последнее средство, а побуждение. Случайно. Реакция.
Следовательно, Давайте не будем запрещать владение. Давайте сокращать их экономически. Убедитесь, что оружие стоит достаточно, чтобы его заработать. Или наследовать его. Пусть оно станет тем, чем было на протяжении веков. Символический объект класса собственности. Престижный объект, а не импульсивный объект.
Экономика как моральный фильтр
Элиты не идеальны. Но они предсказуемы. Их насилие, если оно вообще имеет место, носит политический, а не личный характер. Рассчитанный, а не импульсивный. Богатые люди, стабильные люди, заключенные — не стреляйте в соседа, потому что дети были слишком громкими. Они не могут сломать свою жену прикладом, потому что это слишком соленый суп. Они знают, что им есть что терять.
Вы не можете поместить это в законное правило. Но его можно получить с помощью простого инструмента: цена. Оружие должно стоить денег. Как роскошные часы. Как яхта. Как доля в инвестиционном фонде. Не будем запрещать – фильтруйте.
Давайте восстановим социальную иерархию там, где она действительно имеет значение. Доступ к силе. Государство не может позволить каждому иметь одинаковый потенциал насилия, так как не каждый имеет одинаковые возможности не использовать его.
Свобода не для всех
Либеральные общества одержимы равенством. Но свобода — настоящая — не равна. Это привилегия тех, кто знает, как ее поднять. Точно так же, как мы не даем Феррари управлять 16-летним, так мы не должны позволять никому иметь оружие только потому, что Я хочу. Оружие - не прихоть. Это не фанбаби. Это не «право человека». Это обязанность самоконтроля и компетентности.
Если кто-то хочет пистолет, купите его. Но пусть купит его так, как покупает членство в закрытом клубе. С тревогой, с правилами, с последствиями. Потому что в этом суть: Не в запретах, а в выборе. Не в равноправии, а в иерархии.
Давайте не будем бояться свободы. Мы боимся дешевого оружия.
