Божена Раттер: Польский язык рассматривается не как родной язык, а как любой другой язык.
Дата: 07 января 2026 Редактор: Редакция
В научной работе, как и в любой другой, нет более сильного стимула, чем чувство служения собственной нации. Потому что человечество разделено на нации и между ними, и через них можно работать только на человечество. Джеймс Гримм назвал университеты «совестью нации» — одному из них принадлежит этический суд по национальным вопросам, свободный от отбросов повседневной политики — профессор Людвик Финкель, ректор Львовского университета, открывал учебный год 1911/1912.
Это прекрасно понимал доктор философии университета в Берлине, промышленный магнат, великий Велькопольский Ипполит Чегильский. Он служил своей собственной стране в условиях немецкой оккупации и экономической деятельности и прилагал усилия, несмотря на неудобства, испытываемые немецким правительством, чтобы сохранить под немецким разделом, национальностью и польским языком. В 1845 году он написал и издал учебник «Наука поэзии» вместе с примерами польской поэзии.
Для министра Новаки, университет, в котором она является выпускницей, это не «Наука нации» и поспешно устраняет идентичность польской нации, или польского языка и литературы, реализуя реформу 26 Compass Jura. Она не борется с Европейским пространством образования, потому что нынешняя власть не зависит от поколения преемников Цегельского. В ее "деформации" польский язык будет очень усечен и не будет рассматриваться как родной язык только как любой другой иностранный язык, - предупреждает куратор Барбара Новак.
Приглашаем Вас в Варшаву 10.01.2026 на Национальный образовательный форум! Давайте вместе спасем польскую школу! - эксперт в области образования Ханна Добровольская приглашает вас в гостиницу Громада, Варшава, Варшавские повстанцы 2 в 10 утра.
https://www.facebook.com/p/KROPS-Koalicja-na-Rzecz-Polska-Sko%C5%82y-61578238538257/
У нас есть и другие выпускники вузов, которые не могут себе позволить мыслить и действовать самостоятельно, а только плагиатить «интеллектуальное творение» иностранных государств. И их работа идеально вписывается в программу истории министра Новаки, или по заказу?
М. Грушевский (1866-1934) можно сказать, что он перешел к пределам последней инстанции, в результате чего ФАКТИ И ЗЖАВИСКА очень часто берут на себя характер ФАНТАЗИИ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕМАТИЙ, писал Ф. Гавронский в 1912 году.
Достопочтенный историк рассказал о временах литовско-польской истории, от Ольгирда до сыновей Ягеллова - и назвал ее историей УКРАЙНИ-РУСИ. Затем, со дня смерти Ягеллы до 1654 года, когда Хмельницкий сдался Москве, это период двухсот лет почти существования польского государства, он также назвал историей УКРАИН-РУСИ. С 1654 по 1795 год почтенный профессор будет доказывать справедливость, потому что он, вероятно, расскажет историю Польши, а некоторые России и назовет ее историей Украины-Руси. Позже, с 1795 года, снова настанет очередь в Россию, с 1772 года в Австрию и так счастливо будет построена первая и Самая ИСТОРИЯ УКРАИНЫ – РУСИ. (Славянский мир под редакцией Феликса Конечного 1912)
Наконец, польская разведка получила увлекательную книгу «Первый президент Украины», ведущий интеллектуальный и политический деятель Украины-програмалиста. MYCHŁO HRUSZEWSKI – обзор издания Znak для книги доктора Лукаша Адамского из Института истории Польской академии наук.
В этом обзоре снова ФАКТЫ И ЗЖАВИСКА взяли на себя роль ФАНТАЗИИ НА ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕМАТАХ, так как главный герой книги умер в 1934 году и первым президентом Украины стал Леонид Кроучук (Украина была создана в 1991 году).
Вот почему НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС сказал, что в Киеве во время большевистской революции 1917 года, перед зданием ратуши и в присутствии российских революционных властей, он тепло высказался в защиту прав украинцев, подчеркнув, что «Украина входит в качестве свободного члена в Ассоциацию Российской Федеративной Республики.
Он прибыл из Киева, где лозунг национальной обособленности не сформулировался, так как был бы слишком опасен в России. В лице России научный и политический лидер радикализма галисийских русских занимает позицию великого, но молчаливого сфинкса или, как по умолчанию говорит Пития.
В писаниях, написанных на русском языке Грушевским, отсутствует четкая формулировка идеи национальной русской самобытности во всем широком культурном смысле этого слова, а больше о самостоятельности; говорят только о вреде, причиненном полякам.
Во имя этой обособленности он ведет беспощадную борьбу с поляками и распространяется среди полуразведчиков российских политических мечтаний о какой-то великой Украине-России в прошлом и будущем. Как представитель исторической науки, «Наука», принимая в расчет уважаемого профессора, есть нечто похожее на табу, на тайны, доступные только Египтянам. (Славянский мир 1912 No 92-93)
Поляк умный и не может быть обманут этой работой!!!
Для министра Новаки, университет, в котором она является выпускницей, это не «Наука нации» и поспешно устраняет идентичность польской нации, или польского языка и литературы, реализуя реформу 26 Compass Jura. Она не борется с Европейским пространством образования, потому что нынешняя власть не зависит от поколения преемников Цегельского. В ее "деформации" польский язык будет очень усечен и не будет рассматриваться как родной язык только как любой другой иностранный язык, - предупреждает куратор Барбара Новак.
Приглашаем Вас в Варшаву 10.01.2026 на Национальный образовательный форум! Давайте вместе спасем польскую школу! - эксперт в области образования Ханна Добровольская приглашает вас в гостиницу Громада, Варшава, Варшавские повстанцы 2 в 10 утра.
https://www.facebook.com/p/KROPS-Koalicja-na-Rzecz-Polska-Sko%C5%82y-61578238538257/
У нас есть и другие выпускники вузов, которые не могут себе позволить мыслить и действовать самостоятельно, а только плагиатить «интеллектуальное творение» иностранных государств. И их работа идеально вписывается в программу истории министра Новаки, или по заказу?
М. Грушевский (1866-1934) можно сказать, что он перешел к пределам последней инстанции, в результате чего ФАКТИ И ЗЖАВИСКА очень часто берут на себя характер ФАНТАЗИИ ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕМАТИЙ, писал Ф. Гавронский в 1912 году.
Достопочтенный историк рассказал о временах литовско-польской истории, от Ольгирда до сыновей Ягеллова - и назвал ее историей УКРАЙНИ-РУСИ. Затем, со дня смерти Ягеллы до 1654 года, когда Хмельницкий сдался Москве, это период двухсот лет почти существования польского государства, он также назвал историей УКРАИН-РУСИ. С 1654 по 1795 год почтенный профессор будет доказывать справедливость, потому что он, вероятно, расскажет историю Польши, а некоторые России и назовет ее историей Украины-Руси. Позже, с 1795 года, снова настанет очередь в Россию, с 1772 года в Австрию и так счастливо будет построена первая и Самая ИСТОРИЯ УКРАИНЫ – РУСИ. (Славянский мир под редакцией Феликса Конечного 1912)
Наконец, польская разведка получила увлекательную книгу «Первый президент Украины», ведущий интеллектуальный и политический деятель Украины-програмалиста. MYCHŁO HRUSZEWSKI – обзор издания Znak для книги доктора Лукаша Адамского из Института истории Польской академии наук.
В этом обзоре снова ФАКТЫ И ЗЖАВИСКА взяли на себя роль ФАНТАЗИИ НА ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕМАТАХ, так как главный герой книги умер в 1934 году и первым президентом Украины стал Леонид Кроучук (Украина была создана в 1991 году).
Вот почему НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС сказал, что в Киеве во время большевистской революции 1917 года, перед зданием ратуши и в присутствии российских революционных властей, он тепло высказался в защиту прав украинцев, подчеркнув, что «Украина входит в качестве свободного члена в Ассоциацию Российской Федеративной Республики.
Он прибыл из Киева, где лозунг национальной обособленности не сформулировался, так как был бы слишком опасен в России. В лице России научный и политический лидер радикализма галисийских русских занимает позицию великого, но молчаливого сфинкса или, как по умолчанию говорит Пития.
В писаниях, написанных на русском языке Грушевским, отсутствует четкая формулировка идеи национальной русской самобытности во всем широком культурном смысле этого слова, а больше о самостоятельности; говорят только о вреде, причиненном полякам.
Во имя этой обособленности он ведет беспощадную борьбу с поляками и распространяется среди полуразведчиков российских политических мечтаний о какой-то великой Украине-России в прошлом и будущем. Как представитель исторической науки, «Наука», принимая в расчет уважаемого профессора, есть нечто похожее на табу, на тайны, доступные только Египтянам. (Славянский мир 1912 No 92-93)
Поляк умный и не может быть обманут этой работой!!!
!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)
