«Как видите, у всех есть цена» — этот горький комментарий Кшиштоф Босака о встрече Славомира Ментцена с Рафалом Трзасковским не просто наконечник на носу коллеги по партии. Это ясное предположение: Менцен ведет двойную игру. Либо он уже ладит с Гражданской платформой, либо, по крайней мере, ему это позволено, пока он платит за это политически.
Разговор Менцена с Трзасковским состоялся в одном из принадлежащих Менцену пабов Торунь. Запись разместил Радослав Сикорский, подписав её аккуратным слоганом «Для Польши, которая соединяет, не разделяет». Это выглядело как соглашение о мягком продвижении по поводу разногласий. Проблема в том, что избиратели Менцена не покупают этот нарратив. В их глазах Трзасковский и По это олицетворение истеблишмента, который должен был быть улажен, не приручен. Когда они увидели своего лидера за одним столом с врагом, они не упали на колени. Я думаю, они поймали свою голову.
Кшиштоф Босак, комментируя дело в Channel Zero, не скрывал раздражения:
"Я бы не пошел на окончание кампании с политиками другой партии за пивом, особенно в общественном месте, потому что очевидно, что оно будет политически использовано. Как видите, у каждого есть своя цена. "
Это не просто критика беспечности. Это заряд, который рассчитывает Менцен. Что он играет в шахматы с Платформой, потому что считает, что в долгосрочной перспективе это того стоит. Именно на это и стоит обратить внимание.
Вопреки видимости, Менцену, возможно, было выгоднее не вступать в коалицию с ПиС, хотя эта партия выиграла окончательные выборы. Почему? Потому что он думает, что ПиС сегодня на завершающей стадии. Они теряют власть, теряют влияние, нарастает внутренний конфликт. Менцен может предположить, что партия Качиньского распадется или преобразится. И тогда Конфедерация может занять ее место — как новая правая сила, чистая от «восьми лет» и скандалов.
В этом контексте также стоит взглянуть на дело Кароля Навроки. Менцен воздержался от оказания поддержки. Почему? Потому что зачем спасать человека, связанного с Законом и Правосудием, когда его политическое исчезновение может только усилить послание: «Исповедь — это не Закон и Правосудие. Мы разные. "
Это может быть не политический реализм, а политический цинизм.
Но есть кое-что, что могло изменить правила игры. Запись встречи в пабе Mentzen, которая показывает реакцию его собственных поклонников и клиентов. Вместо энтузиазма, ужаса. В комментариях: разочарование, непонимание, а иногда и чистый гнев. И они не левые тролли. Это его люди.
Так что, возможно, Менцен просчитал настроение. Возможно, его расчет — что электорат проглотит прагматизм, что только результат имеет значение — оторван от реальности. В политике недостаточно подсчитывать голоса. Нам все еще нужно знать, кто их дает.
Босак сказал это яростно, но честно. У каждого есть цена. Проблема в том, что избиратели тоже. И если Менцен выглядит как человек, продающий свои правила, избиратели поставят его на законопроект быстрее, чем он сможет договориться о новой коалиции.
