To, co w czwartek wydarzyło się w Sejmie, było happeningiem, a nie ślubowaniem; władza próbuje stworzyć fakty dokonane, ignorując obowiązujące przepisy – tak szef klubu PiS Mariusz Błaszczak skomentował uroczystość ślubowania nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Podczas czwartkowej uroczystości w Sejmie sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już Prezydent, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska.
Według Mariusza Błaszczaka „to, co dziś wydarzyło się w Sejmie było happeningiem, a nie ślubowaniem”, a „bez ślubowania antysędziowie nie mogą orzekać”.
Zdaniem szefa klubu PiS „władza próbuje stworzyć fakty dokonane, ignorując obowiązujące przepisy”. „To już nie jest tylko »spór o TK«, to jest test: czy w Polsce jeszcze obowiązuje prawo, czy tylko siła” – skomentował Mariusz Błaszczak na platformie X.
Szef klubu PiS już w środę ocenił, iż osoby, które w czwartek wezmą udział w „happeningu” marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, myśląc iż zostaną po tym „pseudoślubowaniu” sędziami TK, złamią prawo. Zapowiedział też, iż klub PiS złoży w tej sprawie stosowny wniosek do prokuratury.
Poseł PiS Mariusz Gosek powiedział, iż ugrupowanie finalizuje prace nad zawiadomieniem do prokuratury, które obejmie organizatorów uroczystości. Wnioskodawcy chcą powołać się na art. 231 Kodeksu karnego dotyczący niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień oraz przepisy o uzurpowaniu funkcji. – Co do art. 127 i 128 kk, pozostaje to jeszcze w analizie. Są to artykuły dotyczące zamachu stanu – dodał Mariusz Gosek.
Szef KPRP Zbigniew Bogucki oświadczył wcześniej w czwartek, iż „jedynym organem, wobec którego może zostać skutecznie złożone ślubowanie osoby wybranej na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego, jest Prezydent RP”, natomiast „podejmowanie prób zastąpienia ustawowej procedury inną formą musi zostać ocenione jako odmowa podporządkowania się obowiązującemu prawu”. A to – dodał – „wywołuje zaś skutek wprost przewidziany”
w przepisach, zgodnie z którymi „odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego TK”.
APW, PAP
