Среди социальных эмоций, таких как вина, гордость, ревность, благодарность, восхищение, возмущение, презрение и смущение, есть сложные чувства, вызывающие желание «упасть под землю», или стыд.
Это происходит, когда люди чувствуют, что они нарушили некоторые важные правила, касающиеся стандартов, ценностей или отношений в определенной группе. Люди чувствуют стыд не из-за какой-то внутренней самооценки, а из-за какого-то «социального зеркала», отражения в сознании других людей. Если внешние оценки отрицательны, они должны заставить их задуматься о себе и освободить корректирующие тенденции, чтобы уменьшить стыд.
Однако польская политическая жизнь показывает, что этого не должно быть. Скорее, мы имеем дело с бесстыдством и бесстыдством. Создается впечатление, что исчезли не только порядочность как основа честного поведения, но и уничтожены универсальные критерии оценки путей удовлетворения индивидуальных и групповых потребностей и интересов. Последние восемь лет польские правители считали себя особо привилегированными, неподконтрольными и освобожденными от ответственности за свои действия.
Они потеряли чувство смущения, амбары или смущения. Они стали настолько высокомерными и наглыми, что больше не заботились о чести, а то и вовсе ее потеряли. Они чужды «сохранению лица». В польской политической культуре такого понятия не существует. Это типично для азиатских, восточных культур. Сбор единиц по группе является там самой ценной ценностью. Потеря доброго имени в глазах группы хуже смерти.
Стыд обычно выполняет конструктивные функции, так как вызывает критические размышления и корректирующие реакции. Он имеет контрольную функцию перед эксцессами, что может нарушить некоторый баланс социальных связей. Но может иметь и деструктивное лицо, которое принимает токсические формы. Они являются результатом диссонанса между реальностью и внутренним чувством ценностей разных людей. В психолого-социологической литературе (ср. синтетическая монография Эльжбеты Чиквин, Стыдно, Краков 2013) патологические типы личности, которые страдают от токсического стыда, впадают в аффективность, крайние эмоциональные состояния, включая агрессию и желание уничтожить своих противников.
Поляризация политического истеблишмента и разделение общества на два лагеря развязали атмосферу борьбы, подозрительности, ненависти и реванша. Чувство границ в борьбе друг с другом утрачено. В публичном дискурсе были утрачены сдержанность и самоконтроль с «плохими побуждениями», способствующими дезинтеграции и дегуманизации. Отражением этого государства является коррупция парламентских дебатов, разрушение власти, деградация форм и правил суда, другими словами, универсальная схема. Ложь, информаторы и разговоры стали постоянной частью репертуара представителей электората.
В Польше, несмотря на помпезную риторику, никогда не уделялось больше внимания чести, достоинству или репутации в политике. Достаточно дойти до периода распада Первой республики, или телесных образований XX века. Сегодняшняя дискредитация лагеря «Единых правых» во главе с президентом государства не приносит коллективного осмысления его социальных последствий. Политики ПиС и Солидарной Польши погружены в нервный страх узнать правду о своих правительствах и упрямое «проклятие» реальности. Им плевать на ущерб имиджу государства или на стоимость всеобщей обструкции.
На политической сцене Польши все хуже, непристойно и бесстыдно. Различные регуляторы социальной жизни нарушаются без всякого отражения того, что это приводит не только к отвращению и смущению в массовом масштабе, но и к разрушению общественного порядка. Демократия — это система, основанная на естественном чередовании власти. Речь идет о ротации политических партий при отборе государственных органов. Оппозиционные силы в такой системе имеют шанс занять правящее место в результате всеобщих и справедливых выборов. Эскалация политического конфликта правыми, неспособными примириться с его потерей на недавних парламентских выборах, означает стремление подорвать легитимность решения. Новые выборы — это не столько предписание оппозиции измениться, сколько предотвращение эффективного урегулирования правительствами Закона и суверенной Польши.
В результате пропагандистской войны, ознаменовавшей период последних восьми лет, произошла огромная поляризация общества. Наблюдается резкий контраст взглядов, установок и социального поведения. В результате манипуляций со стороны средств массовой информации и широко распространенной идеологической обработки большая часть соотечественников была убеждена, что «мир Качиньского» с его мифом о мученичестве, преданности своей родине и мобилизации для защиты от внутренних и внешних врагов не имеет альтернативы. Умы многих людей в Польше овладели «отвратительными и ненавистническими чувствами». Можно надеяться, что их уменьшит чувство стыда. Ну, ничего подобного. Гнев и упорная приверженность завоеваниям правительства взяли верх. Качиньскому удалось манипулировать своим электоратом, чтобы конкурентоспособность в политике стала рассматриваться как безжалостное соперничество. Забота об общем благе исчезла из виду. Государство со своими институтами и активами стало объектом борьбы и приличия сита, основанного на избирательном мандате для осуществления власти. Это подтверждают отчеты всех ведомств по итогам проверок.
Люди, понимающие политическую реальность и принимающие собственные решения, отличают прежде всего невозмутимость. Это означает, что человек убежден в том, что он сам является причиной всех окружающих его явлений. Люди в комнатах внутреннего контроля ценят доступ к информации, полагаются на разумное объяснение явлений и процессов, учатся на своих ошибках и опыте, имеют сильное чувство ответственности. Прежде всего, они осознают реальность и способны мысленно справиться с потерей, не ища виновных или не дотягиваясь до «теории заговора». Между тем, по отношению ко многим польским политикам правую сторону политической сцены подозревают в том, что они скорее аутхаусы. Аколиты, т.е. сторонники и некритические приверженцы идей, провозглашенных лидером "Права и справедливости", в последние недели показали, как трудно смиренно переоценить поражение на выборах и "тихо" уступить место победившей правящей коалиции. Их заставляют поверить, что существует «параллельная реальность», которая производит впечатление «политической шизофрении». Подстрекательство к мятежным настроениям и поведению рано или поздно закончится поражением преступников, поскольку большая часть населения выступает против анархии государства.
Кроме того, трудно принять когнитивный диссонанс, который рождается между бредовым состоянием и реальностью, описанной лидером оппозиции. Если Польша является "гремиальной средой обитания предателей" и главой правительства "Немецкого агентства", то это фактически подрывает основы национального существования. Пренебрежение и оскорбление электората, который не голосовал за Объединенные правые, является выражением болезненной мании величия, гордости и высокомерия, которые идут перед самоуничтожением. Стремление к эмоциональному колебанию в обществе вредно и нежелательно. Она рождается рядом с чувством гнева и ненависти, угрозой возмездия и мести. Иными словами, она вступает в конфликт с обществом во имя корыстных интересов, в ущерб всему обществу. Одним из наиболее важных последствий бесстыдства уходящей власти является растущий дискомфорт многих граждан, которые видят все больше обмана и манипуляций в предыдущих взаимодействиях с лагерем «Единых правых». Зрелища ненависти с участием лидеров ПиС не только раздражают, но и показывают худшие качества, с которыми мало кто хочет идентифицироваться. Поскольку последствия развращения государства за последние несколько лет выявились у многих сторонников прежней власти, неприятные эмоции будут расти, влияя на снижение самооценки. Начнется процесс избегания или вытеснения политиков и партий, которые могут привести к вине.
Поэтому ожидается, что усталость от ситуации и растущее чувство смущения со временем приведут к бегству части верного правого электората. Люди склонны избегать печальных эмоциональных состояний. Так начнет действовать императив адаптации к ситуации (из-за конформистских механизмов и обычного прагматизма). Парламентская оппозиция увидит, что может быть слишком поздно, чтобы уйти слишком далеко от ожидаемых стандартов. И тогда поражение на выборах обернется гибелью всего политического формирования. Стыд должен быть предупреждением для каждого правящего лагеря. Существует естественная ловушка уверенности в себе, которая является результатом ощущения, что правители одобряются и принимаются другими. Но когда нет такого признания, тщеславие очень легко. Политик часто теряет самоконтроль и впадает в самопоклонение, исключая механизмы стыда и смущения.
Не желая пересматривать поведение действующей власти в связи с ее непродолжительным сроком полномочий, я хотел бы, однако, обратить внимание на бросающийся в глаза наивный и восторженный стиль политики, особенно с учетом войны на Украине.. Новая власть не сделала никаких реалистичных переоценок в оправдании безусловной поддержки власти в Киеве. Похоже на правительство. Дональд Туск Он не только продолжил безнадежную политику «Единых правых», но и еще больше втянулся в участие Польши в конфликте в течение многих лет.
Во-первых, не было установлено никаких приоритетов в отношении защиты национальных интересов. Никаких уроков из ракетных инцидентов не было, и никаких выводов не было сделано ни из антипольской лоббистской деятельности в Евросоюзе, ни из жалоб на Польшу во Всемирную торговую организацию. Продолжение «Линии Ясины» (представитель МИД, заявивший в марте 2022 года, что «мы слуги украинского народа») не только показывает отсутствие самоуважения, но и ставит общественное мнение в неловкое положение. На фоне некритической Украины возникают подозрения, что Польша вне зависимости от смены правительства реализует тот же план "опровержения" России из Европы, авторами которого являются англосаксы.
Тем временем Польша должна быть озабочена деэскалацией войны, а не ее усилением. Тем более что расширение конфликта во времени и пространстве противоречит подходу Украины к европейским и атлантическим интеграционным структурам. Он также угрожает отомстить России государствам, наиболее рьяно оказывающим военную помощь Украине. По этим причинам следует ожидать от постановления рисков ущерба и издержек для нашей страны. Между тем мы имеем дело с повторением мессианских видений и расчетов без конкретики.
В мире упадка демократической политической культуры политики освобождаются от многих ограничений, налагаемых на них социальными стандартами. Моральный релятивизм и инструментализация социальных связей способствуют этому. Политики отходят от сотрудничества и моделей сотрудничества. Социальные и психопатические личности, часто нарциссические, доминируют в первых рядах политического класса. Стыд как важное социальное наказание у таких людей в упадке.
У них преувеличенное чувство собственного достоинства и уникальности, их поглощают фантазии экстраординарных навыков, они требуют чрезмерного восхищения.
У них есть чувство обладания особыми способностями, у них нет запретов использовать других людей в своих целях. У таких людей нет чувства стыда. И даже если они это делают, стыд маскируется и скрывается под давлением нормы, что «стыдно стыдиться». Вопрос стыда привел в последние годы к нежелательным социальным последствиям, к росту агрессии в общественной жизни и к сокрытию зла под видом добра. Поэтому для восстановления социальных связей необходимо восстановить осознание обществом роли стыда и его педагогической работы, от школ до высших органов власти.
Профессор Станислав Билен
Польша, No 5-6 (28.01-4.02.2024)
