Несколько часов спустя Трамп вернулся к этой теме в статье на социальной сети TruthSocial, которую он сам основал несколько лет назад. Он предложил США прибегнуть к статье 5 НАТО, чтобы заставить союзников защитить южную границу с Мексикой от нелегальной миграции.
Политики и военные чиновники напоминают, что после 11 сентября 2001 года НАТО впервые в истории запустило статью 5, а в Афганистане погибли солдаты многих стран альянса, включая поляков.
- 22 декабря 2011 года я участвовал в афганской Газни в качестве премьер-министра Польши в прощании с пятью павшими польскими солдатами. Американские офицеры, сопровождавшие меня, говорили, что Америка никогда не забудет польских героев. Возможно, они напомнят президенту Трампу. - писал Премьер-министр Дональд Туск На платформе X.
- Трагические моменты, когда наши солдаты были убиты, показывают, что в защиту международной безопасности и безопасности Польши мы готовы заплатить самую высокую цену. сказал Министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.
- Уважение к тем, кто пал за кровное братство, требует слов извинения от президента Трампа, который перешел красную черту. Кто-то, кто понятия не имеет или не хочет знать, что мы делаем в этой области, разрушает это огромное достижение, но больше всего он оскверняет память ветеранов. - сказал Генерал Роман Полько.
Ответ на слова Трампа потребовал Кароль Навроки как вице-премьер и министр иностранных дел Радослав Сикорский. Он написал на X: Командующий Вооруженными силами, безусловно, потребует чести наших солдат. И присоединилась к фотографии Навроки и Трампа с их встречи в Давосе. Навроки, наконец, опубликовал свой комментарий 23 января: - Нет никаких сомнений в том, что польские солдаты — герои. Они заслуживают уважения и благодарности за свою службу. В Афганистане погибли 44 храбрых поляка: 43 солдата и мирных жителя. Они останутся в нашей памяти навсегда!
- Господин президент, кто их не уважает и не благодарит? У вас есть кто-нибудь в виду? - прокомментировал вступление президента Анджей Бобински Проницательная политика. - Ооо. Однако после многих часов оскорбительной и позорной речи Дональда Трампа о павших польских солдатах, будучи главой ВСУ, он осмелился выступить в защиту их чести памяти. Но не критиковать своего хозяина, чего нет - Она написала Анна Мария Жуковская. - Приятно уметь кричать перед солдатами, но еще веселее уметь кричать в их защиту. оцениваемый Джеймс Вич.
Он также взял слово Марцин ПоличРуководитель Бюро международной политики Канцелярии Президента. - Польские солдаты неоднократно доказывали, что их служение Родине глубоко в их сердцах. Они проявили мужество и самопожертвование во многих местах по всему миру. - Он начал. Трамп похвалил польских солдат и «прекрасно рассказал об их духе, мужестве, физической форме и решимости». - Критика отношения некоторых европейских стран не должна касаться и не касается отношения Польши и польского солдата. И пытаться использовать эту тему для нападения на президента Республики Польша - главу Вооруженных сил - недостойно и цинично. Особенно, когда это делают министры правительства.
Комментаторы раскритиковали реакцию Канцелярии президента, особенно вступление Полезного. - Президентский дворец ошибается, если считает, что поляки оценят эту дисциплину, которую он представляет о заявлениях Трампа. - написал журналист Эстер Флигер. Сама запись министра президента прокомментировала словами: Флип, достойный Олимпийских игр. - Это такая реакция: кто-то оскорбляет вашу семью, но вы говорите: он, конечно, не имел в виду меня, но он просто похвалил меня! Будем ожидать от них большего. оцениваемый Якуб Маймурек. - А это ахиллесова пята Президентского дворца. Они цепляются за Трампа безоговорочно, и, таким образом, даже такими постыдными словами они не могут выплюнуть четкий сигнал. Легко подняться в тепличных условиях, и вот тут-то и появилась лестница. - писал Мацей Бонк. Бывший заместитель министра национальной обороны Янус Земке Также прокомментировали заявление Трампа. Он напомнил, что присутствовал на похоронах солдат, погибших в Афганистане. - Это моменты крайне сложные, потому что это были в основном похороны очень молодых людей, которым часто было двадцать, двадцать, несколько лет. Эти солдаты ушли, они в поле славы, но я думаю о семьях, которые они оставили. Как должны себя чувствовать эти семьи, потому что вдруг... Они узнают, что эти солдаты были на другой линии, не сражались, не рисковали, не платили самую высокую цену. Он подчеркнул, что польские солдаты отправились в Афганистан, потому что "это были решения самых важных польских властей" и сделали это "по неоднократному приглашению США". - Эти солдаты заслуживают чести и уважения. Я ожидаю, что страна, которая подготовила эти миссии, будет справедлива к своим солдатам, а также к солдатам других стран, включая Польшу.
44 наших человека погибли в Афганистане. Сегодня многие скажут, что ни за что, хотя на момент принятия решения об участии в миссии голоса оппозиции были маргинальными. В то время поляки чувствовали подлинное удовлетворение от того, что они могут быть частью чего-то большего - Запад понимал не как лозунг, а как сообщество ответственности. Была настоящая радость быть «на правильной стороне истории» и участвовать в альянсе, который не заканчивается декларациями. Этот опыт — чувство общности судьбы — сегодня оспаривается словами Трампа. И это больнее всего, потому что это принимает смысл не только политических решений многолетней давности, но и эмоций, которые сопровождали все поколение поляков, входящих на Запад с надеждой, гордостью и чувством, что мы наконец-то вместе.
