Пузыри, или матрица хорошо информированных

https://journalistzarazy.pl/24-05-banki-ie-matrix-well-informed

24 мая, вступление 1356 Написано и прочитано Ежи Карвелис

Но мы живем в этих пузырях. Вы можете увидеть это на этих выборах. На самом деле мы имеем дело с тремя типами избирателей: те, кто определился, за кого они будут голосовать, те, кто колеблется, и те, кто решил, но не голосовать. С первыми это не так просто даже для племен. Ну, в этой кампании была подкожная борьба, не против противников, но... о ваших сторонниках.

Дилематы-кандидаты

Такие Навроки продолжали подниматься по лестнице, по крайней мере, завоевывая доверие среди избирателей ПиС. Он получил их в объеме более 86% голосов, т.е. было до 14% сторонников ПиС, которые за него не голосовали. Я думаю, что они пошли к Менцену и Брауну, отправив — я не знаю, читал ли Качиньский сигнал — что ПиС следует понимать. Однако это заставляет думать, что те, кто во втором туре поддержат Навроки - сигнал послан и теперь можно вернуться к реальности "малого зла".

У кандидата Трзасковского есть проблема в этом отношении. Этот показатель вырос еще меньше, так как его поддержали около 81% платформеров. Уже интереснее спекуляция о том, почему это произошло и куда пошли эти люди. Здесь могли сработать два противоречивых фактора — как Трзасковский начал подражать правым, потому что там он расположил колеблющихся (что интересно) он мог оттолкнуть в первую очередь левых платформеров, потому что запутался с заигрыванием правыми лозунгами, когда можно проголосовать за оригинал, своих фаворитов или левых. Это, по-видимому, является источником относительного успеха Зандберга. С другой стороны, те, кто на правой стороне Платформы (есть еще такие) тоже предпочли выбрать оригинал, а не подделку, и они, наверное, куда-то пошли. Но потоки лучше всего измеряются во втором туре, когда вы идете по следу "забитых зубов", т.е. прогнившего компромисса III республики, который является особенно заметным процессом между двумя турами президентских выборов.

Баньковице в кампании

Чтобы испытать такие приключения, электорат должен вырваться из повседневных племенных СМИ и выйти из своих новостных пузырей. Было бы просто трудно, например, такому платформеру передать свои голоса Менцену на основании наблюдения с помощью такого TVN, потому что Менцен там как пугает честных детей, не говоря уже о Брауне. Но движения между Платформой и Брауном следует считать еще менее редкими, чем гебефреническая шизофрения. Таким образом, выборы — это редкая возможность «посмотреть» на чувствительные СМИ и, таким образом, рискованные поездки за пределы пузыря.

Те, кто стесняется практиковать ежедневный медийный симметизм, поэтому здесь на выборах ничего не меняется. Тем не менее, такое отношение: «Я увижу Республику, а затем TVN, и я сделаю из этого выводы» — это весело для квалифицированных специалистов. Потому что как можно делать выводы о реальности, когда нужно узнать о ней, извлекая золотую меру из двух противоречивых коренных реальностей? Такой перевод, в который, кстати, я не верю, скорее является заявлением о красоте духовности, отношением к шоу, потому что трезвый мозг из таких противоречий не мог вытянуть никаких "золотых средств", потому что нет узкого пути, который можно было бы пройти между такими двумя племенными делениями.

Я считаю, что большинство из них не имеют права голоса - у них есть свой большой пузырь, который состоит в том, чтобы ... случайно взглянуть на другие племенные пузыри, но только для одной цели. Это утверждение в правильном отношении, что мы не должны смотреть туда, что государство – с нами или без нас – будет делать все, что захочет. Такое отношение - настоящий КОПИС, в котором присутствует почти половина польского народа. Для них действительно не имеет значения, это PiS или PO. И у них есть аргументы в пользу этого именно из-за их случайных визитов в племенные пузыри.

беспорядок

Я написал этот текст, лишь немного ссылаясь на сами выборы. Теперь меня интересуют сами информационные пузыри, которые на самом деле временно развиваются в описанных выше электоральных инцидентах. Однако стоит опереться на само явление пузырей, ведь оно по своей сути универсальный механизм, в цивилизационном издании. Основным фактором расходов на информационные пузыри является так называемый беспорядок. Я опишу это.

Беспорядок — это явление информационного шума, которое происходит до такой степени, что перегружает реципиента настолько, что он попадает в пузыри. Можно сказать, что информационная революция, которой мы подвергались в течение длительного времени с использованием насильственного, революционного технологического развития, вызвала огромный поток информации, летящей в воздухе. Такая ситуация создает реальность, когда современный человек, чтобы не заблудиться во всем этом, начинает искать панического проводника через такой куст, который приведет его сухой ногой через море информации. И такое руководство обычно приводит прямо к готовым пузырькам. Такой человек, который ведет к несвоевременному искушению, получает много пользы.

Преимущества медиа-пузырей

Во-первых, он получает безопасную бухту уверенности. Среди миллионов мнений, интерпретаций или информации, часто противоречивых, часто сложных, найдется руководство по повседневной жизни. И этого не хватает в мире, который подражает сложности и сложности. В первую очередь, он получит выбранную информацию о действительности. Это даже не манипуляция, потому что нужно сделать некоторый выбор с таким разнообразием и масштабом информации. И это делает не сам получатель, а селектор уже подготовлен. Так что он не будет так уставать от выбора того, что важно, а что нет, он будет делать свое руководство. Да, и именно здесь распространяется поле потенциальных манипуляций. Такой пузырь даже искренне поверит, что именно он делает отбор под кокетством, но совершенно ложным условием, что «он сам выбирает то, что его интересует. "

Второй аспект заключается в том, что не только сама информация может быть разделена и отфильтрована, но и ее интерпретация. Также она находится под давлением: если пузырь должен взять много этого (почему — о нем позже), то должно быть много единиц информации, и чтобы не появиться здесь, «небольшой беспорядок» нужно объяснить сразу, чтобы он не занимался сложным процессом поиска контекста и последствий описанных фактов. И, как уже было сказано, толкования, сделанные самим проводником пузыря, должны быть короткими и повторяющимися. Вот почему, когда вы разговариваете с пузырем, он все больше и больше записывается, в дополнение к упрощению сущности до неспособности. И у нас такая реальность "общественного мнения" - повторяющаяся, укороченная до паролей и полностью закрытая до тонкости диалога.

Еще одно преимущество для пузыря – принадлежность. В наши дни это товар редких товаров. В основном виртуальный, но хороший. Его отличительных особенностей несколько. Прежде всего, именно – лозунг. Они оказываются во тьме мира, виртуальные же оказываются в паролях. Как я уже описывал выше механизм «вставки» паролей, этот процесс заставляет говорить выученные фразы, чтобы оказаться в группе. Это механизм пароля и сразу же, на вечеринке, в чате, в постели — вы знаете, с кем имеете дело. Я писал «в постели» с некоторыми колебаниями, потому что в это время спора я не представляю (к сожалению), чтобы меня не просили принадлежать к сексуальному акту, потому что сам факт связи с таким конфедератом, например, такой лейкоз, может быть причиной трудно излечимого лечения остракизма (как не позволяйте себе - тфу - Бог будет казаться) окружающей среды, не говоря уже о том.

Ритуалы пузыря

Есть группы пузырей. Их механика была описана на основе «участительного наблюдения», потому что я был на вечеринке. Свидетель такого ритуала Понюхай. В этом была отличная практика, процесс «пароль-в-рот» шел быстро и плавно, через некоторое время все уже знали о том, кто начал, я как-то проскользнул, потому что осознание группы, что я не могу отличаться от них, культурно и разумно уволило меня от допроса. У меня не было пены изо рта, у меня не было средневекового меча на шее, и больше всего я не бросался на все эти заклинания, что, безусловно, сделало бы их ментальным аватаром правоохранительных органов.

Я видел этот механизм. Оказывается, пузыри выполняют ритуал, который, помимо алгоритма «пароль в рот», не приводит ни к чему, кроме подтверждения принадлежности к группе. Потому что, когда вы записаны, как и все остальные, вы можете играть только как в оркестре: та же мелодия, что и оркестрованная, но играла на тех же членах. Без всякой тонкости, как в школьной академии, где вся школа играет гимн на капюшонах. Звучит ужасно. И только на этом фоне можно увидеть различия. Они не должны быть значительными, но при такой монохромности любое отступление, полутон уже будет обнаруживаться как первоначальный вклад в единое сообщение. Это ваучеры мохо, потому что такая кладовка, умность, но во рту, в разломе, а также придавать новые контексты связной мелодии дает уважение в группе. Ба — это затем распространяется по пузырю, где распространители этих «новостей» внезапно становятся оригинальными людьми с новым подходом.

Принадлежность важна, но и избирательна. Вы можете попасть в пузырь при двух условиях. Прежде всего, нужно спеть целую серию изношенных церемониальных гимнов, нужно знать пароли входа, нужно показать себя на пузыре цели, как не оригинальность, это даже вопль. Второе условие – никакие грехи не могут последовать за вами, потому что вы не будете закупорены, нет – вас будут отслеживать как шпиона-провокатора, что он должен подслушивать или даже разрушать наше сообщество.

Частые посещения

Пузырь также имеет такое качество, что его приходится часто посещать. На самом деле, понимаемый как набор временных истин, вы должны знать, что в настоящее время верно, потому что вам нужно обновить свое программное обеспечение. Так что ты должен выяснить. И не стоит опаздывать или слишком привыкать казаться уверенным. Они могут меняться в любое время на 180 градусов. Сегодня, например, наш Рафал может быть абсолютно за стеной на границе, хотя недавно, в одном пузыре, мы с ним и друг с другом подтвердили, что он другой.

То же самое относится к «Зеленому курсу» и Матеушу Моравецкого для симметричного баланса. И если такой пузырь лопнет в больнице, он будет в коме и проснется сейчас, у него может быть когнитивный шок. Так что вы должны быть в пузыре часто, потому что остракизм «вы не знаете, что...» или худший из них «все знают, что...» является основой, возможно, величайшего цивилизационного страха.

Так что вы должны держать свои смартфоны в руках все время, потому что мир меняется во вспышке, и мы не можем продолжать идти. Поэтому, когда мы наркоманы, мы смотрим в этот угол к дилеру, потому что нам нужно знать, какой продукт сегодня, и несколько раз в день. И мы делаем это не так часто, чтобы понять часто меняющийся мир, но давайте посмотрим правде в глаза, чтобы знать, что думать. И согласуется ли это мышление с общей, хотя, возможно, лишь временной парадигмой группы.

Сообщество эмоций

Так что у нас есть гид, группа, в которой мы чувствуем себя комфортно, у нас есть ощущение элитарной хорошей информации (хотя это, как видите, упрощенный углерод интерпретаций избранных фактов, чаще всего СМИ), но оказывается, что этого недостаточно. Идеология группы, о которой в конце, но и еще одно упрощение мира, входит сюда. Даже при таком скорректированном отборе слишком много, даже паролей, разовых переводов сложных процессов — это то, что может превзойти возможности восприятия даже самого объективного индивида. И вот тут-то и появляются... эмоции. И это упрощает представление мира о нескольких реакциях, все чаще в двойном удовлетворении и гневе, переходя в крайнюю эйфорию-ненависть. Что ж, это упрощает события до биполярности, пузырь становится конечной точкой отсчета — вся реальность должна сводиться к вопросу: «Это хорошо или плохо, потому что... мой пузырь».

Эмоции имеют еще одну особенность: если данный факт появляется и интерпретируется с соответствующим эмоциональным зарядом, он быстро и надолго попадает в сознание реципиента. Ба – в процессе эмоциональной интернализации становится данным фактом, и особенно его интерпретацией нашего собственного мнения, к которому мы сами пришли и которое... мы будем отстаивать как свою собственную группу или право. А управлять эмоциями проще, чем фактами. После такой пузырной тренировки пузырчатые собаки становятся стаей собак Павлова – один стимул и слюна уже идет изо рта, в то время как вся стая лает и кусает пароль. Это создает целые социальные слои, основанные на эмоциях, которые — невыполненные, потому что как достичь противоречивых обещаний — приводят к разочарованию. Вот почему так много кривых лиц, легкие переходы от разговора к лаю, прыжки в горло друг другу. Единственное средство для этого — отсутствие взаимодействия, отсутствие конфронтации между пузырем. Так что он инбредный, что приводит к петле патологии и дегенерации. Аргументы гена не циркулируют, нет обмена и есть электрифицированная тишина. Молчание, которое взрывается в руках великого колокола, как нынешние выборы, потому что вся реальность пузыря затем проверяется в абсолютном математическом измерении.

Оригинальный расчет

Мы начали с понятия беспорядок, который из ситуации информации приводит к простому и манипулятивному упрощению видения мира. Это, как вы можете видеть, механизм, который может стать отличным готовым к использованию и развивающимся инструментом манипуляции. Но его первым условием является создание ситуации переотношений, поскольку только он один порождает потребность в руководстве и едином, повторяющемся пути, который ведет за копытом овцы. Таким образом, мы видим, что плюрализм входит в единообразие рамок.

Это как... розничная торговля. Зачем ходить по огромным торговым центрам, зачем выбирать из сотни сыров? Зачем беспокоиться? Пойдем в "Медиа Забек", они стоят на каждом интернет-угле и имеют всего два сыра (но вызов "выбора" все-таки актуален), выбранных нам по вкусу. После нескольких недель такого выбора нам самим понравится то, что они поставят на наши полки, да, мы будем считать такие "сердца" теми, которых мы жаждали всю жизнь. И единственным доказательством этого является... Другие клиенты будут писать в цепочке команд правильного выбора на основе социального доказательства того, что, если это то, что большинство людей делают и думают, это должно быть правдой.

И поэтому мы живем здесь в самом ложном убеждении, что мы хорошо информированы, хотя мы подвержены избранным информационным пакетам. Что мы принадлежим к какой-то элитной и разнообразной группе, хотя и являемся членами первобытного сообщества и наделены упрощенными и градуированными групповыми взглядами. Наконец, что мы принимаем самостоятельные решения, у нас есть индивидуальные оригинальные взгляды, хотя их меандры смогут быть написаны на половине карты, лежащей на медиа-столе махера, и предназначаться для миллионов, как вы.

Поэтому, когда мы создаем сотню учетных записей в сообществе, мы покупаем кабельные каналы, независимо от того, программируем ли мы сорок радиостанций, мы не становимся «лучше информированными» или не делаем еще один медиа-пост о симмеризме. Нет — тогда мы попадем на путь, где, как слепые люди, чтобы не попасть в одну из бездн, нам придется получить проводника. И это будет не собака-поводырь, а немецкий волк, который позаботится о том, чтобы мы пошли туда, куда он хочет. Для стаи слепых людей, думающих, что их виртуальный мир, отображаемый изнутри на медиа-очках, является реальностью. Который - Добро пожаловать в хорошо информированную Матрицу.

Он писал и читал Ежи Карвелис

Все записи на Мой блог «Журнал чумы».