B. Ratter: Plan dwóch totalitarnych państw- niemieckiej III Rzeszy i Związku Sowieckiego

Motywem działania sprawców wydających decyzję z 5 marca 1940 r. była bowiem likwidacja obywateli polskich z powodu ich przynależności narodowościowej, co miało zapobiec w przyszłości odrodzeniu, w oparciu o ich potencjał intelektualny, polskiej państwowości. O Zbrodni Katyńskiej w świetle relacji polsko – rosyjskich dyskutowano podczas spotkania w siedzibie IPN 5. 02. 2024 r.

Czy możemy spodziewać się raportu z przebiegu śledztwa dotyczącego Zbrodni Katyńskiej?- o wynik wszczętego 20 lat temu przez prokuratora pionu śledczego IPN polskiego śledztwa w sprawie Zbrodni Katyńskiej pytał prowadzący spotkanie Piotr Woyciechowski. W uzasadnieniu postanowienia z 30 listopada 2004 r. przyjęto, iż masowe zabójstwo przez rozstrzelanie polskich obywateli stanowiło nie tylko zbrodnię wojenną, ale także zbrodnię przeciwko ludzkości w jej najcięższej postaci ludobójstwa.

Do chwili obecnej ofiary Zbrodni Katyńskiej nie zostały prawnie zrehabilitowane przez rząd Federacji Rosyjskiej, a rodzinom ofiar nie wypłacono odszkodowań. Rosja przez cały czas ukrywa dokumenty związane z tą zbrodnią ludobójstwa, w tym akta zakończonego umorzeniem śledztwa. Władze rosyjskie oraz białoruskie konsekwentnie uniemożliwiają zidentyfikowanie i ustalenie pochówku pozostałych 7 tysięcy ofiar zbrodni.

Kto rozgrywa ludobójstwo katyńskie na forum międzynarodowym i wpływa na brak reakcji kolejnych polskich rządów i prezydentów? (IPN, Zbrodnia Katyńska w świetle współczesnych relacji polsko-rosyjskich).

Nie mamy raportu z przebiegu śledztwa wszczętego 20 lat temu. Nie mamy również wniosku do trybunału międzynarodowego o pociągnięcie Federacji Rosyjskiej do odpowiedzialności za Zbrodnię Katyńską obiecywanego 2 lata temu przez Prezydenta Polski Andrzeja Dudę. W orędziu skierowanym do narodu polskiego 10 kwietnia 2022 roku, w 12 rocznicę Katastrofy Smoleńskiej, prezydent obozu niepodległościowego, patriotycznego (?) oświadczył:

Z odpowiedzi na pytanie skierowane do Biura Prasowego KP w dniu 6 grudnia 2023 roku przez Piotra Woyciechowskiego wynika, iż „najbliższy czas nie nastąpił”. Okazuje się, iż żaden wniosek o pociągnięcie Federacji Rosyjskiej do odpowiedzialności za Zbrodnię Katyńską do jakiekolwiek międzynarodowego trybunału nie został złożony. choćby projektu takiego wniosku w kancelarii nie sporządzono. Dalej, kancelaria nie ujawniła nam nazwisk urzędników, którym miano powierzyć przygotowanie pozwu sądowego lub sporządzenie analiz prawnych z tym związanych. (Piotr Woyciechowski, Dorzeczy).

W orędziu prezydent skupił się na dwóch sprawach: rosyjskiej inwazji na Ukrainę oraz, ku mojemu zadowoleniu i zaskoczeniu na sprawie Zbrodni Katyńskiej. Prezydent podczas rzeczonego orędzia również w ogóle do poczynionych przez podkomisję smoleńską ustaleń się nie odniósł i żadnych roszczeń z tym związanych wobec Federacji Rosyjskiej nie sformułował. Choć wydawało się to w sytuacji wybuchu wojny napastniczej naturalne. O ile odniesienie się do trwającej wówczas od ponad dwóch miesięcy pełnoskalowej wojny na terenie Ukrainy było rzeczą naturalną, to już poruszanie przy tej okazji kwestii Zbrodni Katyńskiej przez pana prezydenta było dla wielu komentatorów mniej zrozumiałe.

W szczególności, iż miesiąc wcześniej podkomisja smoleńska kierowana przez Antoniego Macierewicza opublikowała swój końcowy raport, w którym wskazała na dwa wybuchy jako przyczynę katastrofy rządowego samolotu, na pokładzie którego zginęła elita państwa polskiego, a w telewizji publicznej wyemitowano głośny i skandalizujący dokument filmowy autorstwa red. Ewy Stankiewicz „Stan zagrożenia”. (Piotr Woyciechowski, Dorzeczy).

Sławomir Cenckiewicz: (…) To, iż Katyń stał się częścią resetowych dyskusji polsko-rosyjskich w latach 2008-2014, w ramach których już na samym początku większość sejmowa dokonała nowej klasyfikacji prawnej tej zbrodni (charakter ludobójczy zamienioną na zbrodnię wojenną), jest nie tylko skandalem, ale i zdradą! interesujące swoją drogą, iż Rosjanom w tych resetowych umizgach z ekipą Tuska tak bardzo zależało na prawnym zdegradowaniu tej zbrodni, rozpoznaniu śledztwa prowadzonego przez IPN i otrzymaniu gwarancji, iż polski rząd ani prezydent (po śmierci Lecha Kaczyńskiego) nie skierują tej sprawy do międzynarodowego trybunału, a sprawa pozostanie jedynie kwestią indywidualnych skarg rodzin katyńskich kierowanych do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. ( Sławomir Cenckiewicz, „Historia”).

Obecnie ekipa Tuska umizgi wobec wrogów Rzeczypospolitej kontynuuje i przy większości sejmowej dokonuje nowej klasyfikacji prawnej zbrodni wobec narodu polskiego aby zapobiec w przyszłości odrodzeniu, w oparciu o jego potencjał intelektualny, polskiej państwowości. O czym świadczy trwająca w Sejmie debata o zabójstwie ukrytym pod hasłem „ustawy o świadomym rodzicielstwie” na wzór pierwszego wojennego dekretu Hitlera, w którym wyraz „zamordować” zastąpiono wyrażeniem „przyznać śmierć z łaski”. Ekipa Tuska umizgi wobec wrogów planuje wobec innych dziedzin życia narodu polskiego by pozbawić go wolności, własności, wykształcenia i suwerennego państwa.

Podczas spotkania Sławomir Cenckiewicz przypomniał treść Uchwały Sejmu RP z dnia 22 marca 2005 r. podpisanej przez Marszałka Sejmu Cimoszewicza:

Na polecenie Stalina i najwyższych władz ZSRR w okrutny sposób wymordowano w Lesie Katyńskim, Twerze i Charkowie oraz w innych miejscach 22 tysiące przedstawicieli polskich elit, ludzi do końca oddanych sprawie wolności i niepodległości Polski, którzy jako pierwsi w Europie stawili czoła podbojom hitlerowskich Niemiec.

Ten bezprzykładny, ludobójczy mord, dokonany na bezbronnych jeńcach wojennych z pogwałceniem najbardziej elementarnych zasad prawa i moralności, był częścią straszliwego planu dwóch totalitarnych państw- niemieckiej III Rzeszy i Związku Sowieckiego - zniszczenia Polski przez eksterminację najbardziej wartościowych i patriotycznie nastawionych jej obywateli. (…)Dziękujemy wszystkim Polakom w kraju i na emigracji, którzy mieli odwagę odkrywać i głosić prawdę o Katyniu. Jesteśmy przekonani, iż tylko ujawnienie pełnej prawdy o zbrodni, a także napiętnowanie i ukaranie wszystkich jej sprawców będzie służyć zabliźnieniu ran i kształtowaniu dobrosąsiedzkich stosunków między Rzeczpospolitą Polską a Federacją Rosyjską. Pojednanie i przyjaźń między narodami są możliwe jedynie na fundamencie prawdy i pamięci, a nie przemilczeń, półprawd i kłamstw. Dlatego - wierni pamięci niewinnych ofiar spoczywających w Katyniu, Miednoje i Charkowie - oczekujemy od narodu rosyjskiego i władz Federacji Rosyjskiej ostatecznego uznania ludobójczego charakteru mordu. na polskich jeńcach, tak jak to zdefiniowano podczas procesów w Norymberdze. Oczekujemy też wyjaśnienia wszystkich okoliczności tej zbrodni, a zwłaszcza wskazania miejsca pochowania ogromnej grupy zamordowanych jeńców, których grobów do dziś nie udało się odnaleźć. Uważamy także, iż nazwiska wszystkich sprawców zbrodni katyńskiej - nie tylko mocodawców, ale i wykonawców - powinny być publicznie ujawnione i napiętnowane. Wyrażamy ubolewanie z powodu umorzenia śledztwa w sprawie zbrodni katyńskiej przez prokuraturę Federacji Rosyjskiej. (Monitor Polski Nr 18)

Czy Prezydent Andrzej Duda dołączył do ekipy Tuska, wyznawcy jedynej słusznej dla wrogów Rzeczypospolitej Polskiej idei, iż ofiarami ludobójstwa mogą być jedynie przedstawiciele innych narodów, w tym mniejszości narodowe korzystające od wieków z gościnności i opieki Rzeczypospolitej Polskiej ? Niestety, nie powiedział również tego: oczekujemy od narodu ukraińskiego i władz Ukrainy ostatecznego uznania ukraińskiego ludobójstwa na obywatelach polskich, Polakach, Ormianach, Żydach.

Bożena Ratter